Australien stimmt dagegen, den Ureinwohnern eine Stimme im Parlament zu geben

Der Ton wurde absichtlich als „Ein bescheidener VorschlagEs hätte das Parlament in Fragen im Zusammenhang mit indigenen Völkern wie Wohnen, Gesundheitsfürsorge und Beschäftigung beraten, verfügte jedoch über kein Vetorecht.

Stattdessen scheint es der Opposition gelungen zu sein, mit dem Slogan „Wenn Sie es nicht wissen, stimmen Sie mit Nein“ Bedenken hinsichtlich der Folgen des Vorschlags zu äußern und zu behaupten, er sei spaltend, und zielte auch auf Social-Media-Beiträge ab, die teilweise irreführend oder falsch waren .

In der australischen Voice-Umfrage kämpfen Türklopfer gegen Fehlinformationen

Die Niederlage war auch ein Rückschlag für die Mitte-Links-Labour-Regierung und für Premierminister Anthony Albanese, der nach seinem Amtsantritt im vergangenen Jahr das Referendum zu einer Priorität gemacht hatte. Jahr.

Volksabstimmungen sind jedoch schwer zu verabschieden. Es erfordert eine sogenannte „doppelte Mehrheit“ – eine landesweite Mehrheitsentscheidung und eine Mehrheit in mindestens vier der sechs australischen Bundesstaaten.

Lokale Medien gaben die Ergebnisse gegen 19:30 Uhr in Sydney bekannt – noch bevor die Wahllokale in einigen Teilen des Landes geschlossen wurden –, da drei Bundesstaaten bereits mit Nein gestimmt hatten: New South Wales, Tasmanien und South Australia.

Es scheint unwahrscheinlich, dass sich die Ja-Kampagne in irgendeinem Staat durchsetzen wird.

Meinungsumfragen zeigten zunächst, dass fast zwei Drittel der Australier die Idee der Gründung einer indigenen Gemeinschaft unterstützten.Stimmen Sie für das ParlamentDoch nach einem schwachen Abschneiden bei den Wahlen 2022 sahen die Führer der konservativen Koalition laut Analysten eine Chance, Al-Albanis Popularität zu verringern und wieder an Dynamik zu gewinnen.

„Von diesem Zeitpunkt an war es so gut wie erledigt und entstaubt“, sagte Paul Williams, Professor für Politikwissenschaft an der Griffith University in Brisbane.

Williams wies auch auf das schwierige Wirtschaftsklima hin.

„Wenn Menschen ihre Miete nicht bezahlen, keine Wohnung finden oder ihre Operationen nicht planen können oder wenn sie sich entscheiden müssen, ob sie ihre Kinder ernähren oder ihre Medikamente bekommen möchten, ist es ihnen nicht so wichtig, anderen Menschen zu helfen, denen es möglicherweise schlechter geht auf der Karriereleiter“, sagte er.

Die Ureinwohner leben seit etwa 65.000 Jahren in Australien, doch mit der Ankunft der Briten im Jahr 1788 litten sie stark.

Die indigene Bevölkerung Australiens ging unter der Kolonialherrschaft aufgrund eingeschleppter Krankheiten und Massakern durch weiße Siedler zurück, die bis ins 20. Jahrhundert andauerten. Von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis in die 1970er Jahre entfernten Bundes- und Landesregierungen indigene Kinder systematisch aus ihren Familien, um sie unterzubringen. Sie sind heute als die gestohlenen Generationen bekannt.

Australien wird Hunderte Millionen an Reparationen an „gestohlene Generationen“ indigener Völker zahlen

Im Gegensatz zu anderen von Großbritannien kolonisierten Ländern wie den Vereinigten Staaten, Kanada und Neuseeland hat Australien die Souveränität der First Nations nie durch einen Vertrag anerkannt.

Obwohl das Land begonnen hat, dieser rassistischen Geschichte Rechnung zu tragen und auch einige Wiedergutmachungen anzubieten, kämpft es darum, die Ungleichheit zwischen indigenen und nicht-indigenen Australiern zu verringern, was als „Schließung der Lücke“ bezeichnet wird.

Indigene Australier kämpfen seit Jahrzehnten für mehr Rechte. Erst nach der erfolgreichen Volksabstimmung von 1967 wurden sie von der Bundesregierung offiziell gezählt und legalisiert.