Meghan sagt, es sei „lächerlich“, dass sie die Krönung wegen eines Briefes verpasst, den sie Charles geschickt hat

Die Herzogin von Sussex sagte, der Vorschlag, die Krönung wegen eines Briefes zu verlieren, den sie an König Charles über Rassismus und „unbewusste Vorurteile“ innerhalb der königlichen Familie schickte, sei „offen gesagt absurd“.

Am Freitag wurde berichtet, dass Meghan Markle nach Oprahs überraschendem Interview an King Charles geschrieben hat Berichten zufolge nannte sie die Person, die beschuldigt wird, über die Hautfarbe ihres ungeborenen Sohnes Archie spekuliert zu haben.

Es soll als Antwort auf einen Brief des Monarchen gesendet worden sein – des einzigen hochrangigen Familienmitglieds, das die Herzogin kontaktiert hat, nachdem Meghan und Harry im März 2021 von Oprah Winfrey interviewt worden waren.

Eine Quelle erzählt Der tägliche Telegraf dass die Herzogin nicht an der Krönung am 6. Mai teilnehmen werde, weil sie vom König eine unbefriedigende Antwort erhalten habe.

Aber Sussex-Insider Omid Scobie veröffentlichte eine Erklärung des Sussex-Teams, die als Antwort auf die Berichte sagte, dass es „falsch“ und „offen gesagt lächerlich“ sei.

Es wird davon ausgegangen, dass es als Antwort auf eine Antwort des Monarchen gesendet wurde – des einzigen hochkarätigen Familienmitglieds, das die Herzogin kontaktierte, nachdem Meghan und Harry im März 2021 von Oprah Winfrey getroffen wurden (im Bild).

Der Brief der Herzogin von Sussex soll die Person genannt haben, die beschuldigt wird, über die Hautfarbe ihres ungeborenen Sohnes Archie spekuliert zu haben – behauptete aber weiter, die Person sei kein Rassist (abgebildet mit Prinz Archie in Kapstadt im September 2019 während einer Südafrika-Tour).

Omid Scobie schrieb von seinem Twitter-Account aus das Statement des Herzogs und der Herzogin von Sussex.

Es lautete: „Die Herzogin von Sussex handelt von ihrem Leben in der Gegenwart und denkt nicht an Korrespondenz von vor zwei Jahren in Bezug auf Gespräche von vor vier Jahren.

Jeder andere Vorschlag ist absolut falsch und lächerlich.

„Wir ermutigen die Boulevardmedien und die verschiedenen anderen königlichen Korrespondenten, die Zirkusse, die sie selbst erschaffen, nicht mehr zu erschöpfen.“

Früheren Berichten zufolge ist sich der Buckingham Palace auch der Frustration der Sussexes bewusst, dass in der ersten Korrespondenz über die Krönung ihre Kinder nicht erwähnt wurden.

Harry wird allein an der Feier am 6. Mai teilnehmen, während Meghan sich an seinem vierten Geburtstag um Prinz Archie und Prinzessin Lilibet in Kalifornien kümmern wird.

Ein königlicher Insider bemerkte, dass der Ton zwar warm war, aber die Spannung zwischen den beiden Seiten nicht lockerte.

Die Beziehungen verschlechterten sich weiter, nachdem die Sussex in eine sechsteilige Netflix-Dokumentation gestarrt und Harrys aufschlussreiche Memoiren, Spare, veröffentlicht hatten.

Charles, der zu dieser Zeit Prinz von Wales war, soll enttäuscht gewesen sein, dass Meghan und Harry das Bedürfnis verspürten, solche schädlichen Anschuldigungen öffentlich zu machen.

Er unterstützte kürzlich ein Forschungsprojekt über die historischen Verbindungen des Monarchen zum transatlantischen Sklavenhandel, nachdem er zuvor „persönliche Trauer“ zum Ausdruck gebracht hatte.

MailOnline kontaktierte die Sussexes für einen Kommentar, erhielt jedoch keine Antwort, stattdessen gab das Paar die Erklärung über Scobie ab.

Prinz Harry hat in der Vergangenheit unbewusste Vorurteile angesprochen. Im Januar dieses Jahres sprach er mit Tom Bradby auf ITV, um für seine Memoiren zu werben.

„In einem Oprah-Interview haben Sie Ihre Familienmitglieder beschuldigt, rassistisch zu sein“, sagte der Moderator, worauf Harry antwortete: „Nein, habe ich nicht“, und fügte hinzu: „Die britische Presse hat darüber berichtet.“

Nachdem Bradby sagte, die Herzogin habe behauptet, es seien beunruhigende Kommentare zu Archies Hautfarbe abgegeben worden, sagte Harry: „Es gab – es gab Bedenken wegen seiner Hautfarbe.“

Auf die Frage, ob er es rassistisch nennen würde, sagte der Herzog: „Das würde ich nicht, weil ich nicht in dieser Familie gelebt habe.“

„Der Unterschied zwischen Rassismus und unbewusster Voreingenommenheit sind zwei verschiedene Dinge“, fuhr er fort.

Megan sagte, der Kommentar zu Archies Haut sei nicht aus Bosheit. Aber eine Quelle sagte The Daily Telegraph, dass die Herzogin nicht an der Krönung am 6. Mai teilnehmen wird, weil sie eine unbefriedigende Antwort vom König erhalten hatte (abgebildet mit dem König und der Königin in Mary 2018).

Siehe auch  Amerikas größte Zeitungskette stellt einen Taylor-Swift-Korrespondenten ein

Der Buckingham Palace ist sich auch der Frustration der Sussexes bewusst, dass ihre Kinder in der ersten Korrespondenz über die Krönung nicht erwähnt wurden.

Aber sobald dies anerkannt oder Ihnen als Einzelperson oder als Organisation angezeigt wird, dass Sie eine unbeabsichtigte Voreingenommenheit haben, haben Sie die Möglichkeit, daraus zu lernen und zu wachsen, sodass Sie eher Teil der Lösung als Teil davon sein können das Problem.

Es wurde auch berichtet, dass Prinz Harry „verzweifelt“ bei der Krönung dabei sein wollte, um seinen Vater öffentlich zu unterstützen, weil er „krank nach Hause“ sei.

Die Sonne Er berichtete am Freitag auch, dass der Herzog zwar wiederholt versuchte, den König zu kontaktieren, um während seiner Zeit in London Pläne zu besprechen, sein Vater jedoch nur für ein Gespräch rechtzeitig schreiben konnte.

Es wird davon ausgegangen, dass Harry „die britischen Aspekte des Lebens vermisst“ hat und „möglicherweise mehr Zeit in Großbritannien verbringt“.

Eine Quelle sagte der Zeitung: „Harry wollte unbedingt zur Krönung zurückkehren und Zeit mit seiner Familie verbringen.“

Der Buckingham Palace gab am 14. April bekannt, dass Prinz Harry nächsten Monat allein an der Krönung des Monarchen in London teilnehmen wird, während die Herzogin von Sussex mit ihren Kindern in Kalifornien bleibt.

Aber die Herzogin wird mit der einjährigen Lilibet zu Hause im Haus des Paares in Montecito bleiben Archie, dessen vierter Geburtstag am selben Tag wie die Party ist.

Der Freund des Paares, Omid Scobie, bestätigte Archies Geburtstagspielte bei der Entscheidung des Paares eine Rolle“ und sagte voraus, dass es für Harry eine „ziemlich schnelle Reise zurück nach Großbritannien“ werden würde. Der Herzog wird nur an der Zeremonie selbst teilnehmen, die wahrscheinlich einige Stunden dauern wird.

Die Ankündigung kam nach etwas mehr als drei Wochen bis zur Veranstaltung, und ein königlicher Beobachter sagte gegenüber MailOnline: „Charles wird begeistert sein. Der Rest der Familie wird erleichtert sein, dass Meghan nicht dabei sein wird – für Kate wäre es besonders unangenehm gewesen.

Harry und Meghan hatten ihre Entscheidung, ob sie zu der Zeremonie reisen würden, verschoben, obwohl das RSVP-Datum vom 3. April verstrichen war.

Siehe auch  'Achtung!' Die Gewinner boykottieren das Tournament of Champions aufgrund eines Schriftstellerstreiks

Ein Sprecher des Buckingham Palace sagte in einer Erklärung: „Der Buckingham Palace freut sich, bestätigen zu können, dass der Herzog von Sussex am 6. Mai am Krönungsgottesdienst in der Westminster Abbey teilnehmen wird. Die Herzogin von Sussex wird mit Prinz Archie und Prinzessin Lilibet in Kalifornien bleiben.

Dann veröffentlichte Harrys und Meghans Wohltätigkeitsorganisation Archewell eine nahezu identische Erklärung gegenüber der Nachrichtenagentur Press Association, in der bestätigt wurde, dass der Herzog teilnehmen würde.

Ein Sprecher sagte: „Der Herzog von Sussex wird am 6. Mai an der Krönungszeremonie in der Westminster Abbey teilnehmen. Die Herzogin von Sussex wird mit Prinz Archie und Prinzessin Lilibet in Kalifornien bleiben.

Charles wird in einer Zeremonie voller Prunk, Königtum und Traditionen gekrönt, die 1.000 Jahre zurückreicht, nach 70 Jahren Herrschaft seiner Mutter, Königin Elizabeth II., die im vergangenen September starb.

Herr Scobie, ein vertrauenswürdiger Kontakt in der Familie Sussex, twitterte die Nachricht von Harrys bevorstehender Anwesenheit und fügte dann hinzu: „Ich verstehe, dass Archies vierter Geburtstag (ebenfalls am 6. Mai) bei der Entscheidung des Paares eine Rolle gespielt hat.

„Erwarten Sie, dass es für Prinz Harry, der nur an der Krönungszeremonie in der Westminster Abbey teilnehmen wird, eine ziemlich schnelle Reise zurück nach Großbritannien sein wird.“

Und der königliche Redakteur von ITV News, Chris Ship, sagte: „In Anbetracht dessen, was gesagt / behauptet wurde – in sechs Episoden von Netflix und einem Buch – ist dies eine enorme Entwicklung.

„Aber wenn Harry alleine kommt, bedeutet das weniger Stress für die königliche Familie – und weniger dieser peinlichen gemeinsamen Fotos.“

Es wird davon ausgegangen, dass Harry nur wenige Stunden nach dem Ende der Krönungszeremonie seines Vaters wieder in Kalifornien sein wird.

Eigentumsquellen beansprucht Harry hat dem Monarchen gesagt, dass er für das mit Stars besetzte Konzert am nächsten Tag nicht in Großbritannien bleiben wird – und stattdessen nach der Zeremonie in die USA zurückfliegen wird, damit er mit seiner Familie zusammen sein und Archies vierten Geburtstag feiern kann. das ist auch am 6. Mai.