Im Rahmen des Fußballprogramms des US-Bundesstaates Florida kam es zu einem Rekrutierungsverstoß im Zusammenhang mit der NIL

Ein stellvertretender Fußballtrainer des US-Bundesstaates Florida verstieß gegen die NCAA-Regeln, als er einen unzulässigen Rekrutierungskontakt zwischen einem Transferinteressenten und einem Aufsteiger ermöglichte, wie aus einer Vereinbarung des Division I Committee on Infractions hervorgeht. Während dieses Kontakts ermutigte der Booster den Interessenten, sich bei Florida State einzuschreiben, und bot ihm einen Namens-, Bild- und Ähnlichkeitsvertrag als Anreiz für die Rekrutierung an. Der Co-Trainer verstieß dann gegen den Ethikkodex, als er falsche oder irreführende Angaben zu seiner Teilnahme an dem vereinbarten Treffen machte.

Die Schule, der Co-Trainer und das Strafverfolgungspersonal waren sich einig, dass der Verstoß erfolgte, nachdem ein angehender Sportler das NCAA-Transferportal betreten und den Co-Trainer kontaktiert hatte, um einen offiziellen Besuch im Bundesstaat Florida zu vereinbaren. Während dieses Besuchs fuhr der Co-Trainer den Interessenten und seine Eltern zu und von einem Treffen außerhalb des Campus mit einem Unterstützer, der zu dieser Zeit der CEO der NIL-College-Gruppe war, die ebenfalls ein Unterstützer war. Der Interessent und seine Eltern gaben an, dass der Co-Trainer sie darüber informiert habe, dass sie sich mit dem Aufsteiger treffen würden. Der Trainer blieb nicht zum Treffen.

Während des Treffens ermutigte der Förderer den potenziellen Schüler, sich an der Florida State einzuschreiben, und bot ihm während seines ersten Schuljahres eine Nullsummenmöglichkeit mit der Gruppe im Wert von etwa 15.000 US-Dollar pro Monat an. Nach dem Treffen kontaktierte der Unterstützer den Interessenten und seine Mutter per SMS und/oder Telefonanruf. Kurz darauf zog der Schüler seinen Namen aus dem Transferportal zurück und blieb an seiner vorherigen Schule. Der potenzielle Kunde hat keine Vereinbarung mit dem Geldgeber getroffen und keine entsprechende Entschädigung erhalten.

Schulpersonal und Strafverfolgungsbehörden waren sich einig, dass das Treffen mit dem Booster gegen mehrere Rekrutierungsregeln verstieß. Konkret handelte es sich bei dem Treffen um einen unzulässigen Rekrutierungskontakt, da Booster keine lizenzierten Rekrutierer sind und in der Regel außerhalb des Campus keinen persönlichen Kontakt mit Interessenten haben dürfen. Der Booster verstieß auch gegen die Rekrutierungsregeln, als er telefonischen Kontakt mit dem Interessenten und seiner Mutter aufnahm. Darüber hinaus stellt die vom Booster vorgeschlagene NIL-Möglichkeit einen unzulässigen Anreiz zur Einstellung dar.

Die Schule, das Strafverfolgungspersonal und der Co-Trainer waren sich außerdem einig, dass der Co-Trainer während der vom Strafverfolgungspersonal durchgeführten Untersuchung gegen den Kodex für unethisches Verhalten verstoßen hat, indem er wissentlich falsche oder irreführende Informationen über sein Wissen über die Verstöße und seine Beteiligung daran gemacht hat. Konkret bestritt er zweimal die Vermittlung eines Treffens zwischen der Familie des potenziellen Unterstützers und seiner Familie. Allerdings äußerte sich der Co-Trainer ehrlich zu Aspekten der Straftaten und gab auch zu, dass er den potenziellen Spieler und seine Eltern dorthin gebracht hatte, wo sie den Anhänger trafen. Obwohl die Angabe falscher und irreführender Informationen in der Vergangenheit einen Verstoß der Stufe 1 stützte, sprechen die besonderen Fakten und Umstände dieses Falles für einen Verstoß der Stufe 2.

Dieser Fall wurde im Rahmen des Verhandlungsverfahrens gelöst. Dieses Verfahren wurde anstelle einer formellen Anhörung oder einer zusammenfassenden Entscheidung eingesetzt, da sich die Universität, das Vollzugspersonal und der Co-Trainer über die Verstöße und Strafen einig waren. Der Ausschuss für Verstöße der Division I prüfte den Fall, um festzustellen, ob die Entscheidung im besten Interesse des Verbandes war und ob die vereinbarten Strafen angemessen waren. Verhandlungsentscheidungen können nicht angefochten werden und stellen keinen Präzedenzfall für andere Fälle von Verstößen dar.

Die Universität, das Vollzugspersonal und der Co-Trainer nutzten die in den von den Mitgliedern der Division I genehmigten Richtlinien für Verstöße festgelegten Bereiche, um sich auf Standardstrafen der Stufe II für die Universität und erhöhte Strafen der Stufe II für den Co-Trainer zu einigen. Die Entscheidung enthält die vollständige Liste der vom Ausschuss für Verstöße genehmigten Strafen, darunter:

• Zwei Jahre auf Bewährung.
• Das Zwei-Jahres-Angebot führte zu einer Anordnung eines Co-Trainers, die eine Sperre für die nächsten drei Spiele der regulären Saison, eine zweiwöchige Kontaktbeschränkung mit der Rekrutierung und die erforderliche Teilnahme an einem NCAA-Regionalregelseminar beinhaltete.
• Beschränkung der Einstellung von Co-Trainern außerhalb des Campus bis Herbst 2023.
• Dreijährige Trennung vom Unterstützer.
• Trennung von der Gruppe für ein Jahr.
• Eine Geldstrafe von 5.000 US-Dollar plus 1 % des Fußballbudgets.
• Eine Reduzierung der Fußballstipendien um 5 % während der zweijährigen Probezeit, was einer Reduzierung um insgesamt fünf Stipendien entspricht.
• Reduzierung der offiziellen (bezahlten) Besuche des Fußballprogramms im Studienjahr 2023/24 um sieben Besuche. Die Schule wird außerdem sechs ungenutzte offizielle Besuche aus dem Schuljahr 2022/23 nicht übertragen.
• – In den Studienjahren 2023–24 und 2024–25 wurde die Kommunikation zur Fußball-Rekrutierung für insgesamt sechs Wochen reduziert.
• Reduzierung der Anzahl der Präsenztage im Schuljahr 2023/24 um sechs Beurteilungstage im Herbst 2023 und 18 im Frühjahr 2024.

Die Mitglieder des Infractions Committee setzen sich aus NCAA-Mitgliedern und Mitgliedern der Öffentlichkeit zusammen. Die Ausschussmitglieder, die diesen Fall prüften, waren Tricia Turley Brandenburg, die leitende Anhörungsleiterin des Ausschusses und stellvertretende Direktorin für Leichtathletik sowie leitende Verwaltungsangestellte bei Army West Point; Stephen Madva, ein Anwalt mit eigener Praxis; und Vince Nicastro, stellvertretender Kommissar und Chief Operating Officer der Big East Conference.