April 14, 2024

Dasschoenespiel

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Er erklärte die Bemühungen der Dartmouth Basketball Association: wie wir hierher gekommen sind und was als nächstes kommt

Er erklärte die Bemühungen der Dartmouth Basketball Association: wie wir hierher gekommen sind und was als nächstes kommt

In einem gewaltigen Schritt für die Rechte von College-Athleten stimmte die Herren-Basketballmannschaft von Dartmouth am Dienstag mit 13:2 für die Gründung einer Gewerkschaft.

Die historische Wahl war das jüngste Ereignis, das die Grundprinzipien der NCAA in Frage stellte, die seit langem stolz darauf ist, das Konzept des Amateurismus im Mannschaftssport zu schützen. Nun scheint sich die Lage zu ändern, da die NCAA gleichzeitig in mehrere Rechtsstreitigkeiten über ihre Beziehung zu Sportlern verwickelt ist.

Obwohl der Gewerkschaftsprozess noch lange nicht abgeschlossen ist, könnte die Abstimmung am Dienstag einen Wendepunkt bedeuten, da die Entscheidung in der gesamten Hochschulsportlandschaft nachhallt.

Wie sind wir also hierher gekommen, wo stehen wir und wie geht es weiter? Folgendes sollten Sie wissen:

Wie wir am Dienstag zur Abstimmung kamen

Der umfassendere Vorstoß, Hochschulsportler als Angestellte zu behandeln, ist seit Jahren weit verbreitet, aber diese konkrete Initiative nahm im vergangenen September Fahrt auf, als 15 männliche Basketballspieler aus Dartmouth beim National Labor Relations Board (NLRB) eine Petition zur Gewerkschaftsbildung über dessen Ortsgruppe der Service Employees International Union beantragten (SEIU) mit Sitz in Neuengland ist eine Gewerkschaft, die etwa 2 Millionen Arbeitnehmer in den Vereinigten Staaten und Kanada vertritt.

Die Schule lehnte den Schritt ab, doch im Februar entschied die Regionaldirektorin der NLRB, Laura Sachs, dass Spieler Angestellte seien und ihre Wahl zur Gewerkschaftsbildung vorantreiben könnten.

In der Sachs-Entscheidung wurde festgestellt, dass die Dartmouth-Spieler Angestellte sind, weil sie Arbeiten verrichten, die der Schule zugute kommen, die Schule eine erhebliche Kontrolle über ihre Beschäftigung behält und die Spieler eine Entschädigung durch Ausrüstung, Unterkunft, Eintrittskarten und andere Mittel erhalten.

Siehe auch  Die Bücher sind über die Favoriten des Masters geteilt, aber die Wettenden wenden sich wieder Scotty Scheffler zu

„Da Dartmouth das Recht hat, die von der Herren-Basketballmannschaft von Dartmouth geleistete Arbeit zu kontrollieren, und die Spieler diese Arbeit gegen eine Vergütung leisten, bin ich der Ansicht, dass die Basketballspieler des Klägers Angestellte im Sinne des Statuts sind“, schrieb Sachs. .

Warum schließen sich Dartmouth-Spieler zusammen?

Die Gewerkschaft wird es den Spielern ermöglichen, gemeinsam mit Dartmouth über Löhne, Spielpläne, Richtlinien und andere spielbezogene Bedingungen zu verhandeln.

„Natürlich können wir als Studenten auch Campusarbeiter und Gewerkschaftsmitglieder sein“, sagten die Dartmouth-Spieler Cade Haskins und Romeo Merthel, beide Junioren im Team, über die Abstimmung am Dienstag.

„Dartmouth scheint in der Vergangenheit festzustecken. Es ist an der Zeit, dass das Zeitalter des Amateurismus endet“, sagten Haskins und Myrtle in einer Erklärung. „Wir fordern das Kuratorium von Dartmouth und Präsident Belloc auf, die Wahrheit ihrer Worte auszuleben und sich zu kultivieren.“ „mutige Räume“, in denen „die Änderung der eigenen Meinung auf neuen Erkenntnissen beruht.“ „Gute Sache.“

Sie fügten hinzu, dass sie „ein weniger ausbeuterisches Geschäftsmodell für den Hochschulsport schaffen“ wollen und in den kommenden Monaten weiterhin mit anderen Sportlern aus Dartmouth und der Ivy League über die Gründung von Gewerkschaften und die Zusammenarbeit sprechen werden, um sich für die Rechte und das Wohlergehen der Sportler einzusetzen .

Ist das nicht bei Northwestern passiert?

Im Jahr 2014 verklagten Fußballspieler aus dem Nordwesten ebenfalls die Gewerkschaften und gewannen ein ähnliches Urteil auf regionaler Ebene, doch ihr Fall wurde auf nationaler Ebene aufgehoben, weil die NLRB entschied, dass sie keine Zuständigkeit geltend machen könne.

Da die NLRB nur für den Privatsektor gilt, unterliegen staatliche Schulen ihren Entscheidungen nicht. Die NLRB entschied 2015, dass eine nationale Regelung über die Fähigkeit der Spieler, sich gewerkschaftlich zu organisieren, aufgrund der Vielfalt des Staates nicht zur Stabilität der Arbeitsbeziehungen beitragen würde, da Northwestern zu den Big Ten gehörte, die damals eine Konferenz voller öffentlicher Schulen waren. Arbeitsgesetze im Rahmen der Konferenz.

Siehe auch  Phillies Matt Straham ist nicht damit einverstanden, dass MLB-Teams den Alkoholverkauf verlängern

Der entscheidende Unterschied dieses Mal: ​​Dartmouth ist Mitglied der rein privaten Ivy League, die nicht über die gleiche Wettbewerbsfähigkeit verfügen würde, um das zu erreichen, was die Big Ten erreicht haben.

Was könnte die Abstimmung am Dienstag für College-Athleten außerhalb von Dartmouth bedeuten?

Auch wenn die Abstimmung am Dienstag nicht allen anderen Hochschulsportlern die Möglichkeit gibt, als Angestellte zu gelten, ist sie doch ein wichtiger Schritt in einem von mehreren potenziell hochkarätigen Fällen von Sportlerrechten im ganzen Land.

wie Der Athlet„Ein Sieg der Gewerkschaftsbemühungen der Dartmouth-Spieler könnte andere Privatschulen in Konferenzen mit einer vielfältigeren Mitgliedschaft als die eigene Liga der Ivy League dazu anregen, sich zu organisieren“, schrieb Nicole Auerbach kürzlich in einem Artikel, in dem sie die Auswirkungen untersuchte, wenn Sportler Angestellte wurden.

Wo sonst findet der Arbeitskampf statt?

Auerbach wies zuvor auch darauf hin, dass das Dartmouth-Urteil in verschiedenen laufenden Klagen im ganzen Land im Zusammenhang mit dem Status von College-Athleten angeführt werden könnte. Sie stellte fest, dass weder Johnson gegen NCAA (die Debatte darüber, ob Sportler Stundenlohnangestellte sind), noch House gegen NCAA (der Kampf um Lohnnachzahlungen würde dem Namen und dem Bild von Sportlern ähneln, die vor 2021 an Wettkämpfen teilgenommen haben). ) oder ein NLRB-Fall in Kalifornien könnte alles auf den Kopf gestellt werden. Das Geschäft der College-Leichtathletik.

Wenn in diesem NLRB-Fall in Kalifornien der laufende Prozess wegen unlauterer Arbeitspraktiken bestätigt, dass USC, Pac-12 und NCAA als gemeinsame Arbeitgeber von Sportlern betrachtet werden sollten, könnte dies allen College-Sportlern ermöglichen, sich gewerkschaftlich zu organisieren, unabhängig davon, in welchem ​​Bundesstaat sie sich befinden aus. Sie leben in der Schule oder in welcher Art von Schule sie gehen.

Siehe auch  Critérium du Dauphiné Phase 4: Live-Test – entscheidende Zeit für die GC-Anwärter

Was dann?

Nach der Abstimmung am Dienstag beantragte Dartmouth eine Überprüfung durch die NLRB. Diese Überprüfung und eine mögliche anschließende Berufung beim Bundesgericht könnten bedeuten, dass die formelle Anerkennung der Gewerkschaften und Tarifverhandlungen noch Monate entfernt sind.

Pflichtlektüre

(Foto: Scott Eisen/Getty Images)