Ein deutscher Infrastruktur-Kaufrausch wird seine Energieprobleme nicht lösen

Im Rahmen eines der wichtigsten Energiegeschäfte seiner Geschichte kauft Deutschland sein größtes Stromnetz aller Zeiten. Es ist geplant, den niederländischen Staatsbetreiber zu kaufen TenneT Holding B.V für 20 Milliarden Euro. Auf diese Weise hofft das Unternehmen, durch die Verstaatlichung seines Stromnetzes und Versorgungssystems dazu beizutragen, sein Ziel von 100 % erneuerbarer Energie bis 2045 zu erreichen. Allerdings könnten die Kommunalpolitik und eine unflexible Energiepolitik zu Deutschlands schlimmsten Feinden werden.

Deutschland erholt sich immer noch von einer selbstverschuldeten Krise, die seine Ausgaben angeheizt hat. danach gestoppt Die russische Invasion in der Ukraine, Europas größter Volkswirtschaft, zwang die Gaslieferungen von Gazprom im September 2022 zu Schwierigkeiten. Kohle Und temporäre Stromvereinbarungen aus der ganzen Welt werden die Energiegrundlast reduzieren. Strompreis Über 500 % gestiegen bevor es im Jahr 2022 fallen gelassen wird. Angesichts des BIP-Wachstums im Jahr 2022 stagniert das BIP 1,8 % im Rückstand. Inmitten der schlimmsten Energiekrise seit dem arabischen Ölembargo von 1974 könnte man meinen, dass Deutschland mit der Energie, die es bekommen kann, zufrieden wäre. nicht das.

Wie in der tragischen Vergangenheit liegt die Wurzel des Problems in einem übereifrigen Festhalten an der Ideologie, wenn nicht sogar am Idealismus. In Deutschland kam es zu einer radikalen Anti-Atom-Haltung der Grünen und des politischen Establishments der Sozialdemokratischen Partei (SPD). Sicher funktionierende Kernkraftwerke abschalten Gerade damals brauchte es zuverlässige Energie. Ein zersplittertes deutsches Gemeinwesen wurde vorübergehend aufgekauft Verlängerung Für die Atomkraft, aber nicht genug, um sie zu retten. Das Endergebnis der Abschaltung von Kernreaktoren ist ein erhöhter Einsatz schmutziger Brennstoffe wie Kohle und Braunkohle (Braunkohle), und die Preise für Erdgas und Strom sind gestiegen, sehr zur Freude des Kremls. Berlins Marsch in eine grünere Zukunft wird nicht von der Realität angekündigt.

Deutschland betrachtet grüne Energie nicht nur als ideologisches/umweltfreundliches Wohlfühlprojekt, sondern auch als geopolitisches Projekt, um sicherzustellen, dass Berlin nie wieder von instabilen ausländischen Lieferungen abhängig ist. Diese Rechnung liegt vielen aktuellen Energieprojekten Deutschlands zugrunde. Die Hoffnung besteht darin, dass Deutschland durch die Verstaatlichung des Stromnetzes und der Versorgungssysteme eine Wiederholung der Probleme verhindern kann, die während des Ukraine-Krieges aufgetreten sind. Die Hoffnung ist ewig.

Vor einem Jahr erwarb Berlin zusammen mit dem Kauf von der Dennett Holding BV 98,5 % des größten deutschen Gasimporteurs. Univer. Deutschland 700 km diesen September Stromleitung Es transportiert Windstrom von Nord- nach Süddeutschland. umfassend Geothermische Energie Auch die Forschung läuft. Anfang des Jahres kündigte die bayerische Landeshauptstadt München an, bis 2035 eine Milliarde Euro für die Entwicklung von Geothermie auszugeben, um die Wärme der Stadt CO2-neutraler zu machen. Nach Angaben des Geothermiedirektors der Stadtwerke München Christian Peltl, einem der größten Energieversorger Deutschlands, wird die neue Anlage nach Inbetriebnahme der Münchner Geothermieanlage Energie für 80.000 Haushalte liefern. Auf Kosten von 1,1 Milliarden EuroUnd als Erwachsener hat dieser Tropfen auf den heißen Stein ein fragwürdiges Umkehrpotenzial.

Auch für „weniger grüne“ Kohlenwasserstoffe hat die Bundesregierung große Anstrengungen unternommen wird sich erweitern seine Infrastruktur, so dass es nicht mehr auf Importterminals aus Nachbarländern angewiesen ist. Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck sagte, der Schritt sei notwendig, um „die Energieversorgung innerhalb unserer eigenen Staatsgrenzen zu steuern und Souveränität zu gewährleisten“. Um den Prozess der Einführung inländischer LNG-Importterminals weiter zu beschleunigen, hat die Bundesregierung das „LNG-Beschleunigungsgesetz“ verabschiedet, das die Verfahrensanforderungen für Genehmigungsbehörden erleichtert.

Diese „grüne Verstaatlichung“ hat der fragilen Koalition von Präsident Olaf Scholes geschadet, und ein chaotischer politischer Kampf im Bundestag scheint unausweichlich. Der Gebäudeenergiegesetz, das darauf abzielt, das Energieportfolio Deutschlands zu modernisieren, indem sichergestellt wird, dass bis Januar 2024 65 % der neuen Heizsysteme mit erneuerbaren Energiequellen betrieben werden, droht die Regierung zu spalten. Bundeskanzler Scholes hat den Plan unterstützt Vorsitz über Obwohl er von den Grünen nicht vollständig unterstützt wurde, protestierten seine eigenen SPD-Koalitionspartner in der Freien Demokratischen Partei (FDP) lautstark dagegen. Der Rückstand an von der Regierung auferlegten Mandaten und Quoten ist so groß geworden, dass er zu demobilisieren droht. Deutschlands antipopulistische Lösung Die Partei Alternative für Deutschland (AfD) kam an die Macht.

Für einige politische Akteure in Deutschland ist eine grüne Zukunft zu einem quasi-religiösen politischen Totem geworden. Obwohl es gut ist, einen „grünen Kompass“ zu haben, müssen sich die politischen Entscheidungsträger auf die Märkte verlassen und sich der technischen und wirtschaftlichen Hindernisse bewusst sein, die den grünen Wandel behindern könnten. Wenn eine grünere Zukunft ein Objekt der Hoffnung ist und die Politik zur Theorie und nicht zur Praxis wird, erhalten Sie, was Deutschland hat: eine Energiestrategie, die die Kohleimporte und CO2-Emissionen erhöht und auf die billige und zuverlässige saubere Energie verzichtet, über die die Menschheit verfügt. . Die nun unersetzliche Energiewende bedroht die politische Stabilität des Landes, ermutigt die extreme Rechte und spielt dem Kreml in die Hände.

Eine Botschaft an unsere deutschen Freunde und Verbündeten: Es ist in Ordnung, die Realität einer guten Ideologie im Weg stehen zu lassen.