Die Twitter-Untersuchung der FTC suchte in der internen Kommunikation von Elon Musk nach den Namen von Journalisten

Die FTC versucht außerdem, Herrn Musk im Zusammenhang mit der Untersuchung zu entfernen.

„Wir sind besorgt über die Auswirkungen dieser Personalkürzungen auf die Fähigkeit von Twitter, Verbraucherinformationen zu schützen“, schrieb ein FTC-Beamter am 10. November nach einer ersten Entlassungswelle an die Anwälte von Twitter, heißt es in einer Kopie des Briefes, der dem Journal vorliegt .

Die sogenannten Antragsschreiben wurden vom republikanisch geführten Justizausschuss des Repräsentantenhauses erhalten, Auszüge davon wurden am Dienstag in einem Task-Force-Bericht über die FTC-Untersuchung veröffentlicht.

Die Briefe weisen darauf hin, dass Twitter der FTC geantwortet hat, die Behörde jedoch Ende Januar das Gefühl hatte, dass das Unternehmen in ein „beunruhigendes Muster anhaltender Verzögerungen“ verwickelt war, das „ernsthafte Bedenken hinsichtlich seiner Einhaltung“ aufwirft.

„Die Privatsphäre der Verbraucher zu schützen, ist genau das, was die FTC tun soll“, sagte FTC-Sprecher Douglas Farrar. Er sagte, die Agentur „führe eine strenge Untersuchung der Einhaltung der Einwilligungsverfügung durch Twitter durch, die lange vor dem Kauf des Unternehmens durch Mr. Musk in Kraft trat“.

Herr Farrar sagte, dass die FTC routinemäßig Informationen einholt, die Unternehmen im Rahmen einer Zustimmungsverfügung Dritten, einschließlich Journalisten, zur Verfügung stellen, mit der Begründung, dass ein Unternehmen dieselben Informationen nicht vor der FTC zurückhalten kann.

Twitter reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Die Untersuchungen der Federal Trade Commission unter der Leitung der Demokratin Lena Khan verfolgen Massenentlassungen von Herrn Musk, die innerhalb der Behörde Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit des Unternehmens geäußert haben, einen Vergleich in Höhe von 150 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit mutmaßlichen Datenschutzverletzungen einzuhalten.

Im November sagte die FTC, ihre Anordnung, die den Vergleich von 2022 begleitet, „gibt uns neue Instrumente, um die Einhaltung zu gewährleisten, und wir sind bereit, sie zu nutzen … Kein CEO oder Unternehmen steht über dem Gesetz.“

Der Bericht des Justizausschusses, der erste eines neuen Unterausschusses, der untersucht, was die Republikaner als „bewaffnete“ Bundesbehörden bezeichnen, beschuldigte die FTC, ihre Befugnisse überschritten zu haben, als sie progressive Gruppen anstachelte, die mit der Übernahme des Unternehmens durch Herrn Musk unzufrieden waren.

„Es gibt zum Beispiel keinen logischen Grund, warum die FTC die Identität von Journalisten kennen müsste, die mit Twitter interagieren“, heißt es in dem Bericht. „Es gibt keinen logischen Grund, warum die FTC auf der Grundlage der Privatsphäre der Benutzer alle Entscheidungen von Twitter-Mitarbeitern analysieren müsste. Und es gibt keinen logischen Grund, warum die FTC jede interne Twitter-Kommunikation über Elon Musk benötigen würde.“

Als Frau Khan im Dezember in einem Interview mit dem Magazin nach den Ermittlungen von Twitter gefragt wurde, lehnte sie es ab, die Einzelheiten des Falls zu erörtern, sagte aber, die FTC wolle „sicherstellen, dass wir die Anordnungen, die wir in den Büchern haben, vollständig umsetzen“.

Sie sagte, die Anordnung von Twitter für 2022 sei „obligatorischer und detaillierter“ als eine frühere FTC-Vereinbarung mit dem Unternehmen aus dem Jahr 2011.

Mr. Musk sagte den Twitter-Mitarbeitern im November, dass das Unternehmen alles tun werde, um sowohl dem Buchstaben als auch dem Geist der Anordnung der FTC Folge zu leisten, berichtete die Zeitung damals.

Herr Musk sagte im Dezember, dass die Belegschaft des Unternehmens von 8.000 auf fast 2.000 reduziert worden sei, was eine Debatte darüber auslöste, ob Technologieunternehmen im Allgemeinen überbesetzt sind, sowie Fragen über die Fähigkeit von Twitter, Sicherheitspraktiken einzuhalten und andere Funktionen auszuführen.

In einer Bemerkung auf einer Tech-Konferenz in San Francisco am Dienstag sagte Musk, Twitter wäre innerhalb weniger Monate bankrott gegangen, wenn es keine Schritte zur Kostensenkung unternommen hätte.

Die FTC-Briefe vom 10. November bis 1. Februar forderten Twitter auf, die Zahl der Entlassungen und Kündigungen auf breiter Front zu quantifizieren. seine Abteilungen. Die Agentur suchte nach einer detaillierten Beschreibung der Verantwortlichkeiten der neuen Führungskräfte, einschließlich der Frage, wer Datenschutz- und Sicherheitsangelegenheiten überwachen wird.

In einer der Nachrichten wurde nach einer Erklärung für den Abgang von Jim Baker gesucht, einem ehemaligen Beamten des Justizministeriums, der bis Dezember einer der Top-Anwälte von Twitter war, der für die Einhaltung der FTC-Verordnung verantwortlich war.

Die FTC forderte auch alle internen Twitter-Mitteilungen „in Bezug auf Elon Musk“, die „auf Anweisung von oder von“ Mr. Musk gesendet wurden.

Herr Musk sollte am 3. Februar von der FTC abgesetzt werden, laut dem Schreiben der FTC vom 24. Januar gab es jedoch einen möglichen Streit im Zusammenhang mit Gerichtsaussagen in einer Wertpapierklage. Eine mit der Angelegenheit vertraute Person sagte, das Briefing habe nicht stattgefunden.

Die FTC drängte Twitter auch dazu, ob sie vor der Implementierung von Produktänderungen wie der neuen Version von Twitter Blue, wie in der Anordnung von 2022 gefordert, eingehende Datenschutzprüfungen durchführe.Die Behörde bat um detaillierte Aufzeichnungen darüber, wie Twitter-Nutzer über die Produktänderungen informiert wurden .

Sie bat Twitter, zu erklären, wie es mit einem kürzlich gemeldeten Leck von Twitter-Benutzerprofildaten umgegangen sei, um Änderungen an der Art und Weise zu berücksichtigen, wie Benutzer ihre Konten authentifizieren, und um zu beschreiben, wie sensible Daten von verkauften Bürogeräten gewaschen werden.

Am 13. Dezember erkundigte sich die FTC nach Twitters Entscheidung, Journalisten Zugang zu interner Unternehmenskommunikation zu gewähren, ein Projekt, das Mr. Musk „Twitter Files“ getauft hat und von dem er sagt, dass es Licht auf umstrittene Entscheidungen der Regierung wirft.

Die Behörde forderte Twitter auf, „die Art des jeder Person gewährten Zugriffs“ zu beschreiben und wie die Gewährung eines solchen Zugriffs „mit ihren Datenschutz- und Informationssicherheitsverpflichtungen gemäß der Verordnung vereinbar ist“. Es wurde gefragt, ob Twitter Hintergrundüberprüfungen von Journalisten durchgeführt habe und ob sie Zugang zu den persönlichen Nachrichten von Twitter-Nutzern hätten.

Bericht des Hausausschusses widerspiegelt Scharfe Meinungsverschiedenheiten über Mr. Musks Übernahme von Twitter.

Republikaner behaupten, dass Twitter vor der Übernahme konservative Ansichten zensiert habe – unter anderem unter Berufung auf seine Entscheidung, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump von der Plattform zu verbannen, eine Entscheidung, die Mr. Musk rückgängig gemacht hat. Ehemalige Twitter-Führungskräfte haben politische Voreingenommenheit bestritten.

Der von der GOP geführte Bericht des Justizausschusses besagt, dass Mr. Musk „Twitter umgestaltet hat, um die Meinungsfreiheit im Internet wiederzubeleben“.

Demokraten, darunter Präsident Biden, haben Bedenken hinsichtlich des Nachlasses von Herrn Musk geäußert und erklärt, er könne möglicherweise die Fähigkeit der Plattform gefährden, die persönlichen Daten ihrer Benutzer zu sichern. Sieben demokratische Senatoren forderten am 17. November die Federal Trade Commission auf, unter anderem zu untersuchen, ob Twitter-Nutzer durch betrügerische Konten geschädigt wurden, die nach dem Start einer neuen Version von Twitter erstellt wurden. Twitter Blue in diesem Monat.

Senator Richard Blumenthal (Dr.

Bedenken hinsichtlich möglicher Verstöße gegen die Anordnung der FTC wurden im August 2022 auch von einem ehemaligen Sicherheitsbeauftragten von Twitter geäußert, der zum Whistleblower wurde. Das Unternehmen sagte damals, dass die Vorwürfe nicht zutreffend seien.

Wenn die FTC zu dem Schluss kommt, dass Twitter gegen die Anordnung von 2022 verstoßen hat, könnte die Behörde Geldstrafen, Handelsbeschränkungen oder Strafen für verantwortliche Führungskräfte verlangen.

Schreiben Sie an Ryan Tracy unter Ryan.Tracy@wsj.com