/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25413706/1255055519.jpg)
Mitte-links vorne zum Schalten Angela Merkel In der letzten Fernsehdebatte vor der Bundestagswahl am kommenden Sonntag betonte er sein Interesse an einer Regierungsbildung mit den Grünen, als der Kandidat der Umweltpartei das Bündnis des scheidenden Präsidenten mit der CDU ablehnte.
Ein plötzliches Referendum wurde angekündigt Olaf Scholz von der SPD Zu Aus drei der drei Fernsehdebatten gewonnen, Beschrieben ihn von mehr Befragten als der Gewinner des Wettbewerbs am Sonntagabend CDU-Chef Armin Lasheet Oder Annalena Barbach von den Grünen.
Die Show – moderiert von den Privatsendern ProSieben, Sat.1 und Kabeleins – ermöglichte es den drei Richtern, ihre Position langsamer und tiefer zu erläutern als bei früheren Treffen.
Erst die erste halbe Stunde der sozialpolitischen Diskussion brachte die Ähnlichkeiten zwischen SPD und Grünen zum Vorschein.
Sowohl Sholes als auch Barbach schlagen vor, den Mindestlohn auf 12 € (10,25 £) pro Stunde anzuheben und für Geringverdiener höhere Steuererleichterungen zu schaffen.
Als die Grüne-Kandidatin sagte, sie wolle eine Grundversorgung für Kinder einführen, ein Ehepaar mit einem Einkommen von mehr als 200 200.000, finanziert aus Steuern, stimmte ihr ihr sozialdemokratischer Rivale zu.
Die beiden Politiker waren in einem sehr harmonischen Ton miteinander, und Scholes drückte in seiner Abschlusserklärung seine Hoffnung aus, dass die „Mehrheit der Wähler“ die nächste deutsche Regierung aus seiner Partei und den Grünen bilden wolle.
Firebaugh äußerte unterdessen sein Desinteresse an der sogenannten „Jamaika-Allianz“ mit der CDU und der Wirtschaftsförderung, der Low Tax Free Democratic Party (FDP) und schloss einen Beitritt zu einer solchen Machtteilung nicht ausdrücklich aus.
„Ich habe deutlich gemacht, dass ich denke, dies ist die Zeit [Christian Democratic] Die Gewerkschaft wird zur Opposition gehen “, sagte er.
Die umgekehrte Dynamik schien zunächst zu CDU-Chef Lashett zu passen, der im Wahlkampf die unglücklichste Figur abgab.
Das langsame Tempo der Debatte erlaubte es Rheinländer, grundlegende Unterschiede zwischen der Weltanschauung seiner Partei und der seiner Mitte-Links-Konkurrenten hervorzuheben: Gewerkschaften und Arbeitgeber sollten sich nicht politisch einmischen, um angemessene Löhne für jeden Sektor auszuhandeln, noch sollten sie versuchen, der Industrie Technologien zu diktieren für zukünftige Investitionen.
Lachet warf den Grünen vor, technologische Innovationen einschränken zu wollen, indem sie die Branche mit Beschränkungen für bestimmte Produkte belasten. Baerbock reagierte mit dem Hinweis, dass Lachets eigene Partei in den 1990er Jahren die Verwendung von ozonabbauenden Fluorchlorkohlenwasserstoffen (FCKW) in Kühlschränken verboten hatte. Als Ergebnis werden jetzt „bessere Kühlschränke“ gebaut, sagte er Deutschland.
Wie in den beiden vorangegangenen Debatten trat der sozialdemokratische Kandidat Scholes einen Schritt zurück, während seine beiden Rivalen sich auseinanderrissen. Schnellumfragen deuten darauf hin, dass seine Strategie aufgegangen ist: In einer Umfrage am Ende der Show bezeichneten ihn 42 % der Befragten als Gewinner, vor Lashet 27 % und Barbach 25 %.
„Unheilbare Internetsucht. Preisgekrönter Bierexperte. Reiseexperte. Allgemeiner Analyst.“
More Stories
Verzweifelte junge Deutsche biegen rechts ab, heißt es in einer Studie – DW – 23.04.2024
Machen Sie sich bereit für Hightech-Action, wenn England, Italien, Deutschland und Frankreich die Hawkeye-Technologie in ihre Sportspiele integrieren!
Die strategische Apathie des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholes