Mai 6, 2024

Dasschoenespiel

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, wird ein Hilfsgesetz für Israel einbringen, nicht jedoch für die Ukraine

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, wird ein Hilfsgesetz für Israel einbringen, nicht jedoch für die Ukraine

Er spielt

WASHINGTON – Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, R-Los Angeles, wird ein Gesetz vorantreiben, um Israel Militärhilfe in Höhe von 17,6 Milliarden US-Dollar ohne Finanzierungsausgleich oder zusätzliche Hilfe für die Ukraine bereitzustellen.

Diese Gesetzgebung stellt eine Abkehr von Johnsons früherer Position dar, dass jede Finanzierung an Israel eine Klausel zur Zahlung der Finanzierungskosten enthält. Der Gesetzentwurf wird nächste Woche im Repräsentantenhaus beraten und ignoriert die fortgesetzte US-Hilfe für die Ukraine, die für eine Biden-Regierung oberste Priorität hat, deren Unterstützung in den Reihen der Republikaner zurückgegangen ist.

„Die Notwendigkeit, unsere engsten Verbündeten und Kräfte in der Region zu unterstützen, war noch nie so dringend, und viele Mitglieder unserer Fraktion haben sofortiges Handeln gefordert“, sagte Johnson in einem Brief an die GOP-Mitglieder.

Wenn der Gesetzentwurf vom Repräsentantenhaus angenommen wird, wird er erheblichen Druck auf den demokratisch kontrollierten Senat und Präsident Joe Biden ausüben, Hilfe für Israel zu genehmigen, die breite überparteiliche Unterstützung genießt. Die Republikaner im Repräsentantenhaus lehnten ein parteiübergreifendes Grenzabkommen des Senats ab, das die Hilfe sowohl für die Ukraine als auch für Israel an Änderungen in der Einwanderungspolitik knüpfen soll – Johnsons Ankündigung gefährdet alle Hoffnungen auf eine Verabschiedung des Senatsabkommens.

Das von der Republikanischen Partei kontrollierte Repräsentantenhaus verabschiedete letztes Jahr ein Hilfsgesetz für Israel, das dem Land nach dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober mehr als 14 Milliarden US-Dollar an Hilfe zur Verfügung stellte. Die Finanzierung des Gesetzentwurfs wurde durch die Rückforderung von Geldern vom Internal Revenue Service vorangetrieben, die ursprünglich aus dem Inflation Reduction Act stammten, dem bahnbrechenden Gesetz, das von Biden und den Demokraten unterstützt wurde. Der Gesetzentwurf wurde größtenteils parteipolitisch angenommen, wobei eine Handvoll Demokraten die Maßnahme widerstrebend unterstützten.

Siehe auch  Russland schließt die internationale Agentur zur Überwachung der Sanktionen gegen Nordkorea

Hätte der Gesetzentwurf keine Bestimmungen zur Finanzierung der Hilfe enthalten, hätte er im Repräsentantenhaus wahrscheinlich erhebliche parteiübergreifende Unterstützung gefunden und hätte den Senat zur Verabschiedung zwingen können.

Diese Entschädigung machte das Hilfsgesetz jedoch für die Demokraten im Senat unangenehm, die es als „Giftpille“ abtaten, die letztendlich die Hilfe für den wichtigsten Verbündeten der USA lahmlegte. Der Schritt wurde sogar von einigen Republikanern im Repräsentantenhaus kritisiert, die argumentierten, dass ein sauberer Gesetzentwurf – ohne Ausgabenkürzungen – von vornherein hätte verabschiedet werden sollen. Seitdem hat der Kongress noch kein Gesetz zur Unterstützung Israels verabschiedet.

„Angesichts der Tatsache, dass es dem Senat nicht gelungen ist, rechtzeitig geeignete Gesetze zu verabschieden, und der schwierigen Umstände, mit denen Israel derzeit konfrontiert ist, wird das Repräsentantenhaus weiterhin die Führung übernehmen. Nächste Woche werden wir ein sauberes, unabhängiges Zusatzpaket für Israel verabschieden und verabschieden“, sagte Johnson im Brief.

Die Reaktion des Senats auf den Gesetzentwurf zur Finanzierung eines sauberen Israels ist ungewiss, da irgendwann an diesem Wochenende eine parteiübergreifende Vereinbarung bekannt gegeben werden soll, die die Hilfe für Israel und andere US-Verbündete an Änderungen in der Grenz- und Einwanderungspolitik knüpft.

Diese Gespräche, die vor vier Monaten zwischen einer kleinen Gruppe parteiübergreifender Senatoren begannen, waren wiederholt Gegenstand der Kritik seitens der Republikaner im Repräsentantenhaus, die die Einigung wegen durchgesickerter Informationen zu Änderungen in der Einwanderungspolitik genau unter die Lupe genommen hatten und sagten, dass die klaren Maßnahmen weit genug gehen würden, um die Lösung zu finden. .. das Problem. Die Krise an der Südgrenze.

„Während der Senat nach monatelangen Verhandlungen hinter verschlossenen Türen bereit zu sein scheint, den Text des Zusatzpakets endlich zu veröffentlichen, erkennt seine Führung an, dass sie durch die fehlende Einbeziehung des Repräsentantenhauses in ihre Verhandlungen die Möglichkeit verloren hat, schnell über Gesetze zu beraten.“ Johnson äußerte sich in dem Brief zu den Grenzgesprächen.

Siehe auch  Die Richtlinien des Kremls für die Medienberichterstattung über den ukrainischen Gegenangriff sind durchgesickert