Musk zur Jury: Nur weil ich etwas twittere, heißt das noch lange nicht, dass die Leute es glauben

SAN FRANCISCO (Reuters) – Elon Musk Tesla Inc (TSLA.O) Investoren reagieren nicht immer wie erwartet auf seine Twitter-Nachrichten, sagte der CEO am Freitag und verteidigte sich in einem Betrugsprozess wegen seines Tweets von 2018, dass er sich die Finanzierung gesichert habe, um den Elektroautohersteller privat zu nehmen.

Musks Aussage begann mit Fragen zu seiner Nutzung von Twitter, der Social-Media-Plattform, die er im Oktober gekauft hatte. Er nannte es die demokratischste Art der Kommunikation, sagte aber, dass seine Tweets die Tesla-Aktie nicht immer so beeinflussen, wie er es erwartet habe.

„Nur weil ich etwas twittere, heißt das noch lange nicht, dass die Leute es glauben oder entsprechend handeln“, sagte Musk den Geschworenen vor dem Bundesgericht in San Francisco.

Musk sagte weniger als 30 Minuten aus, bevor das Gericht bis Montag vertagt wurde, und wurde nicht nach seinem Tweet von 2018 gefragt, dass er erwäge, Tesla privat zu nehmen und „finanziert“ worden sei.

Es wird erwartet, dass er anspricht, warum er darauf bestand, dass er die Unterstützung des saudischen Investors hatte, um Tesla privat zu nehmen, was nie passiert ist, und ob er durch seinen Tweet wissentlich eine wesentlich irreführende Aussage gemacht hat.

Der Fall ist ein seltener Wertpapierprozess und die Staatsanwälte haben bereits erhebliche rechtliche Hürden genommen, wobei Richter Edward Chen letztes Jahr entschied, dass Musks Finanzierungstätigkeit unehrlich und rücksichtslos war.

Aktionäre behaupteten, Musk habe beim Senden des Tweets gelogen, was die Investoren Millionen gekostet habe.

Musk, gekleidet in einen dunklen Anzug über einem weißen T-Shirt, sprach leise und manchmal undeutlich, im Gegensatz zu seiner Kampfaussage in einigen der vorherigen Prozesse.

Musk beschrieb die Schwierigkeiten des Unternehmens, als er den Tweet „Finanzierung gesichert“ verschickte, einschließlich der Wetten von Leerverkäufern, dass die Aktie fallen würde.

„Ein Haufen Wall-Street-Haie wollte Tesla tot sehen, und das ist schade“, sagte er und beschrieb Leerverkäufer, die davon profitieren, wenn der Aktienkurs fällt.

Er sagte, dass Leerverkäufer falsche Geschichten verbreiteten und dass diese Praxis illegal sein sollte.

Tesla-Aktien schlossen um etwa 5 % bei 133,42 $.

Am Freitag zuvor sagte Tesla-Investor Timothy Fries einer Jury, er habe 5.000 Dollar beim Kauf von Tesla-Aktien verloren, nachdem Musk den Tweet gesendet hatte, was volatile Schwankungen bei Tesla-Aktien auslöste.

Fries sagte, dass „gesicherte Finanzierung“ für ihn bedeutete, dass „diese Finanzierungsquellen einer gewissen Prüfung, einer kritischen Überprüfung unterzogen wurden“.

Alex Spiro, Musks Anwalt, sagte der Jury in seiner Eröffnungsrede am Mittwoch, Musk glaube, dass er die Finanzierung von saudischen Unterstützern gesichert habe und Schritte unternehme, um den Deal abzuschließen. Aus Angst vor Medienlecks versuchte Musk, den „alltäglichen Beitragenden“ zu schützen, indem er einen Tweet mit „technischen Fehlern“ verschickte, sagte Spiro.

Gohan Subramanian, Professor an der Harvard Law School, sagte der Jury, Musks Verhalten im Jahr 2018 sei „beispiellos“ und „inkohärent“ in Bezug auf die Strukturierung eines Unternehmensgeschäfts, weil er seine Absicht ohne angemessene finanzielle oder rechtliche Analyse angekündigt habe.

Eine Jury aus sechs Männern und drei Frauen wird entscheiden, ob der Tweet den Aktienkurs von Tesla künstlich aufgebläht hat, indem er den Finanzierungsstatus des Deals erhöht hat, und wenn ja, um wie viel.

Unter den Angeklagten sind aktuelle und ehemalige Tesla-Führungskräfte, die laut Spiro „reine“ Motive in ihrer Reaktion auf Musks Plan hatten.

Zusätzliche Berichterstattung von Tom Hales in Wilmington, Delaware und Judy Godoy in San Francisco; Redaktion von Noelene Walder, Peter Henderson, Matthew Lewis, Daniel Wallis und David Gregorio

Unsere Maßstäbe: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.