Kommentar | Deutschland muss Atomkraft halten – ausbauen

Deutschland muss um seiner selbst willen und zum Wohle der gesamten europäischen Wirtschaft den Kurs umkehren und an der Atomkraft festhalten. In einem ersten Schritt muss es seine letzten drei Reaktoren, die noch 6 Prozent des Stroms des Landes produzieren, bis zum 31. Dezember in Betrieb halten. Dann musste Berlin Wege finden, seine Kernkraftkapazität zu erhöhen, und im März 2011 verfügte es über 17 Reaktoren, die ein Viertel des deutschen Stroms produzierten. Damals beschloss die Regierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel – ein Wahlversprechen aus dem Jahr 2009 rückgängig zu machen – inmitten einer öffentlichen Panik wegen des Unfalls von Fukushima, Japans Kernreaktoren bis 2022 auf Null zu stellen. Wie diese Abfolge von Ereignissen andeutet, war die deutsche Einstellung zur Atomkraft ungewöhnlich enthusiastisch gegenüber der Technologie, die in ihrem Land eine hervorragende Sicherheitsbilanz aufgestellt hat. Die Grünen, ein Schlüsselmitglied der derzeitigen Koalitionsregierung, sind in den 1970er Jahren aus der Anti-Atomkraft-Bewegung hervorgegangen.

Aus all diesen Gründen wird es Berlin schwer fallen, jetzt das Richtige und Notwendige zu tun. Glücklicherweise macht es ein neuer Trend in der deutschen öffentlichen Meinung politisch möglich. Ein Juli-Referendum erkannt 70 Prozent der Deutschen sprechen sich dafür aus, Atomkraftwerke zumindest noch einige Zeit über den 31. Dezember hinaus in Betrieb zu halten. Das ergab eine im August durchgeführte Umfrage Nur 15 Prozent sprachen sich dafür aus, den Ausstieg noch in diesem Jahr zu beenden, 41 Prozent sprachen sich für eine Verlängerung um „einige Monate“ und 41 Prozent für eine „langfristige“ Fortführung aus. Dies schafft eine Öffnung für Bundeskanzler Olaf Scholes, einen Sozialdemokraten; Kürzlich sagte er, dass eine Verlängerung des Betriebs der letzten drei Kernkraftwerke „sinnvoll sein könnte“, bis ein „Stresstest“ der Anlagen durchgeführt wird. Seit der russische Einmarsch in die Ukraine Europa in eine Krise gestürzt hat, hat Mr. Scholz hat eine Tendenz gezeigt, zwischen mutigen politischen Abweichungen – dem Versprechen, die deutschen Militärausgaben zu erhöhen – und zurück zur Vorsicht zu oszillieren; Er schickte nur langsam Waffen in die Ukraine. Zur Nuklearpolitik, Mr. Die Zeiten verlangen nach Scholz, sich wieder mit seiner mutigeren Seite zu befassen.