Gesucht: Ein wahrer Führer für Europa ist jetzt Merkels unerbittliche Herrschaft über Simon Distall

EINPannentanks und Wermach Die Fraktionen repräsentieren deutsche Ambitionen, Europa einst zu beherrschen. In achtzig Jahren ist die Situation völlig umgekehrt. Blitzkrieg wurde von Snooze-Creek . in einen Spitzenkandidaten verwandelt Nach Angela Merkel Mit der ersten Bundestagswahl in diesem Monat soll die verwurzelte Zurückhaltung des modernen Deutschlands, Europa auf der Weltbühne anzuführen, fortgeführt werden.

Wenn die Welt brennt, schläft Deutschland. Die Herausforderung ist die sich beschleunigende Klimakrise, die Einheit der EU, Chinas falsche Diktatur, der zusammenbrechende US-Verteidigungsschirm oder unbegründeter Verrat Russlands, und Europas mächtigstes Land hat es oft versäumt, Stellung zu beziehen. Das Frankreich von Emmanuel Macron wird grob angegriffen. Boris Johnsons Großbritannien scherzt: „Punch over its weight.“ Stattdessen kämpft Berlin mit Scham.

Die 16-jährige Herrschaft der berühmten Merkel war in Deutschland im Allgemeinen gut. Die Wähler sind traurig, sie gehen zu sehen, und diese Traurigkeit wird im Ausland geteilt. Deutschlands erste weibliche Führungskraft Als talentierte, beruhigende, zuverlässige Person angesehen Ohne die Hysteriker und Cafés männlicher Politiker. Seine mutige Reaktion auf die syrische Flüchtlingskrise und den persönlichen Umgang mit den brutalen Zwillingen – Gegner des Chauvinisten Donald Trump und Wladimir Putin – Weithin gelobt.

Allerdings sollte Langlebigkeit nicht mit Leistung verwechselt werden. Gutes Management ist kein Ersatz für strategisches Denken. Der verstorbene Bundespräsident Helmut Schmidt erinnert sich: „Wer Geh zum Augenarzt„(„Wer Visionen hat, sollte zum Arzt“). Die Deutschen sollen historisch gesehen eine berechtigte Angst vor charismatischen Führern gehabt haben. Niemand hat Merkel vorgeworfen, eine Visionärin oder ein Leaker zu sein.

Merkels Reaktion auf die europäische Staatsschuldenkrise 2009 ist ein Beispiel dafür. Fans sagen, sie habe die Eurozone gerettet, indem sie die am stärksten betroffenen Mitglieder gerettet habe. Kritiker sagen, dass die kurzsichtige Erholung vor allem deutschen Banken zugute gekommen ist. Griechenland und armen Ländern wurden strenge Sparmaßnahmen auferlegt. Ausweitung des Nord-Süd-Gefälles der Europäischen Union. Ihr Vermächtnis fördert weiterhin euroseptische, rechtsextreme nationalistisch-populistische Bewegungen.

Merkel wurde Vorrang vorgeworfen Deutsche Wirtschafts- und Wirtschaftsinteressen an der Einheit der EU sowie demokratischen und menschenrechtlichen Werten -Semi-humorvoller Ansatz, der als „Merkantilismus“ bezeichnet wird. Angenommen, er gibt jetzt seine Allianz im Europaparlament mit dem Diktator Victor Orban auf, der gegen ungarisches EU-Recht verstößt und Homosexuelle verfolgt. Er unterstützte zum Beispiel Merkels Wahl zur EU-Kommissionsvorsitzenden, leider unqualifiziert Ursula van der Leyen, im Austausch für politischen Schutz.

„Merkels Bündnis mit Urban war nicht nur parteipolitisch, es war typisch kommerziell“, sagen die Analysten Matthias Mathias und R. Daniel Kellemann. Merkel räumte ein, wie sie gedient hatten und nutzte ihren immensen Einfluss, um ihn vor EU-Kritik zu retten.“

Merkel wird in ähnlicher Weise angegriffen, weil sie in China Profite vor die Politik stellt, deren weltweite Verfolgung und Menschenrechtsverletzungen das größte deutsche Exportwachstum nicht abschrecken. Russland ist ein weiterer wunder Punkt. Die Ukraine und osteuropäische Länder sind stark dagegen Seine Unterstützung für Nort Stream 2 Ostsee-Gaspipeline. Die Die USA befürchten, dass Putins Lieblingsprojekt Europas Energieabhängigkeit erhöhen wirdSeine Warnungen werden jedoch ignoriert.

Merkels freundschaftliche Beziehungen zu Diktaturen und Diktaturen wurden damit begründet, dass sie friedliches Engagement und Einfluss fördern, während sie einige politische Vorteile bieten und gleichzeitig die europäische Politik untergraben. Seine Bemühungen, die illegale Annexion der Krim durch Russland rückgängig zu machen, sind nirgendwo zu finden. Ihre vorsichtigen Proteste gegen die Verfolgung in Hongkong und Weißrussland und die Vergiftung von Putins bestem Kritiker, Alexei Nawalny, Hatte wenig praktische Wirkung.

Unter Merkels gefährlicher Führung verhinderte Deutschland ein glaubwürdiges Wachstum. Unabhängige europäische Sicherheits- und Verteidigungsfähigkeit, Macrons Frustration und vielleicht russische, chinesische und amerikanische Freude. Und Grünen-Chefin Annalena Barbach erwähnt ein weiteres großes Thema – ihre Bilanz zur Klimakrise.

Merkel verließ Deutschland, das auf Kohle und importiertes Gas angewiesen war, um nach dem Unfall in Fukushima in Japan hastig aus der Atomkraft auszusteigen. Der Trend zu erneuerbaren Energien hat nachgelassen. Erhöhte Überschwemmungsgefahr im Westen im Juli. Sie stimmt jetzt zu, dass Deutschland noch mehr tun muss, um die CO2-Emissionen zu reduzieren. Aber sie wird es nicht tun.

Merkels Versäumnis, einigen der wichtigsten Herausforderungen nachzueifern, denen sie gegenübersteht EuropaEs war die größte Enttäuschung ihrer Zeit als Kanzlerin, die Macht anzuziehen, die ihr durch ihre Langlebigkeit und Erfahrung verliehen wurde. Sie auch „Wir tun können!“(„Wir schaffen das!“) Die Nichteinhaltung eines Asylabkommens auf EU-Ebene während der Flüchtlingskrise 2015 kann nicht genug betont werden. Genau genommen hat Merkel im Gegensatz zu anderen ihr Bestes gegeben.

Vielleicht macht sie sich übermäßiger Praxis schuldig. Vielleicht kümmert sie sich zu sehr um alte Dämonen. Oder diese Zurückhaltung, in Europa eine starke Führung zu bieten, spiegelt den aktiven Wunsch der Deutschen im Allgemeinen wider, dass das ruhige Leben in der Welt um sie herum laut zur Hölle geht. Manche mögen es besonnen nennen, andere töricht und egoistisch – mit Fokus auf Wohlstand und Stabilität Deutschlands.

Was auch immer die Wahrheit ist, Die meisten von Merkels Erben waren Armin Laschett oder Olaf Scholes, zeigten die behobenen Warnungen-Auslands-Probleme von Merkels Starcraft School keine Anzeichen einer Änderung des Zauberspruchs. Beide werden als „Dauerkandidaten“ besetzt. In den großen globalen Themen bemühten sich die beiden so sehr, wie Merkel zu klingen und auszusehen – allerdings trägt „Knock“ Hosen besser als sie.

Wer spricht für Europa in einer Welt, die von Konflikten, Populismus, Epidemien und Armut umgeben ist? Sicher keine nutzlose Brüsseler Bürokratie. Großbritannien drängte sich unter einen geopolitischen Bus. Frankreich hat keine Kraft. Strategisch ineffizient schläft Deutschland auf dem Rad. Die Antwort sollte klar sein.

Bis Berlin wie Robensley aufwacht, wird sie von den Feinden der Demokratie umgeben sein, bis sie ihre Haare verliert.