Die USA kündigen mit großen Anstrengungen neue Botschaften im Pazifik an, da sie mit China um Einfluss in der Region konkurrieren | Pazifisches Inselforum

Die Vereinigten Staaten haben eine deutliche Verstärkung ihres Engagements in der Pazifikregion angekündigt, einschließlich der Einrichtung von zwei neuen Botschaften in Kiribati und Tonga, Schritte, die als Versuche angesehen werden, dem wachsenden Einfluss Chinas in der Region entgegenzuwirken.

Das kündigte US-Vizepräsidentin Kamala Harris am Dienstag an, als sich die Staats- und Regierungschefs des Pazifiks in Suva auf Fidschi versammelten Pazifisches Inselforumdas wichtigste Regionaltreffen.

Harris wird virtuell am Treffen der Leiter des Pacific Islands Forum teilnehmen, um auf Einladung des Präsidenten des Forums und des Premierministers von Fidschi, Frank Bainimarama, mit den Führern zu sprechen, was als Putsch für die Vereinigten Staaten und als Schlag gegen China angesehen wird, was es nicht ist. Es wird angenommen, dass er ein ähnliches Privileg erhielt.

Während der Rede wird Harris eine Reihe von Maßnahmen ankündigen, die darauf abzielen, die Vereinigten Staaten nach Jahrzehnten des schwindenden Einflusses wieder zu einem wichtigen Partner in der Region zu machen.

Zu den Maßnahmen gehören die Ernennung eines Sondergesandten des Präsidenten beim Pacific Islands Forum, die Verdoppelung des vom Kongress für wirtschaftliche Entwicklung und Ozeanresilienz geforderten Betrags auf bis zu 60 Millionen US-Dollar jährlich für 10 Jahre sowie die Rückkehr von Freiwilligen des Peace Corps. Nach Fidschi, Tonga, Samoa und Vanuatu.

Diese Leistung spiegelt das starke und wachsende Engagement der Vereinigten Staaten für die Region der pazifischen Inseln wider. In der Erklärung heißt es, sie baue auf fünf Jahrzehnten enger Zusammenarbeit mit dem Pacific Islands Forum auf, einschließlich der Tatsache, ein Gründungspartner im Dialog zu sein.

Australiens Außenministerin Penny Wong sagte vor der Ankunft von Premierminister Anthony Albanese am Mittwoch in Suva, die US-Einladung sei eine „Angelegenheit des Forums und des Präsidenten“ und sie wisse nichts von chinesischen Anfragen in dieser Angelegenheit. Beteiligung.

Fidschi gibt die Tagesordnung vor. Fidschi und der Generalsekretär überlegen, wie das Forum betrieben werden soll.

Die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern begrüßte die US-Teilnahme, bevor sie den unterstützenden Vorschlag hinzufügte, dass die Zeit gekommen sei.

„Sie waren nicht mehr so ​​präsent wie in der Vergangenheit“, sagte Ardern am Dienstag über Nassino in der Nähe von Suva.

„Auf vielfachen Wunsch der Region [the US] Sie versucht nun, sich wieder zu engagieren, auf Erwartungen zurückzugreifen, die in der Region bereits vorhanden sind.

„Es gab einen Aufruf zu mehr Engagement und Sie sehen die Reaktion darauf.“

Dr. Anna Bowles, Dozentin für Geopolitik und Sicherheitsstudien an der Massey University in Neuseeland, sagte, die Erklärung enthalte eine Reihe von „Premieren“, wie den ersten US-Gesandten beim Pacific Islands Forum und die erste nationale US-Strategie für den Pazifik Islands, und es war ein Versuch Washingtons, sich als bevorzugter pazifischer Partner zu positionieren.

Sie sagte jedoch, diese Schritte seien auch eine Anerkennung Washingtons, dass sein Engagement im Pazifik in den letzten Jahrzehnten unbeständig, ad hoc und nicht sehr einflussreich gewesen sei.

„Die Bemühungen der Vereinigten Staaten, ihre Beziehungen zum Pazifik neu zu gestalten, werden von der Erkenntnis angetrieben, dass sie in einer Region mit tiefen Verbindungen zu ihr durch frei assoziierte Staaten, tiefen Interessen etwa in der Fischerei sowie strategischen Bedenken hinsichtlich der Rolle Chinas abwesend waren und Einfluss im Pazifik.“

Bowles sagte, die Tatsache, dass Harris diese Woche die Gelegenheit hatte, mit Führern zu sprechen, sei „sehr wichtig“, aber es bestünden Risiken, dass der Pazifik im Zentrum des geopolitischen Wettbewerbs zwischen Großmächten stehe.

Die pazifischen Führer sind in hohem Maße in der Lage, die strategischen Bedenken externer Akteure zu nutzen, um sich Möglichkeiten und Unterstützung zu sichern, es besteht jedoch echte Besorgnis darüber, dass der strategische Wettbewerb den Regionalismus und die Einheit stört und untergräbt, sei es aufgrund der zunehmenden Häufigkeit von Partnern und Projekten, schlechte oder keine Koordination oder Inkompatibilität mit pazifischen Prioritäten.“