Die Untersuchung ergab, dass Hans Niemann wahrscheinlich in mehr als 100 Schachpartien geschummelt hat | Schach

Die jüngste Bombe in dem Skandal, der die Schachwelt seit ihrer Gründung erschüttert hat, schlug am Dienstag ein, als eine Untersuchung der Partien von Hans Niemann ergab, dass der US-Führer weit mehr betrogen hatte, als zuvor bekannt wurde.

Der 72-seitige Bericht, durchgeführt von Chess.com und zunächst Rezensiert vom Wall Street JournalEs stellte fest, dass Niemann noch im Jahr 2020 „wahrscheinlich illegale Hilfe bei mehr als 100 Online-Spielen erhalten hat“, darunter Veranstaltungen, bei denen Preisgelder auf dem Spiel standen.

Zweifel an Niemann, dem 19-Jährigen, der in den letzten vier Jahren kometenhaft in die Top 50 der Welt aufgestiegen ist, wurden im vergangenen Monat, als er Weltmeister wurde, zunächst verstärkt Magnus Carlson Er habe zunächst angedeutet und dann ausdrücklich erklärt, dass der Amerikaner mit illegalen Mitteln gewinne.

Neiman hat die Vorwürfe entschieden zurückgewiesen, obwohl er zugegeben hat, in der Vergangenheit geschummelt zu haben: zuerst als 12-Jähriger in einem Online-Turnier und dann als 16-Jähriger, der während der Übertragung Spiele ohne Bewertung spielte.

aber die SchachDer .com-Bericht, der sich auf Cheat-Erkennungstools stützte, einschließlich des Vergleichs der Bewegungen eines Spielers mit denen, die von leistungsstarken Supercomputern empfohlen wurden, lieferte überzeugende datenbasierte Beweise, die diesen Aussagen stark widersprechen. Die Untersuchung ergab keine Schlussfolgerungen zu Niemanns Brettspielen, zitierte jedoch Wettbewerbe aus sechs seiner stärksten persönlichen Ereignisse und erklärte, dass sie „auf der Grundlage der Daten weitere Untersuchungen verdienen“.

Der 72-seitige Bericht, der angekündigt Am Dienstagabend wurde berichtet, dass Neiman die Vorwürfe heimlich eingestanden hatte und daraufhin von Chess.com, der weltweit beliebtesten Schachplattform, für eine Weile gesperrt wurde.

Der Skandal brach im September aus, als Nieman ausbrach Carlsen schlagen Während er für die Schwarzen beim $500.000 (£433.000) Sinquefield Cup in St. Louis spielte, beendete er die 53-Spiele-Serie des aktuellen Weltmeisters ohne Niederlage in klassischen Spielen. Die schockierende Niederlage und Carlsens Rückzug lösten einen Sturm von Kommentaren und Vorwürfen aus, dass Nieman schummele, unter anderem von Hikaru Nakamura, dem Zweitplatzierten der Welt.

Nicht zufrieden mit Niemanns Interpretation, dass Er hatte es irgendwie erraten Welche Eröffnung wird der Norweger Carlsen spielen? Ziehen Sie sich plötzlich aus dem Turnier zurück, eine fast beispiellose Entscheidung eines sitzenden Weltmeisters wurde als Protestakt interpretiert. „Wenn ich mich zu Wort melde, bin ich in großen Schwierigkeiten“, schrieb Carlsen auf Twitter und deutete nachdrücklich auf ein Fehlverhalten seines Gegners hin.

Die Kontroverse verschärfte sich zwei Wochen später, als Carlsen und Neimann in der sechsten Runde des Julius Bär Generation Cup online und Weltranglistenersten erneut aufeinander trafen sexy beenden Nach nur einer Bewegung. Carlsen verdeutlichte schließlich seine mit einer Erweiterung verschlüsselten Hinweise offizielle Rede Eine Woche später sagte er, er sei nicht bereit, „gegen Leute zu spielen, die in der Vergangenheit häufig betrogen haben“, und er glaube, Neiman habe „mehr betrogen, als er zugab“.

„Als Niemann in letzter Minute zum Sinquefield Cup 2022 eingeladen wurde, habe ich vor dem Event sehr intensiv darüber nachgedacht, mich zurückzuziehen“, sagte Carlsen. „Am Ende habe ich mich entschieden, zu spielen. Ich glaube, Neiman hat mehr geschummelt – und in letzter Zeit – als er öffentlich zugegeben hat.“

„Seine Fortschritte im Spiel waren außergewöhnlich, und während unseres Sinquefield-Cup-Matches hatte ich den Eindruck, dass er in den entscheidenden Situationen nicht nervös oder gar voll auf das Match konzentriert war, während er mich so schlug, als wäre ich schwarz, so wie ich dachte nur, eine Handvoll Spieler könnten es tun. Ich habe dazu beigetragen. Dieses Spiel hat meine Sichtweise verändert.“

Der Bericht von Chess.com unterstützte Carlsens Einschätzung von Niemanns ungewöhnlich schnellem Aufstieg in die Fide-Weltrangliste – Zugewinne von 350 Elo-Punkten in vier Jahren und eine atemberaubende Steigerung von 2.500 auf 2.600 in nur drei Monaten – und beschrieb seinen Aufstieg als „statistisch außergewöhnlich“, obwohl dies nicht der Fall ist zu dem Schluss, dass er getäuscht worden war.Jedes der Spiele außerhalb des Tisches.

Außerhalb seines Online-Spiels ist Hans der am schnellsten aufsteigende Spieler in den Klassikern [over-the-board] Schach in der neueren Geschichte. „Allein wenn man sich die Bewertung ansieht, gehört Hans zu dieser Gruppe der besten jungen Spieler. Obwohl wir nicht daran zweifeln, dass Hans ein talentierter Spieler ist, stellen wir fest, dass seine Ergebnisse statistisch herausragend sind.“

Der Bericht erläutert auch die Methodik hinter den Cheat-Erkennungstools von Chess.com, darunter: „Analysen, die Züge mit denen vergleichen, die von Schach-Engines empfohlen werden; Studien der bisherigen Leistung und Stärke eines Spielers; Überwachung des Verhaltens, wie z. B. Spieler, die während des Spiels andere Browser öffnen ; und Beiträge von Großmeister-Fairplay-Analysten“. Insbesondere enthüllte er, dass „Dutzende“ von Senioren beim Schummeln auf Chess.com erwischt worden seien, einschließlich des derzeitigen Top 100-Wissenschaftlers, die alle dies gestanden hätten.

Es befasste sich auch mit Niemanns faszinierender Analyse nach dem Spiel seines überwältigenden Sieges über Carlsen in St. Louis, die die damaligen Top-Spieler als „unvereinbar mit dem Vorbereitungsniveau, das Hans im Spiel zu haben behauptete, und dem Analyseniveau, das für eine Niederlage erforderlich war, beschrieben der Schachweltmeister.“

Carlsens Aussage machte eine ähnliche Bemerkung wie Neimans Verhalten: „Während unseres gesamten Sinquefield-Cup-Spiels hatte ich den Eindruck, dass er in entscheidenden Situationen nicht nervös oder gar voll auf das Spiel konzentriert war, während er mich überwältigte, als wäre ich schwarz in einem eine Art und Weise, von der ich denke, dass nur eine Handvoll Spieler dies tun könnten.

Neiman hat in den letzten Jahren zu keinem Zeitpunkt jegliches Fouling vehement bestritten und einen Tag nach dem Sieg über Carlsen im Sincofield Cup gesagt, dass er in der Vergangenheit nur zweimal getäuscht habe.

„Ich habe bei zufälligen Partien auf Chess.com geschummelt“, sagte Neiman. Ich erlebte. gestand. Das ist der größte Einzelfehler meines Lebens. Und ich schäme mich total. Ich erzähle es der Welt, weil ich keine Verzerrungen und keine Gerüchte will. Ich habe noch nie bei einem Brettspiel geschummelt. Abgesehen davon, dass ich mit 12 noch nie bei einem Turnier um Preisgeld geschummelt habe.“

Neiman gab zu, dass er Computer erneut illegal für „zufällige und nicht klassifizierte Spiele“ verwendet habe, als er während der Pandemie mit dem Senden begann.

„Um den Kontext zu geben, ich war 16 Jahre alt und lebte allein in New York City im Herzen der Pandemie und war bereit, alles zu tun, um meinen eigenen Stream aufzubauen“, sagte er. „Ich möchte, dass die Leute darüber wissen, dass ich meinen Fehler zutiefst bedauere. Ich weiß, dass meine Handlungen Konsequenzen haben, und ich habe unter diesen Konsequenzen gelitten. In dieser Zeit habe ich mich von der sehr lukrativen Rundfunkkarriere entfernt, aufgehört Ich habe alle Events gespielt und viele Freundschaften und intime Beziehungen verloren.“

„Ich habe entschieden, dass der einzige Weg, meinen Fehler wieder gut zu machen, darin besteht, zu beweisen, dass ich Board-Events gewinnen kann“, fügte er hinzu. „Das war meine Mission. Deshalb habe ich in einer Tasche gelebt und 260 Spiele in einem Jahr gespielt, 12 Stunden am Tag trainiert, weil ich etwas beweisen muss.“

Die Analyse befasste sich auch mit Niemanns Post-Match-Analyse seines überwältigenden Sieges über Carlsen in St. Louis, den Top-Spieler als „unvereinbar mit dem Vorbereitungsniveau, das Hans in dem Spiel zu spielen behauptete, und dem Analyseniveau, das erforderlich war, um das Weltschach zu besiegen, beschrieben Champion.“

Fede, der Weltverband des Sports, gab letzte Woche eine Erklärung ab, in der er sagte, er werde ein dreiköpfiges Gremium einberufen, um die Vorwürfe zu untersuchen.

„Der Fokus der Untersuchung wird auf zweierlei liegen: Überprüfung der Vorwürfe des Weltmeisters über angeblichen Betrug durch Neiman und Neimans Aussage zu Online-Betrug“, heißt es in der Erklärung. „Das Komitee wird für ein faires Urteil sorgen und die Rechte beider Parteien während der Untersuchung schützen.“