Die Nachrichten aus der Nachrichtenbranche werden düsterer

Selbst gemessen an den Maßstäben eines Nachrichtenunternehmens, dessen Vermögen im digitalen Zeitalter zurückgegangen ist, waren die letzten Wochen für den amerikanischen Journalismus besonders düster.

Prominente Zeitungen wie die Washington Post entlassen Journalisten und Redakteure, und am Dienstag hat die Los Angeles Times mehr als 20 % ihrer Redaktion entlassen. Die Einschaltquoten für Nachrichtensender gingen aufgrund einer wenig wettbewerbsorientierten Präsidentschaftsvorwahl zurück. Prestigeträchtige Titel wie Sports Illustrated, die bereits ein Schatten ihrer selbst waren, wurden über Nacht zerstört.

Während sich die Amerikaner auf ein Wahljahr vorbereiten, das von Desinformationskriegen, durch künstliche Intelligenz erzeugter Hetze und Debatten über die Zukunft der Demokratie geprägt sein wird, kämpft die Mainstream-Nachrichtenindustrie – einst de facto ein Wächter und Vermittler des öffentlichen Diskurses – darum, über Wasser zu bleiben.

Besonders deutlich wird der Schmerz auf kommunaler Ebene. Laut Reuters schließen durchschnittlich alle zwei Wochen fünf Lokalzeitungen Medill School an der Northwestern University, wo mehr als die Hälfte der amerikanischen Landkreise mittlerweile als Nachrichtenwüsten bezeichnet werden und nur begrenzten Zugang zu Nachrichten über ihre Heimatstädte haben. Von den 1.100 öffentlich-rechtlichen Radiosendern und Tochtergesellschaften produziert nur jeder Fünfte Lokaljournalismus.

„In einer Zeit, in der Amerika eine fundiertere Berichterstattung als je zuvor benötigt, ist es zutiefst beunruhigend zu sehen, wie die Wirtschaftskräfte so aggressiv gegen traditionelle Nachrichtenquellen vorgehen“, sagte er. Andrew Haywardein ehemaliger Präsident von CBS News, der mit einer Gruppe von Forschern am MIT zusammenarbeitet, um die Zukunft von Nachrichten und Informationen zu untersuchen.

„Es ist nicht nur ein Grund zur Sorge“, fügte er hinzu. „es ist gefährlich.“

Dieser Niedergang hält seit Jahren an, aber ein Zusammentreffen schmerzlicher Herausforderungen hat zu dem aktuellen Gemetzel geführt.

Die Amerikaner leiden unter Medienmüdigkeit, da sie mit wichtigen Nachrichten wie den bevorstehenden Wahlen und Kriegen im Nahen Osten und in der Ukraine überschwemmt werden. Diejenigen, die die Nachrichten verfolgen, wenden sich zunehmend sozialen Medien und Anti-Establishment-Seiten zu, die außerhalb der alten Organisationen existieren.

Unternehmen geben einen größeren Teil ihres Werbebudgets aus, um Nutzer auf großen Technologieplattformen wie Instagram und Google zu erreichen, die wiederum weniger zuverlässig darin sind, Leser auf traditionelle Nachrichtenquellen zu verweisen. Twitter, jetzt X, wird Benutzer los Und seine Bedeutung nach der chaotischen Übernahme durch Elon Musk, während Google und Meta wichtige Nachrichtenmitarbeiter entlassen haben und der Leiter der Threads-App bei Instagram sagte, dass man sich nicht auf Nachrichten konzentrieren werde.

Die Probleme betrafen auch die Unternehmensebene.

Der Aufstieg des Streamings und der Rückgang des Kinobesuchs haben dazu geführt, dass die Muttergesellschaften vieler Medienunternehmen den Gürtel enger schnallen müssen. Disney, dem ABC News gehört, hat im vergangenen Jahr Tausende von Arbeitsplätzen abgebaut. Da NBCUniversal Zuschauer aus seiner einstmals beeindruckenden Kabelfernsehsparte NBC News verliert Entlassen – vorübergehend entlassen Dutzende Mitarbeiter in diesem Monat. CNN, im Besitz von Warner Bros., gab die Nachricht weiter. Der verschuldete Discovery hatte eine Entlassungsrunde hinter sich. Laut einer mit den Diskussionen vertrauten Person plant Paramount, dem CBS News gehört, ebenfalls erhebliche Kürzungen.

Die New York Times, der New Yorker und der Boston Globe haben mit der Gewinnung digitaler Abonnenten Erfolg gehabt, und es gibt einige grüne Möglichkeiten bei abonnementbasierten Nischen-Startups, die sich größtenteils auf eine einzige Branche konzentrieren, wie etwa The Information for Tech, Die Informationen für Techniker und Die Informationen. für Techniker. Knöchel für Hollywood.

Doch der Ansturm schmerzhafter Schlagzeilen ist ein unheilvolles Zeichen für die Bemühungen der Nachrichtenbranche im weiteren Sinne, nachhaltige Geschäftsmodelle zu entwickeln.

Die Washington Post und die Los Angeles Times schienen vor einem Comeback zu stehen, nachdem ein technisch versierter Milliardär jede Zeitung gekauft hatte, ein finanzieller Wohltäter, von dem die Branche hofft, dass er eine Rettungsleine bietet, wenn die Druckeinnahmen zurückgehen. Es folgten Bewerbungskämpfe und Pulitzer-Preise bei beiden Zeitungen.

Aber beide haben letztes Jahr Dutzende Millionen Dollar verloren. Diesen Monat trat Kevin Merida, der weithin angesehene Herausgeber der Los Angeles Times, zurück, nachdem er sich mit dem Eigentümer der Zeitung, Dr. Patrick Soon-Shiong, gestritten hatte. Dann kam es zu massiven Entlassungen.

„Wenn Ihnen Journalismus am Herzen liegt – lokale Nachrichten, nationale Nachrichten, internationale Nachrichten – sollte jedes Warnlicht rot blinken“, sagte Mary Louise Kelly, Moderatorin der NPR-Sendung „All Things Considered“. Geschrieben am X Nachdem sich die Nachricht von Entlassungen verbreitete.

Die Post hat unter ihrem milliardenschweren Eigentümer, dem Amazon-Gründer Jeff Bezos, die Kosten gesenkt. Die Popularität der Zeitung stieg während der Trump-Administration sprunghaft an, konnte jedoch nicht auf ein Abonnentenwachstum aufbauen. Kurz vor dem neuen Jahr gab die Post bekannt, dass 240 Mitarbeiter Übernahmen angenommen hätten.

Auch die Baltimore Sun, Marylands größte Zeitung, steht vor einer ungewissen Zukunft. Es wurde diesen Monat an David D. verkauft. Smith, ein Geschäftsmann, der die konservative Sinclair Broadcast Group leitet. Viele Reporter von The Sun befürchten, dass Herr Smith der Zeitung, die er kürzlich zugab, in den letzten 40 Jahren kaum gelesen zu haben, seine politischen Interessen aufzwingen wird.

Die Zeitschriftenwelt war nicht immun. Letzte Woche kündigte Sports Illustrated, einst ein Gigant des Sportjournalismus und dessen Titelbild eine begehrte Auszeichnung für die besten Sportler der Welt war, an, dass es einen Großteil seines Personals vollständig entlassen werde, und seine Zukunft sei zweifelhaft, da seine Eigentümer überlegten, die Immobilie zu lizenzieren Investoren. Die Neuen. Vor wenigen Tagen fusionierte Condé Nast Pitchfork, einst ein Königsmacher unter den Smart Music-Sets, mit dem GQ-Magazin und entließ Mitarbeiter, darunter den Chefredakteur.

Am Dienstag veranstalteten gewerkschaftlich organisierte Arbeiter von Condé Nast einen Streik und Protest vor dem Hauptsitz im World Trade Center. Das Time Magazine, das dem Milliardär Marc Benioff und dem Gründer von Salesforce gehört, begann diese Woche ebenfalls mit der Entlassung von Mitarbeitern.

Die neuesten schlechten Nachrichten sind in gewisser Weise eine Fortsetzung dessen, was letztes Jahr passiert ist. Im Jahr 2023 Interessiert am Handel, die Los Angeles Times und NPR haben mindestens 10 Prozent ihres Personals abgebaut; Der News-Bereich von BuzzFeed wurde geschlossen; News Corp 1250 Menschen abschneiden; National Geographic entließ den Rest seines Autorenteams; Vox Media hat bestanden zwei Entlassungsrunden. Vice Media hat Insolvenz angemeldet. Popular Science hat sein Online-Magazin geschlossen. Und ESPN und Condé Nast und Yahoo Nachrichten Alle Schneidfunktionen.

„Eine neue Realität ist bei den alten Medien angekommen, sowohl bei den mächtigen Druckereien im Besitz von Milliardären als auch bei einigen der prominenten nationalen Digitalplayer, die vor einem Jahrzehnt solche Aufmerksamkeit erregt haben“, sagte Ken Doctor, ein Unternehmer und Medienanalyst.

Jetzt blickt die Nachrichtenbranche auf die neuen Hürden, die die KI-Technologie mit sich bringt. Einige Medien haben Bedenken geäußert, dass Algorithmen der künstlichen Intelligenz, die improvisierte Antworten auf Leserfragen generieren, Online-Nachrichtenseiten als Quellen für aktuelle Ereignisse ersetzen könnten.

Die New York Times hat OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung verklagt und argumentiert, dass Millionen von Artikeln, die von The Times veröffentlicht wurden, zum Trainieren automatisierter Chatbots verwendet wurden, die nun als Informationsanbieter konkurrieren. Einige Verlage wie Axel Springer haben mit OpenAI Verträge abgeschlossen, um jährliche Zahlungen für die Nutzung ihrer digitalen Archive zu erhalten.

Wenn es einen Lichtblick gibt, könnten es die lokalen Fernsehnachrichten sein.

Obwohl lokale Fernsehnachrichtensender ihre eigenen Probleme haben – hohe Arbeitsbelastung für Journalisten, auch wenn die Gehälter stagnieren –, geht es vielen immer noch besser als den lokalen Zeitungen, sagt Herr Heyward, der frühere Chef von CBS News. Er arbeitet jetzt als Berater für eine Reihe von Sendern der lokalen Zeitungen. Lokale Nachrichtenagenturen.

„Lokale Fernsehnachrichten haben viele Neuigkeiten“, sagte er. „Tatsächlich gibt es in jedem Markt jeder Größe drei bis vier konkurrierende Nachrichtenredaktionen, was einen krassen Gegensatz zur Lokalzeitung darstellt, wo der Markt das Glück hat, eine zu haben. Wenn das der Fall ist, wird sie im Allgemeinen nur noch ein Schatten ihrer selbst sein.“ ”

Gallup and Knight Foundation Umfrage im Jahr 2023 Es stellte sich heraus, dass die Amerikaner lokalen Nachrichtenquellen viel mehr vertrauen als nationalen Medienorganisationen. Nur 19 % der Amerikaner bezeichneten in einer Gallup-Umfrage ihr Vertrauen in Journalisten als „hoch“ oder „sehr hoch“. Diese Woche veröffentlichtNeun Punkte weniger als vor vier Jahren.

„Es kann nicht als Fake News dargestellt werden“, sagte Hayward über die lokalen Medien. „Wenn es bei Elm und Maple eine kaputte Ampel gibt, wissen die Leute es, und es gibt keine alternativen Fakten. Den Amerikanern fällt es schwer, eine gemeinsame Basis zu finden, aber auf dem lokalen Markt haben sie sie.“