Im Gespräch mit Reportern in London, Generaldirektor des International Institute for Strategic Studies Bastian Gegerich Mehrere Faktoren zeichnen „ein Bild strategischer Instabilität und einer neuen Ära umstrittener Macht“, sagte er. Er verwies auf die anhaltende Invasion Russlands in der Ukraine, die militärische Modernisierung Chinas, Konflikte im Nahen Osten und Militärputsche in Afrika.
Der IISS-Bericht hob auch die extreme Zerstörung durch den Krieg hervor. In der Ukraine hat Russland nach Schätzungen des International Institute for Strategic Studies seit seiner Invasion im Februar 2022 fast 3.000 Kampfpanzer verloren. Diese Verluste überstiegen die Gesamtzahl der Panzer im aktiven Vorkriegsbestand Russlands und zwangen das Land, ältere Fahrzeuge aus dem Lager zu nehmen.
Mittlerweile sind die Verteidigungsausgaben der NATO-Mitgliedsstaaten auf rund 50 Prozent der weltweiten Gesamtausgaben gestiegen, heißt es in dem Bericht des International Institute for Strategic Studies, ein atemberaubender Prozentsatz für ein Militärbündnis, dessen Mitgliedsstaaten weniger als ein Achtel der Weltbevölkerung ausmachen.
Die neuen Schätzungen steigender globaler Militärbudgets fallen mit wiederholten Äußerungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump über die Höhe der Verteidigungsausgaben der US-Verbündeten zusammen. Auf einer Wahlkampfveranstaltung am Wochenende sagte er, er werde Russland ermutigen, mit den NATO-Mitgliedern, die das Bündnisziel von 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts nicht für die Verteidigung ausgegeben hätten, zu tun, „was immer es wolle“.
„Sie haben nicht bezahlt. ‚Sie sind ein Straftäter‘“, soll Trump während seiner Amtszeit als Präsident einem ausländischen Staatsoberhaupt gesagt haben.
Der Ukraine-Krieg drängt Europa
Während der Großteil der Verteidigungsausgaben der NATO immer noch auf die Vereinigten Staaten entfällt, stellte das in London ansässige International Institute for Strategic Studies fest, dass Nicht-US-Mitglieder ihre Militärausgaben im Jahrzehnt nach der illegalen Annexion der Krim durch Russland insgesamt um 32 % erhöhten. Legal im Jahr 2014 , mit dem meisten Wachstum. Was in den letzten zwei Jahren geschah.
Im vergangenen Jahr erreichten zehn EU-Mitgliedstaaten das erklärte Ziel, 2 % ihres Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung auszugeben, gegenüber acht im Vorjahr. Das International Institute for Strategic Studies stellte fest, dass alle europäischen NATO-Mitglieder die Benchmark erfüllten, 20 % ihrer Ausgaben für Ausrüstung aufzuwenden.
Das Bündnis wurde auch durch Finnland, das seit letztem Jahr ein neues Mitglied mit einem großen stehenden Heer ist, und durch den möglichen Beitritt Schwedens gestärkt. Mehrere große Länder, darunter Frankreich und Deutschland, haben langfristige Pläne zur Steigerung der Ausgaben angekündigt.
Allerdings stellte das International Institute for Strategic Studies auch fest, dass einige dieser Länder, insbesondere Deutschland, deutlich unter dem 2-Prozent-BIP-Ziel bleiben. Erst letztes Jahr lehnten die NATO-Mitglieder eine Zusage ab, sicherzustellen, dass ihre Verteidigungsbudgets 2 % übersteigen.
Das International Institute for Strategic Studies warnte außerdem, dass Inflation und wirtschaftliche Turbulenzen die Auswirkungen einiger Erhöhungen der Verteidigungsausgaben abgeschwächt hätten, während die steigende Nachfrage dazu geführt habe, dass „die europäische Rüstungsproduktion nicht auf Kriegszeiten ausgerichtet war“.
Russland und China stärken weiterhin ihre Haushalte
Während der Westen mehr für die Militärbudgets ausgibt, tun Russland und China dasselbe. Aufgrund geringerer Kosten und einer stärkeren staatlichen Beteiligung an der Verteidigungsindustrie scheinen sie oft mehr für ihr Geld zu bekommen.
Das Internationale Institut für Strategische Studien berichtete, dass die gesamten Militärausgaben Russlands im vergangenen Jahr um etwa 30 % gestiegen seien, da der Krieg in der Ukraine andauerte, und es wird geschätzt, dass der Kreml mittlerweile etwa 7,5 % seines Bruttoinlandsprodukts für das Militär ausgibt. Das Land hat seine Verteidigungsindustrie erheblich reformiert, seit klar wurde, dass es nicht auf einen Krieg in der Ukraine vorbereitet war.
Die gesamten Militärausgaben Russlands werden im Jahr 2023 auf 108 Milliarden US-Dollar geschätzt, mehr als dreimal so hoch wie die der Ukraine (31 Milliarden US-Dollar). Allerdings war die Ukraine im Gegensatz zu Russland oft in der Lage, verlorene Ausrüstung durch bessere, vom Westen gelieferte Gegenstücke zu ersetzen, stellte das International Institute for Strategic Studies fest.
Die Militärhilfe für die Ukraine ist zur Geisel der erbitterten politischen Spaltung in den Vereinigten Staaten geworden. Der Senat hat diese Woche 60 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern für die Ukraine bereitgestellt, aber rechtsextreme Abgeordnete im Repräsentantenhaus werden voraussichtlich versuchen, dies zu blockieren.
Laut dem International Institute for Strategic Studies hat China im vergangenen Jahr seine Verteidigungsausgaben zum 29. Mal in Folge erhöht, obwohl das unter den Erwartungen liegende Wirtschaftswachstum dazu beitrug, dass sein Anteil am Bruttoinlandsprodukt unter 2 % blieb. Das International Institute for Strategic Studies stellte fest, dass Peking sich mitten in einem militärischen Modernisierungsprogramm befindet, das darauf abzielt, bis Mitte des Jahrhunderts ein „Weltklasse“-Militär zu schaffen, das weniger auf ausländische Technologie angewiesen ist.
Chinas Ambitionen haben dazu beigetragen, die Militärausgaben seiner Nachbarn anzukurbeln, wobei Taiwan mit 19 Milliarden US-Dollar – oder etwa 2,6 % des BIP – sein größtes Militärbudget ankündigte. Auch Japan und Südkorea haben ihre Militärausgaben erhöht, teilweise aufgrund der Drohungen Nordkoreas, sagte das International Institute for Strategic Studies.
Die Vereinigten Staaten bleiben das Land mit den höchsten Militärausgaben der Welt. Sein Budget von 900 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023 war größer als die Budgets der fünfzehn größten Länder zusammen. Doch während der Krieg in der Ukraine die US-Verteidigungsindustrie belastete, stellte das International Institute for Strategic Studies fest, dass die Ausgaben im Verhältnis zum BIP – 3,36 % in den USA – niedriger waren als in früheren Zeiten.
„Das steht im Vergleich zu Verteidigungsausgaben im Kalten Krieg von 8 % bei einem viel geringeren BIP“, sagte Dana Allen, Stipendiatin am International Institute for Strategic Studies, gegenüber Reportern in London. „Es ist also offensichtlich, dass dies keinen großen Druck auf die Vereinigten Staaten ausübt.“
„Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker.“
More Stories
Japan: Taifun Shanshan: Millionen Menschen werden zur Evakuierung aufgefordert, nachdem einer der stärksten Taifune seit Jahrzehnten Japan heimgesucht hat
Ein ehemaliger russischer Verteidigungsbeamter wurde im Rahmen einer laufenden militärischen Untersuchung in einem Betrugsfall festgenommen
Neuester Untergang einer Bayes-Yacht: Mike Lynchs Frau „wollte das Boot nicht ohne ihre Familie verlassen“, während gegen die Besatzung ermittelt wird