Gesamtansicht des Plenarsaals des Deutschen Bundestages in Berlin, 8. Juli.
Foto:
Michael Dantazzi/Reuters
Europas Klimabesessenheit hat zu einer Energiekrise geführt, und wer hätte gedacht, dass die Deutschen es noch schlimmer machen würden. So geschehen am vergangenen Donnerstag, als der Bundestag die Abschaltung der verbliebenen Atomkraftwerke des Landes bis Ende des Jahres beschloss.
Der Gesetzgeber, vor allem von den sozialdemokratischen und grünen Parteien in der Regierungskoalition, hat sich nicht dazu verpflichtet, die Lebensdauer der drei Reaktoren zu verlängern. Es sind die letzten drei seit dem Atomausstieg von Bundeskanzlerin Angela Merkel im Jahr 2011. MS. Sie zu töten, ist für Deutschlands Öko-Linke zu einem Hoffnungsschimmer geworden, auch wenn Merkels Mitte-Rechts-Christdemokraten (CDU) seit ihrem Rücktritt über die Politik nachgedacht haben. Die CDU unterstützte die Pro-Atom-Resolution, die mit 249-393 abgelehnt wurde.
Es ist dasselbe Deutschland, das von einer gefährlichen Energiekrise erfasst wird, die in diesem Winter Europas größte Volkswirtschaft lahmlegen wird. Eine zentrale Herausforderung ist der Ersatz von Energieimporten aus Russland, die bisher mehr als die Hälfte des deutschen Erdgasverbrauchs ausmachten.
Wladimir PutinInvasion der Ukraine.
Berlin hat in letzter Zeit entdeckt, dass seine eigene unzuverlässige erneuerbare Energie und seine Abhängigkeit von Russland bei fossilen Brennstoffen eine strategische Schwachstelle darstellen. Wie um den Punkt zu betonen, wurde Nord Stream 1, Russlands direkte Gaspipeline nach Deutschland, am Montag wegen „Wartungsarbeiten“ abgeschaltet, so sagt es ihr Eigentümer Gazprom.
Die Kernkraft, die immer noch 6 % des deutschen Stroms ausmacht, wird sicherlich helfen. Das Land benötigt alternative Brennstoffe für die Stromerzeugung, um die reduzierten Gaslieferungen in die Industrie umzuleiten. Deutschland ist für die industrielle Nutzung künftig auf Erdgas angewiesen.
Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck und seine grünen Kollegen hoffen auf einen schnelleren Ausbau der Erneuerbaren, die aber nur funktionieren, wenn der Wind weht oder die Sonne scheint. Das Land hinkt bei der Entwicklung von Übertragungsleitungen weit hinterher, um diesen Strom von Orten mit schönem Wetter zu den Orten zu transportieren, an denen Strom benötigt wird, wie Fabriken und Haushalte.
Da Gas weniger verfügbar ist, sind erneuerbare Energien weniger zuverlässig und Atomkraft weniger wünschenswert, wodurch Kohle zurückbleibt. Dieselben Umweltgesetzgeber, die letzte Woche die Atomkraft gemieden haben, gaben ihren Segen für eine verstärkte Stromerzeugung aus Kohle.
Es besteht die Hoffnung, dass erneuerbare Energien (und die Batterietechnologie, die sie für eine industrielle Wirtschaft geeignet macht) bald zu einem Wendepunkt werden. Aber das ist nur eine Hoffnung. Berlin wird wahrscheinlich jahrelang Kohle brauchen, da es auf Atominvestitionen verzichtet.
Die große Lehre aus der diesjährigen Energiekrise ist, dass Europas Schwachstellen eine Entscheidung und keine Zwangsläufigkeit sind. Anstatt aus diesem Fehler zu lernen, haben deutsche Politiker beschlossen, ihn zu wiederholen.
Redaktionsbericht des Journals: Paul Zigot interviewt den in London lebenden Redaktionsautor Joe Sternberg. Bilder: Reuters/Bloomberg Nachrichtensammlung: Mark Kelly
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
„Unheilbare Internetsucht. Preisgekrönter Bierexperte. Reiseexperte. Allgemeiner Analyst.“
More Stories
Deutschlands wachstumsstarkes Technologieunternehmen Northern Data und zwei weitere vielversprechende Aktien
Jahrzehnte nach der deutschen Wiedervereinigung, ihre kulturelle Kluft | Briefe
Deutschlands langsame Abkehr von China – Politico