Das Finale wurde wegen der Verwendung „schrecklicher“ KI-Ansager kritisiert.

Der Synchronsprecher Gianni Mattragrano forderte den Einsatz von KI-Stimmen im Finale, wie es jetzt bekannt ist Virales Twitter-Thema. Er kritisierte Embark Studios für ihre Entscheidung, KI-Stimmen zu verwenden, ein Thema, das sie im Podcast diskutierten Treffen Sie die Macher.

Als ein Entwickler von Embark gefragt wurde, wer die Voiceovers gemacht habe, antwortete er: „Das ist der Punkt. Was haben die Voiceovers gemacht?“

Sie erklärten weiter: „Wir haben bis auf einige Ausnahmen künstliche Intelligenz eingesetzt. Daher werden alle Stimmen der Teilnehmer und Sprecher per KI in Text-zu-Sprache umgewandelt. Für Dinge, die wir als Geräusche bezeichnen, wie etwa das Atmen oder Springen des Spielers, gibt es etwas, das wir im Studio zur Aufnahme verwendet haben … wie einfach nur Schnarchen. Wir können KI noch nicht wirklich dazu bringen, diese Art von Aufgabe auszuführen.

Obwohl Embark ihre Entscheidung im Podcast nicht in Frage stellte, begründete sie ihre Entscheidung mit der Hervorhebung der Leistungsfähigkeit und Effizienz von Text-to-Speech mithilfe von KI und sagte: „Es bringt uns in puncto Qualität weit genug voran und ermöglicht es uns, sehr gut zu sein.“ reaktiv auf neue Ideen.“ Und die Dinge wirklich frisch halten.

Allerdings antwortete Matragrano auf dieses Argument und schrieb: „Wir machen ständig solche Kurzwahlsitzungen innerhalb von ein oder zwei Tagen. Man kann buchstäblich einen professionellen Sprecher für weniger als die Gesamtsumme bekommen, ein paar Aufnahmesitzungen machen und schon.“ Sie haben alles, was Sie an Audio brauchen.

Der Einsatz künstlicher Intelligenz im Finale hat Bedenken hervorgerufen, die über die Qualität der Synchronstimmen hinausgehen. Kommentatoren wiesen auf die Möglichkeit hin, dass Synchronsprecher ihren Job verlieren könnten, und schrieben: „KI in der Synchronsprecherbranche ist äußerst schädlich für die In-Game-Acting-Branche. Vor allem, wenn es sich normalisiert und die Entwickler beschließen, KI-Stimmen zu verwenden, anstatt echte Schauspieler einzustellen. Stellen Sie einfach echte Schauspieler ein. Sie können Dinge tatsächlich sehr schnell erledigen und viel bessere Ergebnisse erzielen.“

Ein anderer Benutzer äußerte sich frustriert und sagte: „Das ist Blödsinn. Ich weiß, dass viele Leute gegenüber KI zurückhaltend sind, und das ist die Rettung, aber wir sehen buchstäblich, was die Leute befürchtet haben, dass es mit Lichtgeschwindigkeit passieren würde. Abstriche machen.“ Sie müssen sich beeilen und müssen keine echten Menschen bezahlen. Sie bevorzugen den Einsatz künstlicher Intelligenz, damit sie diese integrieren und weiterhin Geld verdienen können.

Es scheint jedoch, dass nicht jeder gegen den Einsatz von KI im Finale ist. Einige Spieler schätzen die Dynamik von Rundfunkveranstalternsagte: „Bei den Finals sind die Ansager dynamisch, und es wäre wirklich schwierig, das gleiche Erlebnis zu schaffen, wenn man jeden zufälligen Teamnamen oder seine Aktionen aufzeichnen müsste.“

Ein anderer Benutzer gab an: „Dies ist kein storygetriebenes Spiel, bei dem Dinge wie die Sprachausgabe von entscheidender Bedeutung sind. Dies ist ein Spiel, bei dem die Sprachausgabe locker ist, so etwas wie Hintergrundgeräusche. Das ist nicht wichtig.“

Trotz der Gegenreaktion scheint Embark Studios seinem KI-Ansatz treu zu bleiben und sich auf massive Qualitätsverbesserungen zu konzentrieren. „Es ist unglaublich. Was für eine schöne Zeit, am Leben zu sein.“