Amazons Ring hat in diesem Jahr bisher 11 Mal ohne Zustimmung der Eigentümer Aufnahmen von Polizei-Türklingeln bereitgestellt

1. Juli Botschaft Die Antwort auf die Fragen von Senator Ed Markey, die am Mittwoch von seinem Büro veröffentlicht wurden, zeigt, dass Ring seine „gutgläubigen Entscheidungen“ über die Bereitstellung von Überwachungsdaten an die Strafverfolgungsbehörden oft trifft, wenn kein Haftbefehl oder die Zustimmung des Türklingelbesitzers vorliegt.

In Hausmanns Schreiben heißt es, dass Ring derzeit mit 2.161 Strafverfolgungsbehörden (und 455 Feuerwehren) zusammenarbeitet, die Überwachungsdaten von Rings Türklingeln anfordern können – eine Zahl, die Markey in einer Erklärung sagte, eine Verfünffachung gegenüber November 2019.

Unabhängig davon lehnte der Brief eine Zusage ab, dass Ring niemals Spracherkennungstechnologie in seinen Türklingeln verwenden würde, und wies Markeys Bitte zurück, dass die Kameras von Ring standardmäßig automatisch die Audioaufzeichnung stoppen, wenn sie Videomaterial aufnehmen.

„Wie meine laufende Untersuchung von Amazon deutlich macht, wird es für die Öffentlichkeit immer schwieriger, sich in der Öffentlichkeit zu bewegen, zu versammeln und zu sprechen, ohne verfolgt und aufgezeichnet zu werden“, sagte Markey in einer Erklärung. „Wir können dies in unserem Land nicht als zwingend hinnehmen. Die zunehmende Abhängigkeit der Strafverfolgungsbehörden von privater Überwachung führt zu einer Krise der Rechenschaftspflicht, und ich bin besonders besorgt darüber, dass die biometrische Überwachung zu einem zentralen Bestandteil des wachsenden Netzwerks von Überwachungssystemen werden könnte, die Amazon und andere mächtige Technologieunternehmen sind dafür verantwortlich.

Als Antwort auf eine Bitte um Stellungnahme sagte ein Ring-Sprecher, das Gesetz „erlaube es Unternehmen wie Ring, Informationen an Regierungsbehörden weiterzugeben, wenn das Unternehmen der Ansicht ist, dass eine Notsituation mit der Gefahr des Todes oder einer schweren Körperverletzung für irgendjemanden besteht, wie etwa eine Entführung oder versuchter Mord, erfordert eine unverzügliche Offenlegung.“ Ring hält sich strikt an diesen Rechtsstandard.“

„Es ist einfach nicht wahr, dass Ring irgendjemandem uneingeschränkten Zugriff auf Kundendaten oder Videos gewährt, wie wir unseren Kunden und anderen wiederholt klar gemacht haben“, fügte der Sprecher hinzu.