Wie die deutsche Verteidigungsstrategie wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit einbezieht

Am 14. Juni 2023 erließ die Bundesregierung die erste des Landes Nationale Sicherheitsstrategie Ein historischer Wendepunkt (Zeitenwende) nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine, um deren „Anfälligkeit gegenüber neuen militärischen, wirtschaftlichen und geopolitischen Bedrohungen“ entgegenzuwirken. Die Strategie führt das Konzept der „integrierten Sicherheit“ ein, das außen-, wirtschafts- und innenpolitische Prioritäten auf der Grundlage der Werte und Interessen Deutschlands integriert und dabei die drei Säulen der deutschen Sicherheit über traditionelle militärische Belange hinaus hervorhebt:

• Stärkere Sicherheit: Förderung einer neuen strategischen Kultur mit Verpflichtungen zu höheren Militärausgaben zur Verhinderung von Abrüstung.

• Resilienz: Verringerung der wirtschaftlichen Abhängigkeit von Wettbewerbern und Abwehr von Cyberangriffen.

• Nachhaltigkeit: Bewältigung des Klimawandels sowie der Nahrungsmittel- und Energiekrisen.

Obwohl die Details spezifisch für Deutschland sind, spiegeln die nationale Sicherheitsstrategie und ihr Rahmenwerk „Integrierte Sicherheit“ einen Wandel in der Wirtschafts- und Sicherheitspolitik wider, der in vielen Teilen der Welt stattfindet. Viele Länder, darunter auch die Vereinigten Staaten, versuchen, Wirtschaftswachstum und nationale Sicherheit in Einklang zu bringen. Die Bemühungen Deutschlands zeigen sowohl das Potenzial als auch die Schwierigkeit, all diese Bedenken in Einklang zu bringen. Es ist sehr schwierig, eine Strategie zu skizzieren, die alle drei Säulen Sicherheit, Widerstandsfähigkeit und Nachhaltigkeit berücksichtigt.

Ziel der Strategie war es, die Haltung Deutschlands insbesondere gegenüber China zu verdeutlichen. „China versucht auf verschiedene Weise, die bestehende regelbasierte internationale Ordnung umzugestalten und aggressiv die regionale Hegemonie durchzusetzen, wobei es immer wieder gegen unsere Interessen und Werte arbeitet … regionale Stabilität und internationale Sicherheit stehen auf dem Spiel. Der Druck nimmt zu und ist menschlich.“ Rechte werden missachtet. China nutzt seine politische Agenda, um seine politischen Ziele zu erreichen. Absichtlicher Einsatz wirtschaftlicher Hebelwirkung.

Im Hinblick auf die Förderung der Resilienz konzentriert sich die Strategie auf die „Reduzierung kritischer Abhängigkeiten in strategisch relevanten Sektoren … durch Diversifizierung“, ganz zu schweigen von dem Begriff „De-Risking“, der nach dem G7-Gipfel in Hiroshima im Juni 2023 populär wurde. Hauptsächlich ist da die deutsche Kanzlerin sagte „Discovery ist kein kurzfristiger Plan, da es hauptsächlich um Entscheidungen geht, die von Unternehmen getroffen werden müssen“, sagte er, „um das Ziel der Diversifizierung über einen bestimmten Zeitraum umzusetzen.“ Allerdings treten viele deutsche Unternehmensführer auf Zweifellos langweilig Über Pläne, den Handel und Investitionen mit China einzuschränken – insbesondere jetzt, wo die deutsche Wirtschaft in der Rezession steckt. Ola Källenius, Vorstandsvorsitzender von Mercedes-Benz, sagte beispielsweise, dass „es für die deutsche Industrie undenkbar wäre, China aufzugeben“ – eine Aussage, die vielleicht verständlich ist, wenn man bedenkt, dass China 40 Prozent des gesamten Autoabsatzes des Unternehmens ausmacht.

Der deutsche Handel mit China erreichte 298 Milliarden Euro (328 Milliarden US-Dollar) im Jahr 2022, ein Anstieg von 21 Prozent gegenüber 2021. Deutsche Direktinvestitionen nach China steigen im Jahr 2022 um 11 Prozent Die US-amerikanischen Direktinvestitionen nach China gingen um 40,6 Prozent zurück 2020-22 und 2015-20. Aus diesem Grund, Deutsche Störanfälligkeit Die Versorgung mit vielen strategischen und kritischen Inputs für die Produktion scheint zuzunehmen – nicht abzunehmen.

Generell haben diese Unterschiede zwischen der deutschen Regierung und ihrem Unternehmenssektor ihren Niederschlag in der von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen Verwässerung gefunden. Ein Ansatz zur Verbesserung der wirtschaftlichen Sicherheit Veröffentlicht am 20. Juni 2023. Beim Gipfeltreffen des Europäischen Rates am 29. und 30. Juni kam es zu einem Hin und Her zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula van der Leyen. Die Position der USA – und viele andere große Länder wie Frankreich, Deutschland, die Niederlande und Italien versuchen, sie abzuschwächen – argumentiert, dass Sicherheitsfragen, insbesondere diejenigen, die China betreffen, in den nationalen Hauptstädten angesiedelt sein sollten. Am Ende ist die Schlussfolgerungen des Gipfeltreffens des Europarates Erwähnen Sie nicht das Wirtschaftssicherheitsprogramm. Sie unterstreichen lediglich die Notwendigkeit, wichtige Abhängigkeiten in strategischen Bereichen zu reduzieren – wobei sie in diesem Zusammenhang nicht China nennen, sondern sich auf das Deflationsgesetz der USA beziehen (was möglicherweise die unmittelbare Besorgnis der EU über rassistisch bedingte Subventionen widerspiegelt).

Die Nationale Sicherheitsstrategie stellt für Deutschland einen Schritt nach vorn dar, seine allgemeinen Sicherheitsinteressen und seinen Ansatz zu deren Schutz zu artikulieren. Es zeigt auch, wie schwierig die Fragen zur „integrierten Sicherheit“ sind. Ohne eine Einigung zwischen Politikern, Wirtschaftsführern und der Zivilgesellschaft werden die Bemühungen zur „Risikominderung“ oder „Diversifizierung“ aus Gründen der nationalen Sicherheit weiterhin ein harter Kampf sein.

Hung Tran ist ein nicht ansässiger Senior Fellow am Centre for Geoeconomics des Atlantic Council, ehemaliger Geschäftsführer des Internationalen Währungsfonds und ehemaliger stellvertretender Geschäftsführer des Internationalen Währungsfonds.

Bild: Im Wind flatternde deutsche Flaggen am berühmten Reichstagsgebäude, dem Sitz des Deutschen Bundestages, an einem sonnigen Tag mit blauem Himmel und Wolken im Bezirk Mitte im Zentrum Berlins, Deutschland.