Was wissen Sie über den Start eines Spionagesatelliten durch Nordkorea?

SEOUL, 22. November (Reuters) – Beamte und Experten auf der ganzen Welt versuchen herauszufinden, ob Nordkoreas erster Spionagesatellit nach seinem Start am Dienstag einsatzbereit ist, während er die Erde umkreist. Südkorea sagt, dass dieser Versuch wahrscheinlich auch russische Hilfe beinhalten wird. .

Nordkorea scheint die technischen Probleme überwunden zu haben, die dazu führten, dass zwei frühere Versuche, seine neue Chollima-1-Rakete ins Meer zu stürzen, einschlugen.

Welche Fähigkeiten hat Nordkoreas Spionagesatellit?

Jonathan McDowell, ein Astronom und Astrophysiker am Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, sagte gegenüber Reuters, dass Daten der US Space Force zwei neue Objekte in einer Orbitalebene katalogisiert hätten, die mit einem Start aus Nordkorea zu dem von Pjöngjang gemeldeten Zeitpunkt vereinbar seien.

„Ich komme zu dem Schluss, dass es sich bei den Objekten um den Spionagesatelliten und die Oberstufe der Rakete handelt“, sagte er.

Was jedoch noch nicht bestätigt ist, ist, ob seine Nutzlast, der Aufklärungssatellit Maljeong-1, betriebsbereit ist und ob Nordkorea Hilfe von außen erhalten hat.

Analysten sagten, es könnte einige Zeit dauern, um festzustellen, ob sich der Satellit in einer operativen Umlaufbahn befindet, Signale sendet und welche Fähigkeiten er hat.

„Um den Erfolg dieses Starts zu bewerten, ist es nicht nur wichtig zu bestimmen, ob das Projektil in die Umlaufbahn gelangt ist, sondern auch sicherzustellen, dass die Fähigkeit zur Anpassung und Aufklärung aus dieser Umlaufbahn gewährleistet ist“, sagte Hong Min, Senior Fellow am Korea National Research Institute . Vereinigung. „Dazu gehört auch die Überprüfung der Fähigkeit, Bilder mit optischen Kameras aufzunehmen und entsprechend an die Satellitenzentrale zu übertragen.“

Wie kann ein Satellit zur Spionage genutzt werden?

Nordkorea zeigte keine Bilder des Satelliten, aber von staatlichen Medien veröffentlichte Bilder vom diesjährigen Besuch von Machthaber Kim Jong Un in einer Produktionsanlage zeigten kleine solarbetriebene Satelliten, die wahrscheinlich denen ähnelten, die am Dienstag gestartet wurden, berichtete Nordkoreas staatliche Nachrichtenagentur KCNA. . Van Van Diepen, ein ehemaliger Waffenexperte der US-Regierung, der mit dem Stimson Center in Washington zusammenarbeitet.

„Dies dürfte ein relativ kleiner optischer Satellit sein und seine Auflösung wird relativ gering sein“, sagte er gegenüber Reuters. „Aber selbst ein Satellit mit relativ niedriger Auflösung ist besser als kein Satellit, was ihre aktuelle Situation ist.“

Es ist unwahrscheinlich, dass ein solcher Satellit Nordkorea detaillierte Informationen über bestimmte Waffensysteme in Südkorea liefert, aber er wäre dennoch nützlich, um Dinge wie große Truppenbewegungen zu identifizieren, fügte Van Diepen hinzu.

Er fügte hinzu, dass Nordkorea wahrscheinlich eine größere Rakete entwickeln müsste, um einen leistungsfähigeren Satelliten zu starten, was es offenbar auch tut.

Nach dem ersten gescheiterten Test hat Südkorea einige Trümmer der Chollima-1-Rakete geborgen, darunter zum ersten Mal Teile eines Satelliten, der angeblich nur geringen militärischen Wert hatte.

Helfen Sie Russland?

Der südkoreanische Spionagedienst sagte, Nordkorea habe möglicherweise technische Hürden mit Hilfe Russlands überwunden, das im September öffentlich zugesagt hatte, Pjöngjang beim Bau von Satelliten zu unterstützen.

Allerdings äußerten viele Experten Zweifel daran, dass Moskau in den rund zwei Monaten seither bahnbrechende Hilfe hätte leisten können.

„Für die Nordkoreaner ist es noch zu früh, jegliche Hilfe zu berücksichtigen, zu der Russland möglicherweise zugestimmt hat“, sagte Jeffrey Lewis, ein Nichtverbreitungsexperte am Middlebury Institute of International Studies, in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X. „Die Russen haben ihnen vielleicht einige Ratschläge gegeben, aber es ist normal, dass Länder weitermachen und lernen.“

Chang Young-kyun, Professor an der Korea Aerospace University, sagte, es sei für Nordkorea in dieser Zeit unmöglich gewesen, einen Satelliten mit russischer Technologie oder mithilfe von Hardware wieder aufzubauen.

Er fügte hinzu: „Aber Russland hätte eine Analyse früherer Ausfälle und Telemetriedaten liefern können.“

Der Austausch von Teilen, die Verbesserung der Software, die Systemintegration und die Durchführung von Tests können normalerweise nicht schnell erledigt werden, aber die russische Unterstützung könnte in Schlüsselbereichen wie der Verbesserung der Fähigkeiten des Satelliten oder der Lösung eines Verbrennungsinstabilitätsproblems, das bei einem früheren Start Probleme bereitete, dennoch wertvoll sein, sagte Li Chun. Jeon, Raketenexperte am Science and Technology Policy Institute in Südkorea.

Stehen Nordkoreas jüngste Satellitentests im Zusammenhang mit seinen Raketenprogrammen?

Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten haben die jüngsten Satellitentests Nordkoreas als einen klaren Verstoß gegen Resolutionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen bezeichnet, die die Entwicklung von Technologien verbieten, die für Nordkoreas Programme für ballistische Raketen eingesetzt werden könnten.

UN-Resolutionen, die mit Unterstützung Russlands erlassen wurden, verbieten außerdem jegliche wissenschaftliche und technische Zusammenarbeit mit Nordkorea in den Bereichen Nuklearwissenschaft und -technologie, Luft- und Raumfahrttechnik und -technologie sowie fortschrittliche Fertigungstechniken und -methoden.

Analysten sagten, die Chollima-1 scheine ein neues Design zu sein und verwende wahrscheinlich die Doppeldüsentriebwerke mit flüssigem Treibstoff, die für Pjöngjangs Interkontinentalraketen Hwasong-15 entwickelt wurden, die ihre Wurzeln in sowjetischen Designs haben.

Obwohl das Space Launch Vehicle (SLV) möglicherweise die gleichen RD250-ähnlichen Triebwerke wie die nordkoreanischen Interkontinentalraketen verwendet, gibt es zwischen beiden Konstruktionsunterschiede, sagte Lewis.

Er fügte hinzu: „Nordkorea scheut sich nicht länger, Interkontinentalraketen zu testen, also nein, es handelt sich tatsächlich um ein Raumschiff.“

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.