Sunak versucht, die Partei vor der Abstimmung im britischen Parlament über den Ruanda-Plan zu mobilisieren

LONDON, 12. Dezember (Reuters) – Der britische Premierminister Rishi Sunak versuchte am Dienstag, die Unterstützung seiner gespaltenen Abgeordneten zu gewinnen, bevor er vor einer entscheidenden Parlamentsabstimmung über seine zentrale Einwanderungspolitik stand, Asylsuchende, die illegal in Großbritannien ankommen, nach Ruanda zu schicken.

Sunak versucht, seinen Plan wiederzubeleben, nachdem der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs letzten Monat entschieden hatte, dass es gegen britisches und internationales Recht verstoßen würde, diejenigen, die in kleinen Booten an der Südküste Englands ankommen, nach Ruanda zu schicken, weil es ein unsicherer Ort sei.

Seitdem hat er einem neuen Vertrag mit Ruanda zugestimmt und ein Notstandsgesetz eingeführt, um nationale und internationale Menschenrechtsnormen außer Kraft zu setzen und Abschiebungen zu stoppen.

Aber dieser Schritt hat die Konservative Partei tief gespalten und die Gemäßigten entfremdet, die befürchten, dass Großbritannien seine Menschenrechtsverpflichtungen verletzt, und diejenigen auf dem rechten Flügel, die behaupten, es gehe nicht weiter. Seine Niederlage bei den Wahlen am Dienstag könnte sein Amt als Ministerpräsident gefährden.

Der konservative Abgeordnete Danny Kruger sagte dem Parlament: „Ich bedauere, dass wir einen unbefriedigenden Gesetzentwurf haben.“ „Ich kann nicht versprechen, sie heute Abend zu unterstützen.“

Sunaks Konservative Partei ist seit 13 Jahren an der Macht und liegt etwa 20 Punkte hinter der oppositionellen Labour Party. Die Wahlen werden voraussichtlich nächstes Jahr stattfinden. Sunaks Konservative Partei hat sich in mehrere Richtungen gespalten und einen Großteil ihrer Disziplin verloren.

Rechtsgerichtete Gesetzgeber, die erwägen, sich zu enthalten oder gegen den Gesetzentwurf zu stimmen, wollen verhindern, dass Asylbewerber rechtliche Möglichkeiten haben, gegen eine Abschiebung Berufung einzulegen, nachdem der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im vergangenen Jahr den ersten Flug nach Ruanda blockiert hatte.

Innenminister James Cleverly eröffnete die parlamentarische Debatte über den Gesetzentwurf und sagte, dass die Gesetzgebung im Hinblick auf das Völkerrecht „an den Rand der Grenzen geht“ und nicht weiter gehen könne.

Er fügte hinzu: „Das Parlament und das britische Volk wollen der illegalen Einwanderung ein Ende setzen und den Ruanda-Plan unterstützen.“

Auch Regierungen auf der ganzen Welt beobachten die Politik genau, um zu sehen, ob sie funktionieren wird, da sie auch mit der steigenden Migrationsrate zu kämpfen haben. Der französische Gesetzgeber lehnte gestern Abend ein Einwanderungsgesetz ab, was ein schwerer Schlag für Präsident Emmanuel Macron war.

Entscheidende Abstimmung

Das britische Parlament soll am Dienstagabend seine erste Abstimmung über das Notstandsgesetz abhalten, und es werden nur etwa 30 konservative Abgeordnete benötigt, um mit den Oppositionsparteien für eine Niederlage der Regierung zu stimmen.

Eine Niederlage wäre für Sunak eine große Peinlichkeit, da seit 1986 in diesem frühen Stadium des parlamentarischen Prozesses keine Regierung eine Stimme verloren hat. Dies würde seine Autorität erheblich schwächen und ernsthafte Fragen über seine Führung aufwerfen, da er so viel darauf gesetzt hat Politik. .

Selbst wenn es angenommen wird, wird Sunak wahrscheinlich auf Versuche stoßen, es durch Änderungsanträge zu einem späteren Zeitpunkt zu verschärfen, sowie auf Widerstand im House of Lords, der nicht gewählten Oberkammer.

Aus diesem Grund hat die Regierung den britischen Klimaminister vom COP28-Gipfel in Dubai nach London gerufen, um seine Stimme im Parlament abzugeben.

Sunak traf sich den ganzen Tag über auch mit konservativen Gesetzgebern, um sie davon zu überzeugen, den Gesetzentwurf zu unterstützen. Die zentristischen Gesetzgeber sagten, sie würden das Gesetz unterstützen, solange das Gesetz im Gesetzgebungsprozess nicht verschärft werde.

Diejenigen, die Sunak trafen, sagten, der Premierminister habe angedeutet, dass der Gesetzentwurf zu einem späteren Zeitpunkt geändert werden könne.

Sunak ist Großbritanniens fünfter konservativer Premierminister in sieben Jahren, nachdem er für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt hat, was zu wiederholten Phasen der Instabilität geführt hat.

Der Kampf erinnert an die parlamentarischen Auseinandersetzungen um den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union von 2017 bis 2019, als Premierministerin Theresa May nach Aufständen zahlreicher konservativer Politiker wiederholt Niederlagen erlitt, die letztlich zu ihrem Austritt führten.

Die Konservativen haben es wiederholt versäumt, die Ziele zur Einwanderungsreduzierung zu erreichen, die selbst nach dem Verlust des Rechts der EU-Bürger auf Freizügigkeit durch den Brexit anstiegen und im vergangenen Jahr die legale Nettozuwanderung auf 745.000 Menschen beliefen.

Ungefähr 29.000 Asylbewerber sind in diesem Jahr mit dem Boot angekommen – etwa ein Drittel weniger als im letzten Jahr – aber der Anblick kleiner Schlauchboote, die den Ärmelkanal überqueren, bleibt ein deutlich sichtbares Symbol für das Versagen der Regierung, die britischen Grenzen zu kontrollieren – ein wichtiges Brexit-Versprechen. Aktivisten.

Stunden vor der Abstimmung berichtete eine Flüchtlingsorganisation, dass ein Asylbewerber auf einem Boot vor der Südküste gestorben sei, auf dem Migranten untergebracht waren, die auf eine Entscheidung über ihre Anträge warteten.

Keir Starmer, Vorsitzender der oppositionellen Labour Party, versprach, dass seine Partei diese Politik abschaffen werde, wenn sie an die Macht käme.

„Es wird heute Abend passieren, daran habe ich keinen Zweifel, mit viel Geschrei und Geschrei, aber am Ende wird es passieren“, sagte er, fügte jedoch hinzu, dass Sunak eine Wahl ausrufen sollte, wenn er verliert.

Großbritannien hat bereits 240 Millionen Pfund (300 Millionen US-Dollar) an Ruanda gezahlt, obwohl noch niemand dorthin geschickt wurde. Selbst wenn das Programm startet, wird Ruanda nur die Kapazität haben, Hunderte von Migranten aus Großbritannien gleichzeitig anzusiedeln.

(1 $ = 0,7971 Pfund)

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.