Strategen sagen, dass Bidens Umgang mit dem israelischen Krieg die Wahrnehmung der Wähler über ihn verändern könnte

Die Umfragewerte von Herrn Biden liegen auf gefährlichem Terrain, seit er den chaotischen US-Militärabzug aus Afghanistan überwachte. Die Verabschiedung populärer Gesetze zu Infrastruktur- und erneuerbaren Energieinvestitionen hat nur dazu beigetragen, seine Popularität zu steigern. Die Bemühungen des Weißen Hauses, wirtschaftliche Verbesserungen unter dem Banner der „Pedium Economy“ zu fördern, haben wenig dazu beigetragen, die Wähler von ihren Vorzügen zu überzeugen.

„Ich erwarte keine langfristigen politischen Vorteile“, sagte Julian Zelizer, Professor für politische Geschichte an der Princeton University, über Bidens Umgang mit dem Krieg in Israel. „Wir leben jetzt in einer Zeit, in der die Polarisierung so tiefgreifend geworden ist, dass sie unabhängig vom Ausmaß der Krise oder der Leistung des Präsidenten wahrscheinlich keinen Unterschied machen wird.“

Viele am Freitag befragte Wähler waren skeptisch gegenüber Bidens Aufruf, 14 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern an Israel zu schicken – ganz zu schweigen von weiteren 60 Milliarden US-Dollar an die Ukraine.

Samantha Moskowitz, 27, Psychologiestudentin am Georgia Gwinnett College in einem Vorort von Atlanta, sagte, die Aussicht, Milliarden nach Israel und in die Ukraine zu schicken, „macht mir Sorgen, insbesondere angesichts der aktuellen Wirtschaftslage.“

„Mir gefällt die Idee, Geld zu schicken, nicht“, sagte Frau Moskowitz, die 2020 weder für Biden noch für Donald J. Trump gestimmt hatte, und sagte, es sei „zu früh, um zu sagen“, ob sie dies tun würde. Abstimmung im Jahr 2024. „Es besteht Bedarf, aber brauchen wir wirklich so viel?“

Sie sagte, sie habe die Rede von Herrn Biden im Oval Office am Donnerstag nicht gesehen.

Nach vorläufigen Daten von Nielsen sahen etwa 20,3 Millionen Menschen Bidens Rede in zehn Fernsehsendern. Das Gesamtpublikum der Rede war sicherlich größer, da die Nielsen-Daten einige Online-Zuschauerzahlen nicht erfassen.

Als Herr Trump im Januar 2019 im Oval Office über Einwanderung sprach, hörten etwa 40 Millionen Menschen seine Rede. Etwas mehr als 27 Millionen Menschen sahen sich im Februar Bidens Rede zur Lage der Nation an.

Beschreibung von Stanley B. Greenberg, der 1992 unter Clinton als Meinungsforscher tätig war, bezeichnete Bidens Rede im Oval Office als „eine sehr wichtige Rede, wenn es darum geht, die Sicherheit Amerikas zu definieren und Iran und Russland in den Vordergrund zu stellen“, und sagte voraus, dass sie zur Mobilisierung der Wähler beitragen könnte. Die Debatte dreht sich darum, dass der Präsident den Kongress dazu drängt, seinen 106 Milliarden US-Dollar schweren internationalen Hilfsplan zu genehmigen, der auch Geld für die Ukraine und den Nahen Osten umfasst.

„Natürlich werden die Wähler in einem Jahr über Lebenshaltungskosten, Wirtschaft, Grenzen, Kriminalität und andere Themen abstimmen“, fügte er hinzu. „Die Außenpolitik ist selten ausschlaggebend für eine Abstimmung, aber Präsident Biden ist möglicherweise führend in Sachen Isolation und einer neuen parteipolitischen Entscheidung, wie Sicherheit erreicht werden kann.“

Die vorläufige Umfrage zeigt, dass eine große Mehrheit der Amerikaner Herrn Bidens starke Unterstützung für Israel unterstützt. A Die Umfrage von Fox News ergab 68 Prozent Von den Wählern standen sie auf der Seite Israels und 76 % der Wähler in A Umfrage der Quinnipiac University Er sagte, dass die Unterstützung Israels im nationalen Interesse der Vereinigten Staaten liege.

Mit Ausnahme des Jahres 2004, als Präsident George W. Bush zunehmender Kritik ausgesetzt war, weil er das Land in den Krieg gegen den Irak geführt hatte, wurde die Außenpolitik seit dem Ende des Vietnamkriegs nicht mehr durch eine nationale Wahl bestimmt.

Der Charakter des Präsidentschaftswahlkampfs könnte sich ändern, wenn der Konflikt in Israel noch Wochen und Monate lang die Nachrichten dominiert. Anders als Herr Bush nach dem Irak-Krieg von 1991 – der schnell begann und mit einem damals scheinbar klaren Sieg endete – könnte sich Herr Biden bei seiner Wiederwahl als Kriegspräsident präsentieren, eine Möglichkeit, die auch politische Risiken birgt.

Die Unterstützung von Herrn Biden für die Entsendung von Militärhilfe an Israel, auch wenn sie von sanften Appellen an die Führer des Landes zur Zurückhaltung begleitet wird, hat viele auf dem linken Flügel seiner Partei verärgert, die auf die hohe Zahl der palästinensischen Todesopfer in Gaza hinweisen, die wahrscheinlich steigen wird Der Krieg geht weiter. Israel setzt seinen Angriff fort.

Diese Woche demonstrierten Tausende im Kapitol inmitten einer Reihe offener Briefe – darunter einer von Eine lange Liste ehemaliger Mitarbeiter des Präsidentschaftswahlkampfs von Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts – Bitten Sie die demokratischen Gesetzgeber, Biden zu drängen, auf einen Waffenstillstand in Israel zu drängen, was er wahrscheinlich nicht tun wird.

Der Präsident hat sich in einem Konflikt, über den er kaum Kontrolle hat, für eine Seite entschieden. Dringender ist, dass Herr Biden vor der Herausforderung steht, was er tun kann, um die Freilassung der im Gazastreifen als Geiseln gehaltenen Amerikaner sicherzustellen. Die Hamas ließ am Freitagnachmittag zwei amerikanische Geiseln frei, und Außenminister Antony Blinken sagte, zehn weitere Amerikaner seien noch nicht freigelassen worden.

„Ich denke, man sollte davon ausgehen, dass die Dinge schief gehen und es negative Auswirkungen geben wird“, sagte Dr. Zelizer. In Bezug auf Herrn Biden und seine Regierung fügte er hinzu: „Es gibt Hilfe, aber sie haben keine wirkliche Kontrolle darüber, wie sich die Sache entwickelt.“

Trotz all dieser Risiken könnten die nächsten Monate Biden die Gelegenheit bieten, die Konkurrenz auf eine Weise zu verändern, die ihn auf eine solidere Grundlage stellen könnte.

Charles R. sagte: „Es gibt ihm die Möglichkeit, sein Image zu verändern und zu verbessern“, sagte Black Jr., ein Stratege im Präsidentschaftswahlkampf von Bush und Ronald Reagan. „Es gibt ihm die Chance, seine Stärke und auch sein Wissen zu zeigen.“

Paul Begala, ein demokratischer Berater, sagte, dieser politische Moment könnte die Wähler dazu veranlassen, Herrn Biden einen zweiten Blick zu werfen. „Die Angst des amtierenden Präsidenten besteht darin, dass die Wähler Sie abschreiben und nicht mehr zuhören“, sagte er.

„Was ist das Wichtigste an Biden?“ Herr Begala fügte hinzu. „Alt. Das gibt ihm eine Chance, sich auf ihn zu verlassen. Ich glaube nicht, dass die Leute darüber abstimmen werden, was er in Israel tut. Aber ich denke, das könnte es ihnen ermöglichen, die Altersfrage neu zu formulieren. Es ist eine Möglichkeit für die Leute, es zu betrachten.“ und sagen: „Vielleicht ist es gut, den alten Mann dort zu haben.“ „Es ist stabil und stark.“

Für Herrn Biden wird eine geordnete Bewältigung der Krise wahrscheinlich ein weiteres dominierendes Thema seines Wahlkampfs untermauern, wenn er zum zweiten Mal gegen Trump antritt und die Unruhen unter den Republikanern im Repräsentantenhaus auf ihrem Weg dorthin anhalten passieren. Einen Redner wählen.

„Wir hoffen, dass sich das Chaos im Repräsentantenhaus lange vor der Wahl beruhigt“, sagte Herr Black. „Aber Trump ist in der Außenpolitik so wählerisch, dass es immer ein Chaos ist.“

John Coplin Mitwirkende Berichterstattung aus New York, W Sharon Dunton Aus Norcross, Georgia