Leslie Van Houten: Nach den Regeln des kalifornischen Berufungsgerichts muss einem Familienmitglied von Manson Bewährung gewährt und freigelassen werden

CNN
–

Das Berufungsgericht von Kalifornien hat den Weg geebnet Leslie Van Houtenein ehemaliger Handlanger von Charles Manson und verurteilter Mörder, soll auf Bewährung freigelassen werden – aber es wird wahrscheinlich ein langer Rechtsstreit bevorstehen.

Gerichtsurteil aufgehoben a Beschluss 2020 vom kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom, der laut einer am Dienstag eingereichten Stellungnahme die Freilassung von Van Houten ablehnte, selbst nachdem das California Board of Parole Hearings ihn empfohlen hatte.

Van Houten, jetzt in ihren 70ern, war 19, als sie sich kennenlernte Charles Manson Sie schlossen sich dem mörderischen Kult an, der später „Manson Family“ genannt wurde. Sie verbüßt ​​gleichzeitig eine siebenjährige Haftstrafe, nachdem sie 1971 wegen ihrer Rolle bei der Ermordung des Supermarktleiters Lino LaBianca und seiner Frau Rosemary in deren Haus verurteilt wurde.

Während die Meinung des Gerichts Newsoms Dementi aufhebt, wird mit einem Rechtsstreit gerechnet, sagte Van Houtens Anwältin Nancy Tetro gegenüber CNN.

Sie sagte, sie erwarte, dass die kalifornische Generalstaatsanwaltschaft einen Antrag auf Überprüfung beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates einreichen werde, der über das weitere Vorgehen entscheiden könne.

Tetro geht außerdem davon aus, dass die Staatsanwaltschaft eine Aussetzung der Klage beantragen wird, damit Van Houten nicht freigelassen wird, während das Verfahren anhängig ist, was Tetro nach eigenen Angaben vehement ablehnen würde.

In seiner bedingten Ablehnung im Jahr 2020 sagte Newsom: „Angesichts der extremen Natur des Verbrechens, an dem sie beteiligt war, glaube ich nicht, dass sie ausreichend nachgewiesen hat, dass sie sich mit der Gesamtheit der Faktoren auseinandergesetzt hat, die sie dazu veranlasst haben, an dem grausamen Mord beteiligt zu sein.“ Manson-Familie.“

„Es gibt keine Beweise, die die Schlussfolgerungen des Gouverneurs stützen“, heißt es in der Stellungnahme des Berufungsgerichts des 2. Bezirks von Los Angeles vom Dienstag.

Van Houten lieferte eine ausführliche Erklärung der ursächlichen Faktoren, die zu ihrer Beteiligung an Manson und der Begehung der Morde führten, und die Akte stützt nicht die Schlussfolgerung, dass es versteckte Faktoren gab, die Van Houten nicht erklärt hat.

Die Generalstaatsanwaltschaft des Bundesstaates leitete eine Bitte um Stellungnahme an das Büro von Newsom weiter, das CNN mitteilte, dass es zu diesem Zeitpunkt keine weiteren Informationen mitzuteilen habe.

Wenn die Entscheidung des Berufungsgerichts rechtskräftig wird, wird der Fall an das Parole Hearings Board zurückverwiesen, um aktuelle Entwicklungen zu prüfen, die einen Widerruf des Bewährungsentscheids rechtfertigen könnten, teilte das kalifornische Ministerium für Korrekturen und Rehabilitation, zu dem auch das Parole Hearings Board gehört, gegenüber CNN mit. .

„Wenn es keine solche Änderung oder neue Informationen gibt, wird der Vorstand einen Freilassungsbefehl erlassen und das CDCR wird die Person zur Freilassung bearbeiten“, sagte Abteilungssprecherin Marie Ximenez in einer Erklärung.

Nach ihrer Verurteilung wurde Van Houten zum Tode verurteilt, die Todesstrafe wurde jedoch aufgehoben und ihre Strafe in eine lebenslange Haftstrafe umgewandelt. 1977 hatte sie erstmals Anspruch auf Bewährung.

Newsoms Ablehnung im Jahr 2020 war die vierte nach früheren Ablehnungen der Bewährung in den Jahren 2016, 2017 und 2019, darunter zwei durch den ehemaligen Gouverneur Jerry Brown. Seit 2020 Denial Newsom Eine Empfehlung für eine fünfte Begnadigung wurde abgelehnt letztes Jahr.