Könnte die rechtsextreme AfD Deutschlands Lebenshaltungskostenkrise bewaffnen? | Geschäft und Wirtschaft

In Deutschland werfen die Wirtschaftssanktionen Russlands und die anschließende Lebenshaltungskostenkrise Bedenken darüber auf, inwieweit die populistische rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) des Landes einen fruchtbaren Boden schafft, um verlorenes politisches Terrain zurückzugewinnen.

Nach niedrigen Umfragewerten zu Beginn des Jahres zeigen jüngste Entwicklungen und Meinungsumfragen, dass die AfD-Partei in der Krise neue Energie tanken könnte.

Bei den Landtagswahlen im Oktober im östlichen Niedersachsen hat die AfD knapp 12 Prozent der Stimmen gewonnen, eine Steigerung im Vergleich zu früheren Wahlen.

Umfragen, darunter eine des Strategic Research Institute PolitikDie Gesamtunterstützung für die Partei ist seit Juli von bundesweit elf Prozent auf fast 15 Prozent bundesweit gestiegen.

Die Befürchtungen kommen, als die Behörden letzte Woche 25 Mitglieder der rechtsextremen Reichsbürgerbewegung (Reichsberger) verhafteten, weil sie angeblich geplant hatten, die deutsche Regierung zu stürzen und einen Führer einzusetzen, der Unterstützung von Russland suchte.

Russisches Gas

Deutschland wurde von Russlands Invasion in der Ukraine am 24. Februar hart getroffen, da das westeuropäische Land stark von russischem Gas abhängig ist, wobei mehr als die Hälfte seines Gases vor dem Ukrainekrieg aus Russland stammte.

Die Bürger haben einen Anstieg der Gaspreise um mehr als 40 Prozent erlebt, was mit einem Anstieg der Lebenshaltungskosten einherging.

Die Inflationsrate des Landes erreichte im Oktober mit 10 Prozent einen Höchststand – ein 70-Jahres-Tief.

Analysten sagen, sie machen sich Sorgen darüber, wie die AfD, die seit 2015 in der europäischen Flüchtlingskrise an Bedeutung gewonnen hat, die Krise bewaffnen könnte.

Sie verbreitete ein Anti-Einwanderungs- und Anti-Islam-Narrativ und wurde bei der Bundestagswahl 2017 drittstärkste Partei im Deutschen Bundestag.

Die Partei positioniert sich als Volkspartei und protestiert gegen die Entscheidung der Regierung, inmitten der aktuellen Lebenshaltungskrise einen Wirtschaftskrieg gegen Russland zu führen.

Im Oktober organisierte sie eine große Kundgebung in der Hauptstadt, die nach Schätzungen der Polizei fast 10.000 Menschen anzog.

Während einer Kundgebung vor dem Deutschen Reichstag (Parlament) warfen AfD-Politiker der Regierung vor, einen Wirtschaftskrieg gegen das eigene Volk zu führen, indem sie Russland den Zutritt zuließen und die Bedürfnisse der deutschen Bürger ignorierten.

Effektive Strategie

Wolfgang Schröder, Politikwissenschaftler und rechtsextremer Experte an der Universität Kassel, sagte gegenüber Al Jazeera, dass es eine wirksame Strategie der AfD sei, sich als bürgernahe und regierungskritische Partei zu positionieren.

„Allein dieser Anstieg in den Umfragen zeigt, dass die AfD bei der Neuordnung ihrer Parteibasis seit dem Sommer gute Arbeit geleistet hat“, sagte er.

„Die Botschaft der AfD ist, dass es nicht die Aufgabe der Regierung ist, für Frieden und bessere Lebensbedingungen der Menschen in anderen Ländern zu kämpfen, sondern dass die einzige wirkliche Aufgabe dieser Regierung darin besteht, die eigene Gesellschaft zu unterstützen.“

„Eine Regierung, die den Krieg gegen Russland unterstützt, enttäuscht die Menschen im ganzen Land.“

„Es gibt eine Gelegenheit für die AfD, diese Enttäuschung zu nutzen und die Botschaft weiter zu verbreiten, dass sie eine Partei ist, die sich für das Volk einsetzt, eine Partei, die gegen diese Regierung kämpft, die keine gute Arbeit leisten kann“, sagte er .

Ost-West-Teilung

In der ehemaligen DDR (Deutsche Demokratische Republik oder DDR) hat die Krise auch zu Bedenken darüber geführt, was die politischen Kerngebiete der AfD für die Menschen bedeuten werden.

Wirtschaftliche Unterschiede zwischen den beiden ehemals geteilten Teilen Deutschlands bestehen fort, in Bereichen wie Vermögensaufbau, Löhne und Rentenfinanzierung.

Während sich die wirtschaftliche Kluft zwischen den beiden Seiten in den letzten Jahren verringert hat, liegt die Kluft zwischen den beiden Seiten laut offiziellen Regierungsdaten immer noch bei 18 Prozent.

Die Staats- und Regierungschefs der neuen Bundesländer haben sich in den vergangenen Monaten besorgt darüber geäußert, welche Auswirkungen die aktuelle Lage auf die wirtschaftliche Entwicklung der fünf östlichen Bundesländer Brandenburg, Sachsen, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt und Thüringen haben wird. Vor 30 oder mehr Jahren.

Gegen die Krise, wie es in Mainstream-Medien und politischen Kreisen heißt, gehen im Osten, eine Tradition aus DDR-Zeiten, jeden Montag Demonstranten aus allen politischen Schichten, einschließlich der extremen Rechten, auf die Straße. „Wütender Winter“.

„Demokratische Distanz“

David Beckrich arbeitet für die Anti-Rassismus-Kampagnengruppe Miteinander mit Sitz in Magdeburg im ehemaligen Osten.

Die Gruppe arbeitet mit Menschen auf beiden Seiten der Kluft zusammen, um schwieriges rechtsextremes Denken anzugehen und das Bewusstsein durch Workshops, Beratung, Unterstützung und Interventionsprogramme zu schärfen.

„Finanzreserven und Kapitalakkumulation sind in Ostdeutschland geringer als im Westen, und auch die zeitgeschichtlichen Erfahrungen sind anders“, sagte Beckrich gegenüber Al Jazeera.

„Die Krisen werden vor dem Hintergrund der Erfahrung des Systemumbruchs der 1990er Jahre interpretiert, die die Westdeutschen nicht erlebt haben“, sagte er. „In Ostdeutschland herrscht ein messbares Misstrauen gegenüber den Mechanismen der repräsentativen Demokratie, also eine demokratische Distanz.“

Unterdessen sagte Jans Jacobsen, Leiter des Forschungsclusters Data Systems Monitoring am Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung, gegenüber Al Jazeera, dass das aktuelle Problem über den historischen Kontext hinausgehe.

„Es geht mehr um individuelle Umstände als um ein Ost-West-Gefälle. Denn was die Menschen betrifft, sind ihre individuellen Umstände und wie widerstandsfähig sie gegenüber solchen externen wirtschaftlichen Schocks sind“, sagte er.

„Wir müssen uns Faktoren wie ihr Einkommen und Vermögen ansehen und sehen, ob sie herausfinden müssen, ob die sozialen Strukturen für ihre Familie oder für ältere Menschen im Westen anders sind als im Osten.“

Schröder sagte, es sei zwar eine gefährliche Situation, „was das für mehr Menschen im Osten für ihre Lebensbedingungen und das wirtschaftliche Ost-West-Gefälle bedeutet“, er sei sich aber nicht sicher, ob es nach hinten losgehen werde.

„In den letzten Jahren sind viele neue Investitionen aus Branchen wie der Chemie- und Technologieindustrie gekommen, und wenn man heute mit der Situation vor 10 Jahren vergleicht, gibt es einen großen Unterschied“, sagte er. „Deshalb glaube ich nicht, dass sich die wirtschaftliche Distanz zwischen Ost und West inmitten dieser Krise vertiefen wird.“

Das Hauptproblem

Analysten sind sich einig, dass angesichts der hohen Energie- und Lebenshaltungskosten in den kommenden Monaten das Hauptproblem darin besteht, die Stabilität des Landes zu gewährleisten, damit die AfD nicht wieder an die Macht kommt.

„Die AfD kann Situationen ausnutzen und sie macht Situationen emotional. Das ist nicht gut für unsere Gesellschaft, aber diese Art der Polarisierung hat die AfD in der Vergangenheit gestärkt. Aber die Frage bleibt, ob sie Unterstützung außerhalb ihrer Kernbasis gewinnen kann.“ bestimmten Teilen des Ostens“, sagte Schröder.

„Die AfD nutzt die Ängste und Vorurteile der Menschen sehr geschickt aus“, fügte Beckrich hinzu. „Es spricht die bereits Entrechteten an und schürt auf intensivere und emotionalere Weise antipolitische Unzufriedenheit in Berlin.“

„Wir brauchen eine Perspektive der Stabilität, um den Menschen zu helfen, die Krise zu überwinden. Hier sollte die Regierung eine strategische Kommunikationspolitik umsetzen“, sagte er.