Intel Xeon Platinum 8468 48 Core „Sapphire Rapids“ CPU-Benchmarks lecken, auf Augenhöhe mit AMDs 64 Core Milan Chips

Neue Intel Xeon Platinum 8468 48-Core Sapphire Rapids CPU-Benchmarks wurden geleakt, die eine konkurrenzfähige Leistung gegenüber AMDs Milan zeigen.

Intel Xeon Platinum 8468 48-Core „Sapphire Rapids“-CPU-Angebote blasen mit AMDs EPYC 7763 64-Core „Milan“-Chips

Der Standard entdeckt von HXL (@9550pro) Zeigt uns ein Engineering Sample des Intel Xeon Platinum 8468, eines davon Mehrere Sapphire Rapids-SP CPUs. Basierend auf einem zuvor durchgesickerten Datenblatt wird der Xeon Platinum 8468 48 Kerne und 96 Threads haben und gleichzeitig einen 10-nm-ESF-Prozessknoten und eine Golden-Cove-Infrastruktur verwenden. Die CPU soll über 105 MB L3-Cache und 350 W TDP verfügen. Die CPU-Taktraten sind im Cinebench R23 mit 2,1 GHz und im CPU-z mit 800 MHz aufgeführt, was darauf hinweist, dass die Taktraten nicht einmal annähernd den Einzelhandelszahlen entsprechen.

Die getestete CPU ist Stufe sechs und wir wissen aus früheren Berichten, dass die Sapphire Rapids-SP-Chips durchgegangen sind. Verschiedene Schritte, um verschiedene Fehler zu beheben Welche Chips sind bisher aufgetreten. Es wird berichtet, dass die CPU unter zwei Benchmarks getestet wurde, von denen einer Cinebench R23 und der andere V-Ray ist. Getestet wurde die CPU in einer Dual-Socket-Konfiguration mit insgesamt 96 Kernen und 192 Threads.

Beginnend mit dem Cinebench R23 erzielte der Chip 90.411 Punkte im Multi-Core und 1351 Punkte im Single-Core. Die CPU ist definitiv schneller als EPYC Milan-Chips im Einzelhandel in einem einzelnen Kern und in Multi-Core-Tests vergleichbar, da die Höchstpunktzahl des EPYC 7763 im selben Test bei etwa 90.000 bis 95.000 Punkten liegt. Das bedeutet, dass der EPYC 7763 bei der Multi-Thread-Leistung um 8,5 % schneller ist, ein Unterschied, der durch die endgültigen Stundengeschwindigkeiten im Einzelhandel leicht überwunden werden kann. Der EPYC-Chip enthält außerdem 33 % mehr Kerne.

Im Vergleich zum frühen ES EPYC Genoa-Chip ist die Intel Xeon Platinum 8468 CPU mit 48 Kernen und 96 Threads oder 96 Kernen und 192 Threads insgesamt etwa 18 % langsamer, aber auch hier bietet der Genoa-Chip 33 % mehr Threads. Das volle Potenzial der EPYC Genoa 96-Kern-Chips ist auf 256 Threads begrenzt, da dies die maximale Thread-Anzahl ist.

Wir haben auch V-Ray, wo Intel Xeon Platinum 8468 48-Core-CPUs in einer 4-Socket-Konfiguration aufgeführt sind, aber tatsächlich in einer 2-Socket-Konfiguration ausgeführt wurden. Die CPU-Taktrate wird mit 3,0 GHz etwas höher bewertet und die Punktzahl wird mit 85.766 Samples bewertet. So vergleicht sich die Leistung mit anderen Serverchips:

Intel hat die Markteinführung der Sapphire Rapids-SP Xeon-CPU auf Anfang 2023 verschoben, sodass es so aussieht, als würde sie mit EPYC Genoa-X- und Bergamo-CPUs konkurrieren, wenn sie für x86-Serverkunden allgemein verfügbar ist. Diese Art von Leistung hätte vor ein paar Jahren gegen Milan konkurrenzfähig sein können, aber mit einem Zen 4 am Horizont sieht es für Intel trotz des Anstiegs von Ice Lake-SP, der jetzt ziemlich dünn aussieht, düster aus.

Intel Xeon SP-Familien (anfänglich):