Anhänger des Schiitenführers Muqtada al-Sadr schlugen Zelte auf und bereiteten sich auf einen langen Sit-in gegen die Bemühungen seiner Gegner um eine Regierungsbildung vor.
Anhänger des irakischen Führers Muqtada al-Sadr haben Zelte aufgeschlagen und bereiten sich auf ein langes Sit-in im irakischen Parlament vor, das die monatelange politische Pattsituation vertieft.
Am Samstag zogen Sadrs Anhänger zum zweiten Mal innerhalb weniger Tage zum Legislativrat, nachdem bei den Wahlen im Oktober keine Regierung gebildet werden konnte.
Al-Sadrs Bewegung sagte in einer kurzen Erklärung gegenüber Reportern, die von der irakischen Nachrichtenagentur übermittelt wurde, dass „die Demonstranten bis auf weiteres einen Sitzstreik ausrufen“.
Fast 10 Monate nach den Wahlen im Oktober bleibt der Irak trotz intensiver Verhandlungen zwischen den Fraktionen ohne neue Regierung.
Die Regierungsbildung in dem ölreichen Land war seit der US-geführten Invasion 2003 zum Sturz Saddam Husseins mit komplizierten Verhandlungen verbunden.
Al-Sadrs Unterstützer, der einst eine Miliz gegen irakische und US-Regierungstruppen anführte, sind gegen die Wahl eines rivalisierenden schiitischen Blocks, der dem Iran gegenüber loyal ist, für das Amt des Premierministers – Muhammad Shia al-Sudani.
Die Position geht traditionell an einen Teil der schiitischen Mehrheit im Irak.
„Wir wollen Herrn Al-Sudani nicht“, sagte ein Demonstrant, Sattar Al-Alewi, ein 47-jähriger Regierungsangestellter.
Er sagte, er protestiere gegen eine „korrupte und machtlose Regierung“ und „schlafe hier“ im Parlamentsgarten. „Die Menschen lehnen die Parteien, die das Land seit 18 Jahren regieren, kategorisch ab“, sagte er.
Am Sonntagmorgen feierten Demonstranten den Monat Muharram mit religiösen Gesängen und gemeinsamen Mahlzeiten.
„Wir haben das Beste gehofft, aber wir haben das Schlimmste bekommen. Abdulwahab al-Jaafari, 45, sagte.“
Freiwillige verteilten Suppe, gekochte Eier, Brot und Wasser an die Demonstranten.
Einige verbrachten die Nacht im Parlament, Decken auf dem Marmorboden. Andere stiegen in die Gärten hinab, auf Plastikmatten unter den Palmen.
Sadrs Block ging aus den Wahlen im Oktober als größte parlamentarische Fraktion hervor, war aber immer noch weit von einer Mehrheit entfernt, was das längste politische Vakuum des Landes seit 2003 verursachte.
Im Juni traten 73 Abgeordnete von al-Sadr von ihren Sitzen zurück, was als Versuch gewertet wurde, seine Rivalen unter Druck zu setzen, die Regierungsbildung zu beschleunigen.
Dies führte dazu, dass der pro-iranische Block der größte im Parlament wurde, aber es gab keine Einigung über die Ernennung eines neuen Premierministers, Präsidenten oder Kabinetts.
Die Demonstration am Samstag fand drei Tage statt, nachdem Massen von Sadr-Anhängern die Grüne Zone gestürmt und am Mittwoch den Legislativrat betreten hatten.
Diese Sackgasse ist die größte Krise im Irak seit Jahren. Im Jahr 2017 besiegten die irakischen Streitkräfte zusammen mit der von den USA geführten Koalition und der iranischen Militärunterstützung den IS, der die Kontrolle über ein Drittel des Irak übernommen hatte.
Zwei Jahre später gingen Iraker, die unter einem Mangel an Arbeitsplätzen und Dienstleistungen litten, auf die Straße und forderten ein Ende der Korruption, Neuwahlen und die Absetzung aller Parteien – insbesondere mächtiger schiitischer Gruppen – die das Land seit 2003 regieren.
Al-Sadr reitet weiterhin auf der Welle der populären Opposition gegen seine vom Iran unterstützten Gegner und sagt, sie seien korrupt und dienten den Interessen Teherans, nicht Bagdads.
„Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker.“
More Stories
Japan: Taifun Shanshan: Millionen Menschen werden zur Evakuierung aufgefordert, nachdem einer der stärksten Taifune seit Jahrzehnten Japan heimgesucht hat
Ein ehemaliger russischer Verteidigungsbeamter wurde im Rahmen einer laufenden militärischen Untersuchung in einem Betrugsfall festgenommen
Neuester Untergang einer Bayes-Yacht: Mike Lynchs Frau „wollte das Boot nicht ohne ihre Familie verlassen“, während gegen die Besatzung ermittelt wird