November 23, 2024

Dasschoenespiel

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Fragen zur Women's March Madness-Runde stehen am Sonntag zur Auswahl

Fragen zur Women's March Madness-Runde stehen am Sonntag zur Auswahl

Nach einer der aufregendsten und unvorhersehbarsten Frauen-College-Basketball-Saisons der letzten Zeit ist der Selection Sunday gekommen.

Es war eine unglaubliche Reise, von Caitlin Clarks Rekordsaison bis zu einem weiteren ungeschlagenen Lauf von South Carolina, vom hart umkämpften Rennen in der letzten Saison des Pac-12 bis zu all den dynamischen Neulingen, die die Stadien im ganzen Land zum Leuchten bringen.

Die Bewertung von Zeitplänen, Qualitätssiegen, fragwürdigen Niederlagen, NET-Ranglisten und allen Notizen zu den Spielen hat in den letzten sechs Wochen das Land der Bracketologie erfüllt. Jetzt ist es an der Zeit, dass das Auswahlkomitee für NCAA-Frauenturniere im Mittelpunkt steht und das endgültige Teilnehmerfeld mit 68 Mannschaften bereitstellt.

Während sich das Komitee vor der Sonderauswahl am Sonntag (20:00 Uhr ET, ESPN/ESPN-App) weiterhin in Indianapolis trifft, sind einige Entscheidungen und Teamzuweisungen klar. Niemand wird viel Zeit mit der Nummer 1 in der Gesamtwertung verbringen. Damit hatten die Gamecocks schon vor Wochen Schluss. Viele andere Aspekte des Schützen werden nicht leicht zu identifizieren sein.

Was sind die größten Fragen, vor denen die Auswahlkommission steht? Hier ist ein Blick auf die dringendsten Debatten, mit denen die 12 Mitglieder des Ausschusses konfrontiert sind.

Welche Auswirkungen hat Elizabeth Keightleys Verletzung?

Wenn man gesehen hat, wie Virginia Tech im regulären Saisonfinale (Verärgerung gegen Virginia) und beim ACC-Turnier (eine krasse Niederlage gegen Notre Dame im Halbfinale) durchgehalten hat, ist klar, dass die Hokies ohne ihren Star-Center stark geschwächt sind. Der dreimalige ACC-Spieler des Jahres erlitt gegen die Cavaliers eine Knieverletzung und hat seitdem weder gespielt noch das ACC-Turnier erreicht. Virginia Tech hat den Status von Keightley nicht bekannt gegeben, einschließlich – soweit wir wissen – des Auswahlkomitees. Es wird immer noch als täglich beschrieben.

Der Ausschuss hat keine andere Wahl, als dies ernst zu nehmen.

Die Philosophie in Bezug auf Verletzungen ist, dass nur der vollständige Lebenslauf eines Teams Auswirkungen auf seine Aufnahme in das NCAA-Turnier hat, die Verfügbarkeit oder das Fehlen einer Verfügbarkeit eines Spielers jedoch Auswirkungen auf die Setzliste haben kann. Die Hokies waren in der Lage, ein Top-16-Team zu sein und daher Spiele der ersten und zweiten Runde auszurichten. Wenn das Komitee sicher wüsste, dass Kitley nicht spielen würde, könnte der Status von Virginia Tech als Gastgeber gefährdet sein.

Siehe auch  Frauen-Basketballmannschaft aus Utah musste wegen „rassistischer Hassverbrechen“ das Hotel wechseln

Wenn es um die Rangliste geht, gibt es nicht viele Präzedenzfälle für Verletzungen von Stars am Ende der Saison. 1998 verlor Stanford im letzten Spiel der regulären Saison Vanessa Nygard aufgrund eines Kreuzbandrisses und verlor vier Tage später Kristin Voelkel aufgrund derselben Verletzung. In dieser ganz anderen Ära waren die Cardinals immer noch die Nummer 1. Am Ende waren sie die ersten und einzigen Frauen, die gegen die Nummer 16 verloren und an Harvard fielen.

Das letzte Jahr ist der beste und aktuellste Vergleich mit Keightleys Situation. Notre Dame verlor Star Olivia Miles im Finale der regulären Saison aufgrund einer Knieverletzung. Die Iren befanden sich in einer ähnlichen Situation wie die Eishockeymannschaft und hofften, NCAA-Turnierspiele ausrichten zu können. Aber die Position von Notre Dame als Top-16-Platzierung war in diesem Jahr schwieriger als die von Virginia Tech. Bis zum Beginn des NCAA-Turniers blieben die Meilen als täglich aufgeführt. Die Iren wurden auf Platz 3 gesetzt und gewannen zwei Spiele in South Bend, um die Sweet 16 zu erreichen.

Eine Woche vor dem Ende dieser regulären Saison kämpfte Virginia Tech um die Nummer 1, wenn die Hokies ein starkes Ergebnis erzielten. Diese Verfolgungsjagd endete am 29. Februar mit einer entscheidenden Niederlage gegen Notre Dame. Die Eishockeyposition sank aufgrund ihres Spiels weiter und fiel von der Nummer 2 auf die Nummer 4. Es sollte dort sein, wo sie leben.

Stanford, USC oder Texas um den Spitzenplatz?

Die Cardinals haben eine reguläre Saisonmeisterschaft in der höchstrangigen Konferenz des Landes. USC gewann den Pac-12-Turniertitel. Texas erreichte im Rennen der regulären Saison nur knapp den ersten Platz, gewann aber die Meisterschaft in den Big 12, der zweithöchsten Liga des Landes. Die Longhorns haben die höchste NET-Bewertung der drei. Die Trojans haben die meisten Siege in den Top 25 der NET. Die Stanford University weist die meisten Top-50-Platzierungen auf.

Siehe auch  Jerry Seinfeld macht Timmy Trumpet für das jüngste „schlechte Mojo“ der Mets verantwortlich

Zwischen diesen drei Teams ist es sehr knapp, aber nach South Carolina und Iowa sind nur noch zwei Teams auf dem ersten Platz. Jemand muss die Nummer 2 sein.

Der wahrscheinliche Grund in Texas ist, dass der seltsame Ausstieg des Teams auf die Stärke des Nicht-Konferenz-Zeitplans zurückzuführen ist. Der hohe Wert, der auf die Planung eines Teams gelegt wird, war in den letzten Saisons ein beständiges Zeichen des Auswahlkomitees für NCAA-Turniere, auch wenn die Mitglieder von Jahr zu Jahr wechseln. Die Longhorns belegen im Nicht-Konferenz-Zeitplan den 159. Platz. USC liegt auf Platz 93, Stanford auf Platz 46. Während Texas gegen UConn und Arizona gespielt und überzeugend gewonnen hat, wurde jedes andere Nicht-Konferenzspiel gegen Teams außerhalb der Top 100 ausgetragen.

Wird Gonzaga seinen Platz unter den Top 16 behalten?

Die Bulldogs konnten vor dem WCC-Turnier NCAA-Turnierspiele ausrichten. Während der regulären Saison gewannen sie alle Konferenzspiele mit durchschnittlich 30,7 Punkten Vorsprung. Gonzaga schlug seinen Finalgegner Portland erst vor zwei Wochen mit 50 Punkten Vorsprung.

Aber die Flyers haben die Zags im NCAA-Titelspiel zum zweiten Mal in Folge verblüfft, und jetzt muss sich Gonzaga mit einem bangen Sonntag zufrieden geben. Bracketology hielt die Bulldogs nach der Niederlage in den Top 16. Da Oklahoma und Kansas State im Halbfinale des Big 12-Turniers verloren und Syracuse und die Utah Utes zu Beginn ihrer Turniere ausschieden, gab es kein Team, das Gonzagas Platz einnehmen konnte.

Das Komitee könnte jedoch den Sooners, die in der regulären Saison den Big 12-Titel gewannen, oder den Wildcats, die Texas und Iowa besiegten, den Vorzug in den Top 16 geben.

Siehe auch  WM-Ergebnis: Phillies besiegen die Astros in Spiel 3, während Bryce Harper und Kyle Schwarber das Hausfluchtfeuer anführen

Es sollte beachtet werden, dass Oklahoma nicht Gastgeber sein kann, selbst wenn die Sooners unter die ersten 16 fallen. Die Big 12 Gymnastics Championships finden am selben Wochenende wie die erste und zweite Runde der NCAA Championships statt und werden im Lloyd Noble Center, der Heimarena des Sooner-Basketballs, ausgetragen. Das bedeutet, dass der nächstplatzierte Spieler in Oklahomas Hälfte der Gruppe die Möglichkeit hat, Gastgeber zu sein.

In diesem Fall würde die Nummer 5 (mit Oklahoma als Nummer 4) in dieser Region die Spiele ausrichten.

Wird 17-15 Arizona es auf das Feld schaffen?

Die Wildcats waren mehr als eine Woche lang das „letzte Team“ im 68 Teams umfassenden Feld von ESPN. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Team, das sich der .500er-Marke nähert, das Feld betritt. Aber es ist auch nicht üblich. Oklahoma hatte 2018 eine Bilanz von 16-14. Auburn hatte eine Bilanz von 17-14, als die Tigers 2017 auf Platz 11 gesetzt wurden.

Die Wildcats haben viel zu bieten, darunter die Stärke der Konferenz (der Pac-12 ist die Nr. 1 in der Startaufstellung) und die Art und Weise, wie sie am Sonntag in die Auswahl gegangen sind (ein Sieg gegen Stanford am Ende der Saison und zwei Pflichtspielniederlagen gegen USC). ). Sie belegten den zweiten Platz in Bezug auf die Stärke des Zeitplans und den 35. Platz im Netzwerk.

Die Gesamtbilanz funktioniert gegen sie, ebenso wie eine 2-10-Marke gegen die Top-25-Teams im NET und eine 7-15-Bilanz gegen die Top-100-Teams. Diese beiden Siege in den Top 25 sind jedoch mehr als bei anderen Bubble-Teams wie Mississippi State und Penn State. Auch sie beendeten die Saison beide schlecht. Arizona hatte in seinem letzten Spiel gegen Washington State, ein weiteres Bubble-Team, einen 19-Punkte-Sieg.

Wenn es um die Wildcats geht, gibt es so viele widersprüchliche Daten, dass die Diskussionsteilnehmer wahrscheinlich bis zum Ende darüber diskutieren werden.