Erdogan erleidet bei den türkischen Kommunalwahlen eine seltene Niederlage

Die Wahlen zu Bürgermeistern und Kommunalratsmandaten waren der erste nationale Sieg der CHP seit mehr als zwei Jahrzehnten, da Erdogan der dominierende Führer der Türkei war. Dies stellt eine erstaunliche Wende für die Republikanische Volkspartei dar, weniger als ein Jahr nach der Niederlage ihres Kandidaten gegen Erdogan im Präsidentschaftswahlkampf, was die türkische Opposition in Aufruhr versetzte.

Doch am späten Sonntag zeigte sich Erdogan bescheiden, inmitten von Anzeichen von Spaltungen in der Regierungspartei und Zuwächsen der Opposition in konservativen Gebieten, die die Hauptstützen der Unterstützung für den Präsidenten waren.

„Wir haben im ganzen Land an Dynamik verloren“, sagte Erdogan am späten Sonntag in einer Rede in der Hauptstadt Ankara. „Wir werden die Wahlergebnisse ehrlich bewerten und mutig Selbstkritik betreiben.“

Der große Preis der Wahl war Istanbul: eine Stadt mit 16 Millionen Einwohnern, eine Wirtschaftsmacht für die Türkei und ein Ausgangspunkt für Erdogans historische politische Karriere, nachdem er als Bürgermeister der Stadt gedient hatte. Inoffiziellen Ergebnissen zufolge besiegte Ekrem Imamoglu, der derzeitige Bürgermeister der Republikanischen Volkspartei, seinen Rivalen von der Regierungspartei am Sonntag mit einem Vorsprung von etwas mehr als einer Million Stimmen.

Der Sieg stärkte Imamoglus Position als stärkster Rivale Erdogans, weniger als fünf Jahre nachdem er zu nationaler Berühmtheit gelangte, indem er der jahrzehntelangen AKP-Kontrolle den Sitz des Bürgermeisters der Stadt entriss. Nach einer Kampagne, die sich auf lokale Themen konzentrierte – die Wiederbelebung Istanbuls, die Erdbebenvorsorge der Stadt – erklärte Imamoglu am späten Sonntag den Sieg in weitreichenderen Worten und zielte dabei auf Erdogans autoritäre Herrschaft.

Er sagte, dass der Sonntag „das Ende der demokratischen Erosion in der Türkei und die Rückkehr der Demokratie markiert“. „Menschen, die unter autoritären Regimen unterdrückt wurden, richten ihr Augenmerk nun auf Istanbul.“

Die Ergebnisse zeigten, dass CHP-Kandidaten Gemeinden in 35 der 81 Provinzen der Türkei gewannen und die Kontrolle über die fünf größten Städte des Landes behielten oder übernahmen – ein Erdrutschsieg, der Oppositionsanhänger fragen ließ, was passiert wäre, wenn sie letztes Jahr im Präsidentschaftswahlkampf einen attraktiveren Kandidaten aufgestellt hätten . . .

Der Zerfall der Oppositionskoalition nach der Niederlage dieses Kandidaten, Kemal Kilicdaroglu, hat den Geschicken der Republikanischen Volkspartei am Sonntag nicht geschadet. In Istanbul deuteten die Ergebnisse darauf hin, dass Anhänger einer großen kurdischen Oppositionspartei, die ihren Bürgermeisterkandidaten vorgeschlagen hatte, stattdessen für Imamoglu stimmten.

Erdogans Partei scheint von Überläufern geplagt zu sein, darunter auch von Überläufern einer islamistischen Partei, die den türkischen Führer dafür kritisierte, dass er während des Gaza-Kriegs die Wirtschaftsbeziehungen zu Israel nicht abgebrochen hatte, und mehr als sechs Prozent der landesweiten Stimmen erhielt.

Aber es war Erdogans Umgang mit der Wirtschaft, der im Rennen eine große Rolle spielte, da die Haushalte unter der galoppierenden Inflation und einem sinkenden Währungswert litten. Obwohl Erdogan letztes Jahr ein angesehenes Wirtschaftsteam ernannte und der Zentralbank erlaubte, die Zinsen auf den höchsten Stand seit Jahrzehnten anzuheben, blieb die Inflation bei etwa 70 Prozent.

„Es geht nur um die Wirtschaft“, sagte Altan Parsin, ein 56-jähriger CHP-Anhänger, der am frühen Sonntag im Istanbuler Stadtteil Gongoren darauf wartete, seine Stimme abzugeben. Er sagte, er habe schon einmal für Erdogans Partei gestimmt, einige Jahre nach ihrer Machtübernahme, als es ihr „gut ging“.

„Ich denke, ihre Wirtschaftspolitik wird einen Einfluss auf die Wahlergebnisse haben“, sagte er.

Fatma Ansari, 50, eine weitere Wählerin, sagte, sie sei İmamoğlu gegenüber lauwarm – „Ich glaube nicht, dass er viel für Istanbul getan hat“ –, würde aber trotzdem für ihn stimmen, „als Reaktion auf die Regierung“.

„Ich werde wegen der allgemeinen Situation in der Türkei wählen. Wirtschaft, Bildung – wir sind mit all dem nicht zufrieden“, sagte sie.

Fahim berichtete aus Beirut.