November 23, 2024

Dasschoenespiel

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Elon Musk finanziert Disneys Klage von Gina Carano wegen der Ablehnung des Films „The Mandalorian“.

Die Schauspielerin Gina Carano verklagt Disney wegen ihres Ausschlusses aus der TV-Show „The Mandalorian“ im Jahr 2021 – eine Klage, die von Elon Musk finanziert wird, der gegen die Gruppe vorgeht, seit sie letztes Jahr Werbegelder von seiner Social-Media-Plattform abzog.

Musk – der Twitter im Oktober 2022 mit dem Ziel kaufte, daraus einen unzensierten Stadtplatz zu machen Meinungsfreiheit – Versprochen, Klagen von Menschen zu finanzieren 'ungerechte Behandlung' Von Arbeitgebern für ihre Beiträge oder Aktivitäten auf der Plattform, die er in X umbenannt hat.

Er wiederholen Sie gab das Versprechen am Dienstag, nachdem Carano eine X-finanzierte Klage gegen Disney und seine Tochtergesellschaft Lucasfilm eingereicht hatte, in der sie Schadensersatz und die Wiederherstellung ihrer Rolle in der mit dem Emmy Award ausgezeichneten TV-Show fordert.

Carano spielt Cara Dune in „The Mandalorian“, einer Ergänzung zur Star Wars-Filmreihe, die im November 2019 Premiere hatte. Als ehemalige Mixed-Martial-Arts-Künstlerin erhielten ihr Schauspiel und ihre Leistung zunächst positive Kritiken, doch die Kontroverse um ihre Social-Media-Aktivitäten erreichte ihren Höhepunkt. Indem sie sie fallen ließ . aus der Show im Februar 2021, nachdem sie eine Instagram-Story gepostet hatte, die viele Kritiker als Vergleich zwischen rechten Ansichten und dem Jüdischsein während des Holocaust betrachteten.

Laut Lucasfilm hat Gina Carano „The Mandalorian“ wegen „hasserfüllter und inakzeptabler“ Social-Media-Beiträge verlassen.

Die Gegenreaktion gegen den Beitrag löste den Hashtag #FireGinaCarano aus, der auf dem damaligen Twitter im Trend lag. In einer damals veröffentlichten Erklärung sagte Lucasfilm, dass Caranos „Social-Media-Beiträge, in denen Menschen aufgrund ihrer kulturellen und religiösen Identität verunglimpft werden, abscheulich und inakzeptabel sind“ und dass es keine Pläne gebe, sie einzustellen.

Siehe auch  Die Akademie entschuldigt sich bei Sacheen Littlefeather, die einen Oscar im Namen von Marlon Brando abgelehnt hat

Dienstag Carano ablehnen Einen Vergleich machen. Dem Text ihrer Instagram-Story, der später gelöscht wurde, war ein beunruhigendes Foto aus der Nazi-Zeit beigefügt, auf dem sie sagte, dass, bevor Soldaten „tausende Juden leicht zusammentreiben konnten, die Regierung ihre Nachbarn zunächst dazu brachte, sie zu hassen, nur weil sie Juden waren.“ ” Wie unterscheidet sich das davon, jemanden wegen seiner politischen Ansichten zu hassen?

In der Klage behaupten Caranos Anwälte, sie sei als Vergeltung für „die rechtmäßige Ausübung ihres Rechts, zu sprechen und ihre Meinung zu äußern“ entlassen worden. Zuvor wurde sie für ihre Social-Media-Aktivitäten kritisiert, darunter: Like die Beiträge Was er unterschätzt hat Black Lives Matter-Bewegung, Sarkastisch Das Tragen einer Coronavirus-Maske als Verschwörung der Demokratischen Partei Und die unbegründeten Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wiederholen Wahlbetrug Bei den Wahlen 2020.

In einer Erklärung am Dienstag auf X, Carano Er sagte Sie sei online „gestalkt“ worden, weil ihre Ansichten nicht „zu der damals akzeptierten Darstellung passten“ und dass sie von einem von X beauftragten Anwalt kontaktiert worden sei, nachdem sie auf Musks Angebot zur Finanzierung einer Rechtsvertretung reagiert hatte.

„Meine Worte wurden ständig verdreht, um mich als Rechtsextremist zu dämonisieren und zu entmenschlichen“, sagte sie. „Es war eine Verleumdungskampagne, die darauf abzielte, mich zum Schweigen zu bringen, zu zerstören und ein Exempel an mir zu statuieren.“

In einer Erklärung sagten Caranos Anwälte, ihre männlichen Co-Stars seien nicht bestraft worden, weil sie ihre politischen Ansichten gegen die Republikaner in den sozialen Medien geteilt hätten, „auch wenn einige ihre Aussagen möglicherweise als abstoßend empfinden“.

Siehe auch  Netflix verlängert „Monster“ und „The Watcher“ um neue Staffeln

X, Disney und Lucasfilm haben dies nicht sofort getan Reagieren Sie auf Anfragen nach Kommentaren.

Grant Kane, Professor an der Kommunikationsabteilung der California State University in East Bay, der Technologie und Kultur studiert, sagte, Musk könnte die Klage finanzieren, um Unterstützung von Konservativen zu gewinnen, von denen einige die anhaltende Feindseligkeit des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, unterstützt haben. Mit Disney, das er als „aufgewecktes Unternehmen“ bezeichnete.

Eine Zeitleiste der DeSantis-Disney-Fehde

„Die Konfrontation mit Disney ist derzeit eine Art rechtsgerichtetes Tugendsignal. Disney wird als das Unternehmen angesehen, das verkörpert, was mit Amerika nicht stimmt – es ist Teil der ‚Anti-Woke‘-Idee“, sagte Kane. „Aber es gibt noch einen anderen Teil davon, der wahrscheinlich näher an Musk liegt: Er hat eine persönliche Motivation, mit Disney zu kämpfen, vor allem öffentlich, da sie die Werbung von X zurückgezogen haben.“

Im Herbst stellten Unternehmen wie Disney, Apple, IBM, Paramount und Warner Bros. die Produktion ein. Werbung auf X nach der Watchdog-Gruppe Media Matters erwähnt Die Plattform platzierte Unternehmensanzeigen neben antisemitischen und nationalsozialistischen Beiträgen. Musk twitterte auch im Einklang mit einem Benutzer, der Juden für den zunehmenden Online-Antisemitismus verantwortlich machte und sagte, jüdische Menschen würden „Hass gegen Weiße“ fördern.

Musk antwortete auf den Bericht per Kaution Was er A nannte „thermonukleare Klage“ Gegen Medienaffären. Seitdem hat er wiederholt Werbetreibende kritisiert, die ihre Finanzierung eingestellt haben, insbesondere Disney, und gesagt, ein Werbeboykott von Unternehmen X würde „das Unternehmen töten“.

Kane sagte, Musk scheine ein öffentliches Image aufzubauen, das die extreme Rechte anspreche.

„Sie sind die Einzigen, die ihn nicht aufgegeben haben“, sagte er. „Wenn große Unternehmen die Plattform verlassen, werden die Lücken durch kleinere Werbetreibende gefüllt, die normalerweise aggressiver sind, und dieser Trend setzt sich fort.“ Rechte Persönlichkeiten wie Andrew Tate, Proud Boys-Gründer Gavin McInnes und Seth Dillon, CEO von Babylon Bee. Sie haben Hunderttausende Dollar zugesagt An Werbegeldern für X.

Siehe auch  Ein von der Zeitschrift Tatler veröffentlichtes Foto von Catherine, Prinzessin von Wales, hat Kontroversen ausgelöst

„Es ist Teil seines öffentlichen Images [calling himself] „Verteidiger der freien Meinungsäußerung“, sagte Keane. „Das gefällt besonders der Rechten – der extremen Rechten –, weil sie es nicht mag, wenn man sie zum Schweigen bringt oder ihnen sagt, dass sie Unrecht haben. Das ist jetzt Teil von Marke X.“

scharf. witzig. Feierlich. Melden Sie sich für den Style Memo-Newsletter an.

Eli Tan, Herb Scribner und Timothy Bella haben zu diesem Bericht beigetragen.