Elon Musk droht damit, die 44-Milliarden-Dollar-Akquisition von Twitter aufzugeben

Elon Musk drohte, von seiner 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter Abstand zu nehmen, und beschwerte sich, dass das Social-Media-Unternehmen nicht genügend Informationen über Spam und gefälschte Konten bereitgestellt habe.

Moschus Er hat wiederholt die Behauptung von Twitter kritisiert, dass weniger als 5 Prozent der monetarisierten täglich aktiven Benutzer Bots sind, und warnte letzten Monat, dass seine Übernahme „nicht vorankommen kann“, wenn die Plattform keine Beweise vorlegt.

In einem Brief an den Chief Legal Officer von Twitter, der am Montag in einem Zulassungsantrag veröffentlicht wurde, schrieben die Anwälte von Musk bei Skadden, Arps, Slate, Meagher und Flom dies Tesla Der Präsident glaubt, dass das Unternehmen „sich geweigert hat, Informationen darüber bereitzustellen [he] Immer und immer wieder seit dem 9. Mai.“

Aber Twitter bestand darauf, Musk an die ursprüngliche Fusionsvereinbarung zu binden. „Twitter hat und wird weiterhin gemeinsam Informationen mit Mr. Musk teilen, um die Transaktion gemäß den Bedingungen der Fusionsvereinbarung abzuschließen“, sagte ein Twitter-Sprecher. Wir glauben, dass diese Vereinbarung im besten Interesse aller Aktionäre ist. Wir beabsichtigen, die Transaktion abzuschließen und die Fusionsvereinbarung zum vereinbarten Preis und zu den vereinbarten Bedingungen durchzusetzen.“

Seit der Ankündigung von Musk und Twitter Handeln Im April gaben die Aktien von Tesla zusammen mit wachstumsstarken Technologieunternehmen stark nach. Beobachter wiesen darauf hin, dass Musk aufgrund der Marktturbulenzen versuchen könnte, eine Ausrede zu finden, um den Preis des Deals zu senken, oder ganz davon Abstand zu nehmen.

Musks Anwälte sagten das Twitter Er habe „sich seinen Informationsrechten (und den entsprechenden Unternehmenspflichten) aus dem Fusionsvertrag widersetzt und diese aufgehoben“, und diese „offensichtliche wesentliche Verletzung der Verpflichtungen von Twitter“ würde es Musk ermöglichen, „den Fusionsvertrag zu kündigen“.

In der Nachricht wird die Idee vertreten, dass die Finanzierung des Deals durch Wall-Street-Banken gefährdet sein könnte, wenn Twitter die angeforderten Informationen nicht bereitstellt. „Als potenzieller Eigentümer von Twitter ist Mr. Musk eindeutig berechtigt, die erforderlichen Daten zu erhalten, die es ihm ermöglichen, die Übertragung des Twitter-Geschäfts in sein Eigentum vorzubereiten und die Finanzierung seiner Transaktionen zu erleichtern“, schrieb Skadden in seinem Schreiben.

Es ist für Musk nicht einfach, sich seiner Verpflichtung zu entziehen, den Deal abzuschließen. Das Scheitern der Finanzierung kann eine Möglichkeit bieten, obwohl es immer noch eine Kündigungsgebühr von 1 Milliarde US-Dollar erfordert.

Solche rechtlichen Manöver, um Transaktionen zu vermeiden, sind selten erfolgreich, aber Musk könnte Verhandlungsspielraum suchen, um Twitter zu einer Einigung zu zwingen, die es ihm ermöglichen würde, zu zahlen, um dem Kauf des Unternehmens zu entgehen.

Ein hochrangiger Wall-Street-Anwalt, der nicht an dem Deal beteiligt war, sagte: „Es ist schwer zu sagen, wie Finanzierungsquellen diese Informationen benötigen, da Twitter bisher in der Lage war, Schulden und Eigenkapital aufzunehmen, und sie qualifizieren sich sicherlich nicht dafür Verpflichtungserklärung. Aber es ist eine Prophezeiung, die wahr wird, dass Elons Behauptung die Banken dazu bringen würde, es zu wollen usw.

Twitter-Aktien fielen am Montag um 2 Prozent auf 39,28 $, weit unter Musks Angebotspreis von 54,20 $.

Letzten Monat ging Twitter-CEO Paraj Agrawal in einer langen Reihe auf Bedenken hinsichtlich gefälschter Musk-Konten ein und bestand darauf, dass das Unternehmen ihm einen „Überblick“ über seinen Schätzungsprozess gegeben habe, aber dass es keine privaten Daten weitergeben könne, die notwendig wären, um dies zu wiederholen Prozess. extern.

Skadden sagte in ihrem Brief am Montag, dass sich alle Dritten, die die Daten überprüfen, an eine Geheimhaltungsvereinbarung halten würden und dass Musk „sensible Wettbewerbsinformationen“ nicht aufbewahren oder verwenden würde, wenn der Deal nicht abgeschlossen würde. „Wenn Twitter von seinen gemeldeten Spam-Schätzungen überzeugt ist, versteht Musk die Zurückhaltung des Unternehmens nicht, Herrn Musk zu erlauben, diese Schätzungen unabhängig zu bewerten“, fügten die Anwälte hinzu.

Zusätzliche Berichterstattung von Hannah Murphy in San Francisco