Eine unnötige und unlustige Fortsetzung der Komödie

SNL-MVP Kenan Thompson spielt neben Kel Mitchell die Rolle des heterosexuellen Mannes, während beide in der schwachen, nostalgischen Fortsetzung von Nickelodeon, die auf Paramount+ gestreamt wird, lustige Witze reißen.

„Good Burger 2“ erscheint 26 Jahre nach dem Debüt der Kultkomödie von Nickelodeon im Jahr 1997 und passt in einen Trend der Streaming-Ära, bei dem das Publikum die Nostalgie noch einmal erleben möchte, indem es sich wieder mit alten Favoriten wie „Coming to America“ oder „Hocus Pocus“ verbindet “ – nicht gerade Klassiker, sondern eher bescheidene Freuden aus unschuldigeren Zeiten. In dieser unwitzigen und unappetitlichen Fortsetzung von Paramount+ kehren die Stars Kel Mitchell und Kenan Thompson als glücklose Fast-Food-Angestellte zurück. Um die Geschichte auf das Jahr 2023 zu aktualisieren, fügen Regisseur Phil Traill und die Drehbuchautoren Kevin Copello und Heath Seifert einige neue Charaktere und eine umständliche KI-gestützte Handlung hinzu und sie endet mit einer Thanksgiving-Ablenkung, die im Hintergrund gut funktioniert, während sich Familien zu ihren Feiertagsessen versammeln.

Die große Sache hier soll ein Wiedersehen von Kenan und Keil sein, was der Film ohne Verzögerung liefert: Ed (Mitchell) ist jetzt Eigentümer von Good Burger, wo er als wohlwollender Chef fungiert, seine Mitarbeiter mit Mitgefühl behandelt, aber nie seinen Enthusiasmus verliert Gefühl. Von Humor. Dexter (Thompson) ist ein Erfinder, der versucht, über die Runden zu kommen. Nach der katastrophalen Enthüllung seines letzten ausgefallenen Geräts ist er gezwungen, zu seinem Teenagerjob zurückzukehren und an der Seite von Ed zu arbeiten. Selbst nach der Fortsetzungslogik ergibt dieser Aufbau keinen Sinn, aber er geht zumindest schnell.

Obwohl Mitchell und Thompson für kurze Zeit gemeinsam auf der Leinwand zu sehen sind, bekommt das Publikum selten Gelegenheit, ihre Chemie zu würdigen, bevor langweilige neue Charaktere vorgestellt werden und der Film in eine verworrene, humorlose Handlung versinkt. Ein ruchloser Geschäftsmann (Jillian Bell), der tangential mit einer Figur aus dem ersten Film verbunden ist, möchte ein Good-Burger-Franchise erwerben und es Ed stehlen. Mithilfe einer mysteriösen Anwältin (Lil Rel Howery) gelingt es ihnen, Dexter dazu zu bringen, seinen besten Freund zu verraten.

Hier kommt die KI ins Spiel: Die Bösewichte planen, auf der ganzen Welt Franchises zu eröffnen und die Belegschaft durch Roboter zu ersetzen, die wie Ed aussehen und sich so verhalten. Wie im ersten Film verbünden sich unsere Helden mit anderen Mitarbeitern, um den Plan zu vereiteln. Ob Sie es glauben oder nicht, diese simple Handlung ist nicht das Problem des Films; Vielmehr sind es die albernen Witze und sich wiederholenden Dialoge, die ihn vom Lachen abhalten. Die Darsteller bleiben im Grunde stehen und versuchen, die Kameras zu stehlen, während sie verzweifelt versuchen, das unzureichende Drehbuch wiedergutzumachen.

Niemand ist verlorener als Thompson, der vom ursprünglichen „Good Burger“ zu einem festen Bestandteil des „Saturday Night Live“-Ensembles wurde. Die Fortsetzung nimmt ihm die Möglichkeit, sein offensichtliches komödiantisches Talent zur Schau zu stellen. Thompson ist gezwungen, den heterosexuellen Mann zu Mitchells extravaganterem Charakter zu spielen, und erklärt am Ende die seltsamen Spielereien, die passieren, anstatt irgendetwas Komisches zu machen. Auf fast jede unsinnige Zeile von Mitchell folgt eine nüchterne Erklärung von Thompson, die andeutet, dass die Autoren dem Publikum nicht zutrauen, die offensichtlichen Witze zu verstehen. Was für eine Verschwendung von jemandem, der fast jede Woche im Fernsehen zeigt, wie laut er lacht.

Da Mitchell nichts Interessantes zu tun hat, greift er auf eine unangenehm hohe Stimme und eine „schreckliche“ Einstellung zurück. Der Schauspieler verpasst die Gelegenheit, etwas anderes zu machen, wenn er die Roboterversion seiner Figur spielt, einen albernen Witz macht und alberne Gesichtsausdrücke macht.

Thompson engagiert eine Gruppe seiner „SNL“-Darsteller für den Film, doch das Drehbuch lässt ihnen nicht viel zu tun. Infolgedessen enden Leslie Jones, Maya Rudolph und Bette Davidson in einer Szene als verschwendete Charaktere. Anstatt etwas Kluges zu schreiben, das sie spielen können, scheinen die Filmemacher zu denken, dass es von Natur aus lustig ist, ein berühmtes Gesicht zu erkennen. Gal Gadots viel verspottete „Imagine“-Videoparodie aus den frühen Tagen der Pandemie hat ein paar zusätzliche Cameo-Auftritte und gipfelt in einem schlauen Einzeiler, der vielleicht der einzige wirkliche Lacher dieses Films ist.

An anderer Stelle herrscht Hysterie, als Trail und Herausgeber Christian Hoffmann Schwierigkeiten haben, eine lustige Idee zu finden. Es funktioniert nicht, die Leistung der Schauspieler zu beschleunigen, ebenso wenig wie die dürftigen Spezialeffekte und die offensichtlichen Doppelgänger, die in manchen Sequenzen auftauchen. Das Szenario läuft auf eine Reihe frustrierender Missverständnisse hinaus, denen noch frustrierendere Erklärungen folgen, da sich die Charaktere vergeblich gegenseitig anschreien. Wenn die Herstellung einer Fast-Food-Fortsetzung so lange dauert, dürfte sie viel besser schmecken als „Good Burger 2“.

„Good Burger 2“ wird jetzt auf Paramount+ gestreamt.