Die Ursprünge von Covid: Chinesische Wissenschaftler veröffentlichen lang erwartete Daten

Forschungsteam in China hat veröffentlichte Analyse Aus Proben, die vor mehr als drei Jahren auf dem Markt im Zusammenhang mit dem Ausbruch von Covid-19 entnommen wurden.

Der Huanan Seafood and Wildlife Market war ein zentraler Punkt bei der Suche nach dem Ursprung des Coronavirus.

Dies ist jedoch die erste Peer-Review-Studie zu biologischen Beweisen, die 2020 vom Markt gesammelt wurden.

Indem das Virus mit auf dem Markt verkauften Tieren in Verbindung gebracht wird, könnten neue Untersuchungslinien zum Beginn des Ausbruchs eröffnet werden.

Die Untersuchung ergab, dass Abstriche, die positiv auf das Virus getestet wurden, auch genetisches Material von Wildtieren enthielten.

Einige Wissenschaftler sagen, dies sei ein weiterer Beweis dafür, dass die Krankheit ursprünglich von einem infizierten Tier auf den Menschen übertragen wurde.

Andere mahnten jedoch zur Vorsicht bei der Interpretation der Ergebnisse, und es bleibt unklar, warum es drei Jahre dauerte, bis der genetische Inhalt der Proben veröffentlicht wurde.

Das chinesische Forschungsteam veröffentlichte im Februar eine frühe Version ihrer Studie online, veröffentlichte jedoch nicht die vollständigen genetischen Informationen, die in den vom Markt gesammelten Proben vorhanden waren.

Diese neue Analyse, die von anderen Wissenschaftlern validiert wurde, bevor sie in Nature veröffentlicht wurde, enthält weitere wichtige Details über den Inhalt dieser Proben, die von Ställen, Dächern, Käfigen und Maschinen auf dem Markt gesammelt wurden.

Das Papier des chinesischen Forschungsteams zeigte, dass einige Proben – die aus Gebieten gesammelt wurden, in denen Wildtiere verkauft wurden – positiv auf das Virus getestet wurden.

Ihre Analyse zeigte auch, dass Tiere, von denen bekannt ist, dass sie für das Virus anfällig sind, insbesondere Marderhunde, an diesen Orten lebend verkauft wurden.

Die chinesischen Forscher stellten jedoch fest, dass ihre Ergebnisse keinen endgültigen Beweis dafür darstellen, wie der Ausbruch begann.

„Diese Umweltproben können keine Infektion der Tiere nachweisen“, erklärt das Papier.

Sie fügt hinzu, dass die Möglichkeit besteht, dass das Virus durch eine infizierte Person und nicht durch ein Tier auf den Markt gekommen ist.

Professor David Robertson von der University of Glasgow ist ein Virologe, der seit seinem Auftreten im Jahr 2020 an der genetischen Untersuchung des Ursprungs von SARS-CoV-2 beteiligt ist.

„Das Wichtigste ist, dass dieser sehr wichtige Datensatz jetzt veröffentlicht wird und anderen zur Bearbeitung zur Verfügung steht“, sagte er gegenüber BBC News.

Aber er fügte hinzu, dass der Inhalt der Proben „ein zwingender Beweis dafür sei, dass dort Tiere mit dem Virus infiziert worden sein könnten“.

„Es ist die Gesamtheit der Beweise, die zählt“, sagte er.

„Wenn Sie dies mit der Tatsache kombinieren, dass die frühen Covid-19-Fälle in Wuhan mit dem Markt in Verbindung gebracht wurden, ist dies ein starker Beweis dafür, dass hier die Ausbreitung von einem Tier auf dem Markt stattgefunden hat.“

Die veröffentlichten Ergebnisse kommen inmitten von Anzeichen dafür, dass die Laborleck-Theorie bei den Behörden in den Vereinigten Staaten an Boden gewinnt.

Die chinesische Regierung hat Vorschläge, dass das Virus aus einer wissenschaftlichen Einrichtung stammt, energisch zurückgewiesen, aber das FBI hat erklärt, dass es jetzt glaubt, dass dieses Szenario „am wahrscheinlichsten“ ist, ebenso wie das US-Energieministerium.

Viele US-Abteilungen und -Behörden haben das Rätsel untersucht und sind zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen gekommen, aber am 1. März beschuldigte der FBI-Direktor Peking, „sein Bestes zu geben, um zu versuchen, entgleisen und zu verschleiern“, und enthüllte, dass das Büro von der Theorie der Laborlecks überzeugt sei „einige Zeit jetzt“.

Das FBI hat seine Ergebnisse nicht veröffentlicht, was einige Wissenschaftler frustriert hat.

Die BBC hat den leitenden Ermittler des neuen Berichts vom chinesischen Zentrum für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (China CDC) in Peking um einen Kommentar gebeten.