Die mysteriösen Wege von Elon Musk werden im Twitter-Experiment von Tesla sichtbar

San Francisco (AP) – Elon Musk Mysteriöse Persönlichkeit und unkonventionelle Taktik Sie treten als Hauptdarsteller in einem Experiment auf, das sich um eines seiner polarisierendsten Unternehmungen dreht – Twitter.

Der Prozess konzentrierte sich auf zwei Tweets, in denen bekannt gegeben wurde, dass Musk das Geld verdient hatte, um Tesla 2018 privat zu nehmen, und den 51-jährigen Milliardär drei Tage lang in einen Bundesgerichtssaal in San Francisco drängte, um Zeugenaussagen zu machen, die ein Loch in seine oft- nach Hause gerissen, vage sein. Verstand _ Verstand.

Moschus aus Er besitzt jetzt den Twitter-Dienst die er als Megaphon benutzt, war es während seiner fast acht Stunden auf dem Podium oft eine Studie der Kontraste. Der CEO des Elektroautoherstellers sieht sich mit einer Sammelklage konfrontiert, die im Namen der Tesla-Aktionäre eingereicht wurde, nachdem Musk über eine Unternehmensübernahme getwittert hatte, die nicht stattgefunden hat.

durch beide sein Zeugnis Und die um ihn herum präsentierten Beweise, Musk wirkte dreist, dreist, kämpferisch, verächtlich gegenüber jedem, der seine Motive als bahnbrechender Unternehmer in Frage stellte und Vergleiche mit dem verstorbenen Apple-Mitbegründer Steve Jobs anregte.

Zu anderen Zeiten wirkte Musk wie der kluge Visionär, den seine Anhänger applaudieren – ein unerschrockener Rebell, der nach eigenen Schätzungen mehr als 100 Milliarden Dollar von Investoren angehäuft hat. Sie wurden durch seine Führung führender Unternehmen, darunter PayPal für digitale Zahlungen, Tesla für Elektrofahrzeuge und SpaceX für Raketenschiffe, großzügig belohnt.

„Es ist relativ einfach für mich, Investitionsunterstützung zu bekommen, weil meine Erfolgsbilanz so gut ist“, bemerkte Musk sarkastisch.

aber dieses Vertrauen in sein Können Das Geld zu bekommen, das er will, um seine Pläne zu verfolgen, ist einer seiner Gründe Er fand sich vor Gericht wieder. Der dreiwöchige Prozess soll am Dienstag fortgesetzt werden und am Freitag in die Juryberatung eintreten.

Folgendes müssen Sie bisher wissen:

Pflanzsamen

Beweise und Erfahrungsberichte haben gezeigt, dass Musk 2017 damit begann, Tesla zu privatisieren, damit er sich nicht mit den Kopfschmerzen und Ablenkungen herumschlagen muss, die mit der Führung einer Aktiengesellschaft einhergehen.

Nach einem Treffen am 31. Juli 2018 mit einem hochrangigen Vertreter des Staatsfonds Saudi-Arabiens schickte Musk einen Brief an Teslas Vorstand, in dem er erklärte, warum er den Autohersteller für 420 US-Dollar pro Aktie privatisieren wolle – etwa 20 % höher als der Aktienkurs Zeit.

Musk war ernsthaft genug, dass er die Vor- und Nachteile bereits mit Michael Dell besprochen hat, der 2013 den Übergang von der öffentlichen zur privaten Gesellschaft durchmachte, als er laut Prozessbeweisen die 25-Milliarden-Dollar-Übernahme des PC-Unternehmens leitete, das seinen Namen trägt.

Witzige Tweets

Der Kern des Falls hängt von einem Tweet vom 7. August 2018 ab, in dem Musk erklärte „garantierte Finanzierung“ Tesla besonders zu nehmen. Musk twitterte plötzlich Minuten vor dem Einsteigen in seinen Privatjet, nachdem er gewarnt worden war, dass die Financial Times dies tun würde. Poste eine Geschichte Dass der Saudi Public Investment Fund etwa zwei Milliarden Dollar ausgegeben hat, um eine 5-prozentige Beteiligung an Tesla zu kaufen, um seine Interessen außerhalb des Ölbereichs zu diversifizieren, so seine Aussage.

Inmitten der weit verbreiteten Verwirrung darüber, ob Musks Twitter-Konto gehackt wurde oder ob er nur herumscherzte, ließ Musk einige Stunden später mit einem nach Noch ein Tweet Was darauf hindeutete, dass ein Deal unmittelbar bevorstand.

Moschus Er verteidigte den ersten Tweet Als gut gemeinter Schritt, um sicherzustellen, dass alle Tesla-Investoren wissen, dass der Autohersteller möglicherweise auf dem Weg ist, seinen achtjährigen Lauf als Aktiengesellschaft zu beenden.

„Ich hatte kein schlechtes Motiv“, bezeugte Musk. „Mein Ziel war es, für alle Beteiligten das Richtige zu tun.“

Gohan Subramanian, Wirtschafts- und Rechtsprofessor in Harvard und Experte für Aktionärsanwälte, verhöhnte Musks Art, eine mögliche Übernahme anzukündigen, als „extrem anomal“, voller potenzieller Konflikte.

Subramanian sagte aus: „Die Gefahr besteht darin, dass Mr. Musk seine Ankündigung seines (Management-Übernahme-)Angebots zeitlich so ausgelegt hat, dass er seinen eigenen Interessen dient und nicht denen des Unternehmens.“

Wo ist das Geld?

Ein weiterer Fall droht Musks Verteidigung zu untergraben. Basierend auf Aussagen von Musk, anderen Zeugen und anderen Beweisen hat er die Finanzierung für sein geplantes Geschäft nicht gesichert oder auch nur den Betrag angegeben, der erforderlich ist, um es durchzuziehen.

Dies ist einer der Gründe, warum der US-Bezirksrichter Edward Chen im vergangenen Jahr entschieden hat, dass Musk 2018 ist Die Tweets waren falsch Er wies die Jury an, sie auf diese Weise zu betrachten.

Es veranlasste die Aufsichtsbehörden auch zu der Behauptung, Musk habe Investoren mit den Tweets in die Irre geführt, was zu einem Dossier führte 40 Millionen Dollar Abfindung Auch die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission fordert Musk auf, als Tesla-Vorsitzender zurückzutreten.

Chen entschied, dass der Vergleich von 2018, in dem Musk kein Fehlverhalten zugab und seitdem bereut, vor der Jury nicht erwähnt werden könne.

Musk sagte aus, dass er glaubte, bei einem persönlichen Treffen am 31. Juli 2018 mit Yasir Al-Rumayyan, dem Gouverneur des saudischen Vermögensfonds, eine mündliche Zusage erhalten zu haben, Mittel bereitzustellen, wo dies für den Kauf von Tesla erforderlich ist.

Dies wurde durch die Aussage des ehemaligen CFO von Tesla, Deepak Ahuja, untermauert, der an den Gesprächen teilnahm und Al-Rumayyan zu einer halbstündigen Führung durch die Tesla-Fabrik mitnahm.

Aber die Textnachricht, die Al-Rumayyan nach den Tweets zur „gesicherten Finanzierung“ an Musk schickte, zeigte, dass die Diskussionen über den saudischen Fonds zur Finanzierung eines privaten Kaufs vorläufig waren.

„Ich würde gerne von Ihrem Plan hören, Elon, und welche finanziellen Berechnungen erforderlich sind, um ihn umzusetzen“, schrieb Al-Rumayyan laut einer Niederschrift, die als Beweismittel vor Gericht vorgelegt wurde, an Musk.

Musk schrieb Al-Rumayyans Text als Versuch, von seiner früheren Verpflichtung zurückzutreten. Er bestand auch darauf, dass der saudische Fonds eine „eindeutige Zusage“ zur Finanzierung der Übernahme gegeben habe.

finanzielles Manöver

Nach seinen Tweets von 2018 versuchte Musk, mit Hilfe von Egon Durban, Co-CEO der Private-Equity-Firma Silver Lake, die 2013 zur Finanzierung des Dell-Buyouts beitrug, das Geld für den Kauf von Tesla aufzutreiben. Musk rekrutierte auch Dan Dees, einen leitenden Angestellten bei Goldman Sachs, einem Investmentbanking-Unternehmen, das eng mit Tesla zusammengearbeitet hat.

In ihrer Aussage diskutierten Durban und Dees die Bemühungen, Geld für den Kauf von Tesla an eine breite Palette potenzieller Investoren zu beschaffen, darunter zwei chinesische Unternehmen, Alibaba und Tencent, sowie Google in Dokumenten mit dem Codenamen zuerst „Project Turbo“, dann „Project Titanium“. .“ .

Die Übernahme hätte laut den Dokumenten zwischen 20 und 70 Milliarden US-Dollar erfordert – eine Finanzierung, die nie annähernd eingezogen wurde, sagten sowohl Durban als auch Deese aus, hauptsächlich weil Musk am 24. August 2018 einen Vorschlag, Tesla privat zu nehmen, zurücknahm. , nach Rücksprache mit den Aktionären.

Tesla-Aktien sind jetzt achtmal so viel wert wie damals, bereinigt um einen Aktiensplit.

Musk behauptet immer noch, er hätte das Geld haben können, wenn er wollte, und selbst wenn es einen Mangel gegeben hätte, hätte er jede Lücke schließen können, indem er einige seiner Anteile an dem Privatunternehmen SpaceX verkauft hätte. Dies ist eine Strategie, die Musk bei seinem 44-Milliarden-Dollar-Kauf von Twitter angewendet hat, außer ihm Er verkaufte etwa 23 Milliarden Dollar seiner Tesla-Aktien.

Sowohl Durban als auch Dez sagten aus, dass sie keinen Zweifel daran hätten, dass die Mittel für die Übernahme aufgebracht worden seien – ein Echo, das vom ehemaligen Tesla-Manager Antonio Gracias wiederholt wurde.

„Es ist eine Spendenaktion für Michael Jordan“, sagte Gracias aus.