Der beispiellose Angriff der Ukraine auf Russland bedroht den sicheren Hafen, den Moskau während eines Großteils des Krieges genossen hat, was den Kreml dazu zwingen könnte, die Art und Weise, wie dieser Konflikt ausgetragen wird, zu überdenken.
George Barros, ein russischer Militärexperte am Institut für Kriegsforschung in den Vereinigten Staaten, der den Krieg genau beobachtet hat, sagte, dass der Vormarsch der Ukraine in die russische Region Kursk russische Militärkommandanten dazu veranlassen werde, einige Dinge zu berücksichtigen, die sie nicht berücksichtigt hätten musste seit Beginn der groß angelegten Invasion im Februar/Februar 2022 ertragen.
Russland und sein Präsident Wladimir Putin investierten keine nennenswerten Ressourcen in den Schutz der Landesgrenzen und konzentrierten sich stattdessen auf die Entsendung von Truppen in die Ukraine.
Die Ukraine ist viel kleiner als Russland, und bis vor kurzem das Gegenteil bewiesen wurde, schien ihr die Fähigkeit zu fehlen, einen nennenswerten Angriff auf russisches Territorium zu starten. Darüber hinaus haben die westlichen Verbündeten der Ukraine Beschränkungen für den Einsatz der von ihnen gelieferten Waffen auferlegt. Somit verfügte Russland über eine Art sicheren Hafen im eigenen Land, der es offenbar unnötig machte, Truppen und Waffen zur Verteidigung seiner langen Grenzen zu entsenden.
Aber die Invasion der Kursk-Region stellt nun „einige von Putins Planungsannahmen darüber, was nötig wäre, um diesen Krieg zu führen, in Frage und entkräftet sie“, sagte Barros.
Der russische Präsident Wladimir Putin sitzt mit Verteidigungsbeamten bei einem Treffen zum ukrainischen Einmarsch in die Region Kursk am 7. August 2024 zusammen. Sputnik/Aleksey Babuschkin/Der Kreml über Reuters
Er sagte, dass die russische Armee in den letzten zwei Jahren beschlossen habe, „die Grenzregion im Nordosten der Ukraine nicht zu schützen“.
Es gebe etwa 620 Meilen Grenze, „die die Russen nicht ausreichend gesichert, nicht umfassend verteidigt usw. haben“, sagte Barros.
„Die Russen hatten wirklich den Luxus, diese Grenze nicht verteidigen zu müssen, und sie konnten die Männer, die diese Grenze eigentlich schützen sollten, bei Operationen anderswo in der Ukraine einsetzen“, erklärte er.
Er fügte hinzu, dass sich dies offenbar ändere und dass dies zu einer Veränderung der Natur dieses Krieges führen könnte.
Die Ukraine rückt auf Russland zu
Am 6. August startete die Ukraine einen überraschenden Einmarsch in Kursk und hatte nach Angaben von Präsident Wolodymyr Selenskyj am Montag die Kontrolle über mehr als 480 Quadratmeilen russisches Territorium übernommen.
Diese Entwicklung ist für Russland äußerst peinlich. Nach Angaben des Oberbefehlshabers der Ukraine hatte das Land in der ersten Woche ein sehr großes Gebiet erobert. Fast genauso viel Territorium hat Russland im gesamten Jahr 2024 bisher in der Ukraine beschlagnahmt. Die Ukraine hat diese Zahl am Dienstag übertroffen.
Ein Grenzübergang an der Grenze zu Russland in der Ukraine am 11. August 2024. Reuters/Vyacheslav Ratynsky
Dieser überraschende Schritt steht in scharfem Kontrast zur typischen Art der Ukraine, Russland zu bekämpfen.
Frühere ukrainische Angriffe auf Russland richteten sich in der Regel gegen bestimmte militärische Einrichtungen und führten nicht dazu, dass Kräfte die Grenze nach Russland überquerten. Stattdessen haben Drohnen und Langstreckenwaffen Stützpunkte, Militärdepots, Flugzeuge und Ölraffinerien angegriffen.
Ukrainische Soldaten beschrieben den Grenzübertritt ins Land als einfach, was darauf hindeutet, dass Russland seine Grenzen nicht ausreichend schützt.
Einer der an der Invasion beteiligten stellvertretenden ukrainischen Kommandeure sagte: Soldaten bewachen die russische Grenze „Es waren größtenteils Kinder, die ihren Pflichtdienst leisteten“, und andere ukrainische Militärangehörige Er sagte es der BBC Sie konnten problemlos hineinkommen.
Die russischen Streitkräfte begannen zu expandieren
Barros sagte, dass Russlands Notwendigkeit, die Art und Weise, wie es seine Grenzen schützt, überdenken müsse, ein langfristiges Problem sei, teils, weil es Zeit brauche, dies in großem Maßstab zu tun, und teils, weil der Umfang der Anstrengungen, die Russland unternehmen müsse, davon abhänge, wie viel Territorium die Ukraine besitze und Kontrollen.
Aber die Ukraine habe bereits Erfolge bei der Erschöpfung der russischen Streitkräfte erzielt, sagte er.
Er sagte, Russland müsse sorgfältig überlegen, „welche Einheiten entlang der Frontlinie in der Ukraine nach Kursk verlegt werden“.
Er sagte, dass sich diese Entscheidungen noch in einem frühen Stadium befänden, aber Open-Source-Berichte und Informationen deuten darauf hin, dass Russland einen Teil seiner Streitkräfte aus einigen der weniger prioritären Kampfgebiete in der Ukraine abgezogen habe.
Ein örtlicher Freiwilliger untersucht ein Gebäude, das durch ukrainische Angriffe in Kursk am 16. August 2024 nach dem ukrainischen Angriff auf die westliche russische Region Kursk beschädigt wurde. Tatiana Makeeva/AFP über Getty Images
Dazu gehört der Abzug von Einheiten aus Charkow im Norden der Ukraine und einigen anderen Regionen wie Cherson, Zavoryzhia und Luhansk.
Amerikanische Beamte Er sagte gegenüber CNN Letzte Woche schien Russland Tausende seiner Truppen aus der Ukraine nach Kursk zu verlegen. Es wurde auch zum Mitgliedsstaat der NATO erklärt Er sagte Russland verlegte seine Streitkräfte von seiner Enklave Kaliningrad nach Kursk.
Barros sagte, es sei nicht beobachtet worden, dass Russland seine Truppen aus seinen vorrangigen Gebieten in der Ostukraine in Donezk abziehe, wo Russland neues Terrain erobere. Er fügte hinzu, dass er nicht damit rechne, dass das Tempo der dortigen Operationen in absehbarer Zeit nachlassen werde.
Kriegsexperten sagten gegenüber Business Insider, dass die Erschöpfung und Erschöpfung der russischen Streitkräfte möglicherweise die Motivation für die Invasion der Ukraine in Kursk gewesen sei.
„Wenn die Russen beschließen, viele Kräfte zu verlegen und weitere 1.000 Kilometer Grenze angemessen zu verteidigen, wird dies eine große Veränderung darstellen, da es sich nicht um eine unbedeutende Menge an Arbeitskräften und Ressourcen handelt, die jetzt für eine größere Mission eingesetzt werden müssen.“ “, sagte Barros.
Er fügte hinzu, dass dies „die Flexibilität der russischen Führung bei der Planung von Operationen in der Ukraine verringern und im Idealfall langfristig die Kosten für die Verlängerung und Ausweitung dieses Krieges erheblich erhöhen wird.“
Russland hatte enorme Vorteile
Barros sagte, die Zeit, in der Russland seine Grenzen nicht schützte, zeige, welch einen Vorteil es seit so langer Zeit habe.
Putin beschrieb Moskau als „den Nutznießer einer langen Liste von Luxusgütern“, die es dem russischen Militär ermöglichen, seine Ressourcen auf die Ukraine zu konzentrieren. Er fügte hinzu, dass zu diesen Luxusgütern gehöre, dass die Ukraine einige westliche Waffen nicht auf russischem Territorium einsetzen dürfe.
Ein ukrainischer Soldat der 47. Mechanisierten Brigade blickt im Februar 2024 aus der Fahrerluke eines Infanterie-Kampffahrzeugs M2 Bradley in der ukrainischen Region Donezk. Vitaly Nosash/Global Images Ukraine über Getty Images
Für Russland fügte er hinzu: „Es gibt Mindestanforderungen für den Schutz der Heimatfront und Mindestanforderungen für die Verschleierung der von Ihnen unternommenen Aktivitäten. Es fallen nur sehr wenige Kosten an, um dies aufrechtzuerhalten und zu schützen, und das ist eine Art kranker Zynismus, nicht wahr.“ nicht wahr?“
Die Ukraine hingegen müsse enorme Ressourcen in den Schutz von Kraftwerken, Eisenbahnstrecken, Luftraum und Hilfe aus dem Westen investieren, sagte er.
„Die Russen müssen sich überhaupt nicht damit auseinandersetzen“, sagte Barros, mit der einzigen wirklichen Ausnahme sind die Drohnenangriffe der Ukraine, die im Vergleich zu der Waffengewalt, die Russland gegen die Ukraine einsetzt, in nichts nachstehen.
Er sagte, der Westen solle die der Ukraine auferlegten Waffenbeschränkungen aufheben. „Wenn wir all diese Vorteile beseitigen, wird dies die Russen dazu zwingen, Ressourcen einzusetzen“, fügte Barros hinzu und wies darauf hin, wie unfair dieser Krieg sei.
Er erklärte, dass „Russland eine kriegführende Partei und ein Kriegsteilnehmer gemäß den Regeln und Gesetzen des bewaffneten Konflikts ist“ und fügte hinzu, dass „die Ukrainer das uneingeschränkte Recht haben, den Krieg auf russisches Territorium zu verlegen, um an legitimen Militäroperationen auf russischem Territorium teilzunehmen.“ . Bisher hat es Russland größtenteils Spaß gemacht, diesen Krieg zu führen. „Zweieinhalb Jahre lang relativ frei.“
Aber die Situation ändert sich jetzt rapide und es ist nicht klar, wie das enden wird.
Das Vorgehen der Ukraine könnte die Art und Weise verändern, wie der Krieg geführt wird, sagte Rajan Menon, ein leitender Wissenschaftler am Saltzman Institute for War and Peace Studies der Columbia University, gegenüber Business Insider.
Er sagte, dass Russland mit seiner viel größeren Macht bisher in der Lage sei, ukrainische Streitkräfte entlang der Frontlinien zu stationieren und sie stark unter Druck zu setzen. „Jetzt haben die Ukrainer gewissermaßen den Spieß umgedreht“, fügte Menon hinzu.
Ein zerstörter russischer Panzer vor der von der Ukraine kontrollierten russischen Stadt Sudza in der Region Kursk. Yan Dobronosov/AFP über Getty Images
Er sagte, es sei nicht klar, was in einem so rasanten Prozess passieren würde und wie sich die Dinge entwickeln würden.
Aber selbst jetzt, sagte er, „ist es für Russland ein peinlicher Moment, weil es zeigt, dass die russische Reaktion darauf – sowohl in Bezug auf die Evakuierung von Menschen als auch auf die Bewältigung dieses ukrainischen Einmarsches an mehreren Fronten – katastrophal war.“ Sag es.“
Barros sagte, die russische Invasion sei bisher ein Sieg für die Ukraine gewesen, nachdem sie monatelang Verteidigungsarbeit geleistet und russische Angriffe ohne nennenswerte Gebietsveränderung abgewehrt habe.
Er fügte hinzu, dass die Ukrainer „nicht länger in einer Sackgasse stecken, weil sie nicht mehr die Initiative haben“.
„Jetzt geht es nicht mehr darum, dass die Ukrainer länger als neun Monate am Stück auf dem Rücken liegen und versuchen, ihr Bestes zu geben, um mit einer Vielzahl von Fehlentscheidungen und Dilemmata klarzukommen, vor die die russische Führung sie stellt“, sagte er.
