Die Internationale Raumstation ist möglicherweise stärker verschmutzt als die meisten amerikanischen Häuser

Eine neue Studie kommt zu dem Ergebnis, dass die Konzentrationen giftiger Schadstoffe im Staub auf der Internationalen Raumstation (ISS) höher sind als im Erdstaub vieler amerikanischer Haushalte.

Laut der am Dienstag in der Fachzeitschrift Nature veröffentlichten Studie waren die Konzentrationen organischer Schadstoffe in Staubproben aus den Luftfiltern der Internationalen Raumstation höher als die Durchschnittswerte in Häusern in den USA und Westeuropa. Briefe zu Umweltwissenschaften und -technologie.

„Unsere Ergebnisse haben Auswirkungen auf zukünftige Raumstationen und Lebensräume, da es möglich sein könnte, viele Schadstoffquellen auszuschließen, indem man Materialien in den frühen Phasen des Entwurfs und der Konstruktion sorgfältig auswählt“, sagte Co-Autor Stuart Harrad, Professor für Umweltchemie an der Universität University of Michigan. Birmingham, sagte V.I eine Erlaubnis.

Zu den im sogenannten „Weltraumstaub“ identifizierten Schadstoffen gehörten polybromierte Diphenylether (PBDE), Hexabromcyclododecan (HBCDD), „neue“ bromierte Flammschutzmittel (BFR), Organophosphatester (OPE) und polyaromatische Kohlenwasserstoffe (PAK). Polyfluoralkylmaterialien (PFAS) und polychlorierte Biphenyle (PCBs).

Die Autoren stellten fest, dass einige kommerziell hergestellte PBDEs gemäß der UNEP-Stockholm-Konvention als POPs eingestuft sind, ebenso wie PCBs, einige PFAS und HBCDD.

Mittlerweile wurden einige PAKs als krebserregend für den Menschen eingestuft, und für einige PEUs wird eine ECA-Beschränkung in Betracht gezogen.

Die Forscher erklären, dass bromierte Flammschutzmittel (BFRs) und OPEs (OPEs) in vielen Ländern verwendet werden, um Brandschutzbestimmungen in Anwendungen wie Elektrogeräten, Gebäudeisolierung, Möbelstoffen und Schaumstoffen zu erfüllen.

PAK werden bei Verbrennungsprozessen im Zusammenhang mit Kohlenwasserstoffbrennstoffen emittiert, während PCB in Gebäude- und Fensterdichtungsmitteln sowie in Elektrogeräten verwendet werden.

PFAS, auch als „ewige Chemikalien“ bekannt, sind Hauptbestandteile bestimmter Arten von Feuerlöschschäumen sowie in vielen Verbraucherprodukten wie antihaftbeschichteten Pfannen, wasserdichter Kleidung und Kosmetika.

Die Autoren stellten die Hypothese auf, dass das Vorhandensein von PBDEs in den Staubproben der ISS durch anorganische Flammschutzmittel verursacht werden könnte, die verwendet werden, um zu verhindern, dass sich Stoffe und Gurte entzünden.

Die Wissenschaftler stellten fest, dass die Internationale Raumstation über „eine einzigartige innere Umgebung verfügt, in der seit ihrem Start im November 1998 mehr als 20 Jahre lang Menschen leben“. Sie erklärten, dass die Einwirkung von Feuer auf die Raumsonde bedeutet, dass „der Entflammbarkeit des Inhalts der Internationalen Raumstation äußerste Aufmerksamkeit geschenkt wird“.

Der Studie zufolge wird die Luft in der Internationalen Raumstation ständig recycelt, mit 8 bis 10 Wechseln pro Stunde. Während das System Kohlendioxid und gasförmige Schadstoffe eliminiert, ist nicht bekannt, inwieweit es Chemikalien wie Flammschutzmittel entfernen kann.

Neben Flammschutzmitteln identifizierten die Forscher auch „handelsübliche“ Gegenstände an Bord – wie Kameras, MP3-Player, Tablets, medizinische Geräte und Kleidung – als potenzielle Quellen für viele der von ihnen entdeckten Chemikalien.

Obwohl die Konzentration dieser Schadstoffe die in vielen Haushalten in den Vereinigten Staaten und Westeuropa übersteigt, behauptete Harrad, dass die Konzentrationen dieser Chemikalien „im Allgemeinen innerhalb des auf der Erde vorkommenden Bereichs lagen“.

Harrad und seine Kollegen sind jedoch zuversichtlich, dass ihre Ergebnisse von Nutzen sein können, wenn politische Entscheidungsträger eine Zukunft planen, die zunehmend über die Grenzen der Erde hinausgeht.

„Die Ergebnisse haben Auswirkungen auf zukünftige Raumstationen und Lebensräume, da es möglich sein könnte, viele Schadstoffquellen durch eine sorgfältige Materialauswahl in den frühen Phasen der Planung und des Baus auszuschließen“, schlussfolgerten sie.