Deutschland protestiert gegen die Entscheidung der FIFA, Regenbogenabzeichen zu verbieten

DOHA, Katar – Als sich die Fotografen im Khalifa International Stadium anstellten, um sich auf das traditionelle, aber oft routinemäßige Ritual eines Mannschaftsfototermins vorzubereiten, nutzten die deutschen WM-Spieler den Moment, um Stellung zu beziehen.

Deutschland hob die rechte Hand an den Mund und behielt sie dort bis zum letzten Schuss und beteiligte sich an einer stillen Rebellion gegen die FIFA, den Weltverband des Fußballs, der seinem Kapitän verbot, während des Spiels als Teil des Spiels eine bunte Armbinde zu tragen. Kampagne für soziale Gerechtigkeit.

Die Maßnahme kam zwei Tage, nachdem die FIFA nicht nur Deutschland, sondern mehreren anderen europäischen Teams verboten hatte, Abzeichen zu tragen, die für LGBT-Rechte werben. Und droht ihnen mit Disziplin im Spieleine Entscheidung, die die Teams verärgerte – und zu Mobbing-Vorwürfen gegen den Turnierorganisator führte –, die aber schließlich durchgesetzt wurde.

Ziel der Kampagne war es, marginalisierte Gruppen im Gastland Katar aufzuklären, das gleichgeschlechtliches Verhalten kriminalisiert. Die Teams hatten die FIFA im September über ihre Pläne informiert, erhielten jedoch erst Stunden vor Beginn ihrer England-Kampagne, der ersten von denen, die versprach, sich dagegen zu stellen, am Montag eine Antwort. Die Mannschaften sagten, sie rechneten mit einer Geldstrafe für den Verstoß gegen die strengen Kleidervorschriften der FIFA, wurden aber stattdessen darauf hingewiesen, dass ihre Kapitäne eine gelbe Karte erhalten würden.

„Es ging nicht darum, ein politisches Statement abzugeben – Menschenrechte sind nicht verhandelbar“, sagte das deutsche Team. Eine Erklärung, die auf ihrem offiziellen Twitter-Account veröffentlicht wurde Kurz nach Anpfiff verloren sie mit 1:2. Dies sollte als selbstverständlich angesehen werden, aber bisher ist dies nicht der Fall. Deshalb ist uns diese Botschaft so wichtig. Uns die Armbinde zu verweigern ist dasselbe wie uns eine Stimme zu verweigern.“

Deutschland gehörte zu den offensten Teams – und Fangemeinden – in Bezug auf die Menschenrechtsbedenken Katars; Transparente, die das winzige Golfemirat und die FIFA kritisieren, waren in dieser Saison regelmäßig bei Ligaspielen in Deutschland zu sehen. Auch die Politiker des Landes haben Katar in den Tagen vor der WM mit offener Kritik verärgert.

Diese Wut eskalierte wahrscheinlich am Mittwoch. Vor der Präsentation der Spieler auf dem Rasen gab Bundesinnenministerin Nancy Wesser auf den für die wichtigsten Gäste der FIFA reservierten Plätzen ihr eigenes Statement ab. Sie kam in einem rosa Anzug auf das Spielfeld, aber als sie neben FIFA-Präsident Gianni Infantino saß, hatte sie die Jacke ausgezogen, um eine mehrfarbige Armbinde mit dem Motto „One Love“ von Deutschlands Kapitän Manuel Neuer zu enthüllen, und die anderen bekamen bereit zum Anziehen. Wasser, der nicht Teil der Deutschland-Delegation ist, kann keine Gelbe Karte bekommen.

Die Bindenregel überschattete die frühen Tage des Turniers. Die Versuche der FIFA, den Fokus auf das Feld zu verlagern, wurden durch die tägliche Kontroverse über das Verbot von Symbolen, die die LGBTQ-Community unterstützen, untergraben. Einige Fans waren verwirrt von übervorsichtigen Sicherheitskräften, die Kleidung und Transparente verboten, die nicht als Protest gedacht waren, einschließlich eines Vorfalls, bei dem einem Fan der Zutritt zum Stadion verweigert wurde. Mit der Flagge von PernambucoBrasilianischer Staat.

Die FIFA äußerte sich am Mittwoch nicht zu Deutschlands Protest. Aber andere Beamte waren offener.

Berichten zufolge prüfen deutsche Funktionäre ihre rechtlichen Möglichkeiten und planen, eine Beschwerde beim Schiedsgericht des Sports einzureichen. Der Vorstandsvorsitzende des dänischen Fußballverbands, Jacob Jensen, hat sich zu einem möglichen Austritt aus der FIFA geäußert und erklärt, seine Organisation habe bereits entschieden, Infantinos Wiederwahl im März nicht zu genehmigen. Der Präsident ist der einzige Kandidat.

„Wir diskutieren dies seit August in der nordischen Region“, sagte Jensen über die Möglichkeit eines Austritts Dänemarks aus der Organisation. „Ich habe noch einmal darüber nachgedacht. Ich kann mir vorstellen, dass es Herausforderungen geben könnte, wenn sie Dänemark alleine verlässt. Aber mal sehen, ob wir uns nicht über die Dinge unterhalten können.“

„Ich muss über die Frage nachdenken, wie ich das Vertrauen in die FIFA wiederherstellen kann. Wir müssen bewerten, was passiert ist, und dann müssen wir eine Strategie entwickeln, auch mit unseren nordischen Kollegen.“

Das Schweigen der Fifa in dieser Angelegenheit seit der Bekanntgabe einer Entscheidung mit den Teams hat Spekulationen darüber angeheizt, ob sie oder katarische Offizielle die Richtlinien für das festlegen, was auf dem Spielfeld erlaubt ist. Dreifarbige Flaggen mit der Aufschrift „Free Palestine“ zum Beispiel tauchten im tunesischen Teil des Spiels am Dienstag gegen Dänemark auf, einen Tag nachdem die FIFA hart gegen iranische Fans vorgegangen war, die T-Shirts oder Banner trugen, die die iranische Regierung kritisierten.