Juli 14, 2024

Dasschoenespiel

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Der rote Fleck auf Jupiter ist möglicherweise nicht derselbe wie der im Jahr 1665 beobachtete

In den 1660er Jahren entdeckte der italienische Astronom Gian Domenico Cassini etwas, als er Jupiter betrachtete: einen riesigen Fleck, der heute als Zeichen des Planeten bekannt ist. Es wird angenommen, dass dieses planetare Merkmal, das als Großer Roter Fleck oder Permanenter Fleck bekannt ist, ein Beweis für einen gewaltigen Jupitersturm ist. Neue Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass es sich bei dem Sturm, den Astronomen heute sehen können, nicht um denselben Sturm handelt, den Cassini vor fast vier Jahrhunderten gesehen hat.

Was aus dem Weltraum wie ein roter Fleck aussieht, ist in Wirklichkeit ein riesiger antizyklonaler Wirbel, der doppelt so groß ist wie die Erde. Jüngste Beobachtungen deuten darauf hin, dass der Sturm Windgeschwindigkeiten von bis zu 400 Meilen pro Stunde aufweist und dass seine charakteristische Farbe möglicherweise auf die Wechselwirkung zwischen Elementen in der Jupiteratmosphäre und kosmischer Strahlung oder anderen Strahlungsformen zurückzuführen ist. Aber obwohl dieser Ort schon seit Jahrhunderten bekannt ist, steckt noch so viel mehr dahinter Geheimnisse Für Forscher.

Cassini gilt als Pionier der Teleskopastronomie und war der Erste, der sie entdeckte. Meinung Im Jahr 1665 beschrieb Cassini den Fleck als dunkles Oval und schrieb, dass der Fleck „ein dauerhafter Fleck sei und häufig beobachtet werde, wie er an die gleiche Stelle mit der gleichen Größe und Form zurückkehre“. Bis 1713 zeichneten Astronomen Sichtungen der Flecken auf, doch dann wurden die Beobachtungen eingestellt. Es dauerte bis 1831, bis andere Wissenschaftler erneut über einen von Cassini identifizierten Fleck an derselben Stelle berichteten.

Schreiben In der Zeitschrift Geophysical Research Letters verwendeten zeitgenössische Forscher historische Beobachtungen, um die Größe und Bewegung des Flecks im Laufe der Jahre zu verfolgen und diese alten Beobachtungen mit modernen zu vergleichen. Anschließend simulierten sie verschiedene Möglichkeiten, wie der Fleck entstanden sein könnte.

Siehe auch  Erleben wir das Ende der Weltraumambitionen von Roskosmos?

Ihre Analysen deuten darauf hin, dass der heute sichtbare Fleck eher dem von Cassini im 19. Jahrhundert beobachteten ähnelt als dem, den Cassini vor langer Zeit beobachtet hat. Mit der Zeit verkleinerte sich der Fleck und wurde runder, vielleicht weil er sich schneller drehte, schrieben die Forscher. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Stelle wahrscheinlich durch instabile Winde entstanden war, die zunächst einen beobachtbaren Sturm erzeugten, der dann verschwand und dann zurückkehrte.

„Es war sehr motivierend und inspirierend, sich Cassinis Beobachtungen und Zeichnungen zuzuwenden“, sagte Agustín Sánchez La Vega, Professor für angewandte Physik an der Universität des Baskenlandes in Bilbao, Spanien, der die Forschung leitete, in einer Pressekonferenz. Start. „Andere vor uns haben diese Beobachtungen untersucht, und jetzt haben wir die Ergebnisse gemessen“, fügte er hinzu.