Der Nobelpreis für Literatur ging an John Foss: Live-Updates

Erst nach Gesprächen mit Kollegen, von denen viele die gleiche Überraschung per Post erhielten, wurde Mukherjee klar, dass die Anfrage echt war. Die plötzliche Verantwortung „war aufregend“, erinnerte sie sich.

Der Nobelpreis ist wohl der geheimste Literaturpreis der Welt. Dem zufälligen Beobachter könnte man denken, dass sich jedes Jahr im Oktober eine Handvoll schwedischer Literaturexperten in einem großen Saal in Stockholm versammeln und darüber streiten, welchen Autor, Dichter, Dramatiker oder Musiker sie in diesem Jahr auszeichnen werden.

Tatsächlich ist der Prozess viel byzantinischer.

Jedes Jahr im November findet die Schwedische Akademie statt Versendet Tausende von Nachrichten Ich suche Nominierungen. Die Anfrage richtet sich an alle lebenden Preisträger, an die Leiter von Schriftstellerorganisationen, an „Professoren für Literatur und Sprache“ an renommierten Universitäten sowie an Mitglieder der Schwedischen Akademie und ähnlicher Institutionen auf der ganzen Welt.

Sobald ein Kandidat seine Auswahl eingereicht hat, schickt ihm die Akademie einen Dankesbrief (bis vor kurzem kam dieser per Post auf gemustertem Papier), ansonsten wird die Verbindung unterbrochen. Den Nominierten ist es untersagt, über ihre Entscheidungen zu sprechen, und Mukherjee lehnte es ab, darüber zu sprechen, ob sie das Angebot der Akademie, jemanden zu nominieren, angenommen hatte.

Auch Kandidatenvorschläge bleiben vertraulich Nobelpreis-Archiv seit 50 Jahren, obwohl das Online-Archiv inzwischen alle Nominierungen von 1901 bis 1971 bekannt gibt.

Im Januar sammelte die Akademie alle Vorschläge, um eine lange Liste mit etwa 300 Namen zu erstellen. Mitglieder des speziellen Nobelkomitees grenzen dann die Liste ein und fügen manchmal ihre eigene Auswahl hinzu. Im Mai stellt das Komitee eine Auswahlliste mit fünf Kandidaten vor Die breitere Akademieund seine Mitglieder sind eingeladen, die Arbeit jedes Autors zu verfolgen, bevor sie im Herbst einen Gewinner auswählen.

Was macht eine gute Wahl für den Nobelpreis aus? Für Mukherjee muss ein Autor „eine kritische Masse exzellenter Texte hervorgebracht haben, die auch ständig innovativ sind“.

Auch für andere Beobachter des Nobelpreises sind realistischere Überlegungen wichtig. Jacob Blakeslee, außerordentlicher Professor für Vergleichende Literaturwissenschaft an der Universität Rom, sagte, dass der Autor eher den Nobelpreis gewinnen würde, wenn seine Werke ins Schwedische übersetzt würden, da dies die Muttersprache der meisten Akademiemitglieder sei.

Es helfe auch, sagte Blakeslee, dass er andere bedeutende Auszeichnungen erhalten habe, etwa den Neustadt International Prize for Literature, „da dies als objektiverer Maßstab für ‚das ist ein großartiger Schriftsteller‘ angesehen wird.“

Blakeslee, der sagte, er sei nie gebeten worden, jemanden für den Preis zu nominieren, sagte, der typische Nobelpreisträger habe auch politische Relevanz und spreche zu breiteren Ereignissen. Er sagte, dass Ludmila Ulitskaya, eine russische Schriftstellerin, die nach der russischen Invasion in der Ukraine nach Berlin zog, dieses Jahr eine gute Wahl wäre, weil sie über Ereignisse in Osteuropa sprach.

Die letzte Phase des Entscheidungsprozesses wird so vertraulich wie möglich behandelt.

Die teilnehmenden Wissenschaftler können den Empfänger, wie auch alle anderen, erst nach der offiziellen Bekanntgabe erfahren. Mukherjee sagte, sie habe kein Problem mit der Geheimhaltung. Sie sagte, sie warte jedes Jahr auf die Ankündigung, „gespannt auf die Überraschung“.