Der litauische Außenminister fordert die Amtsenthebung Putins und erwartet, dass der russische Führer mit zunehmenden Verlusten volatiler wird

„Es gibt Länder, die erwarten, dass wir einfach auf das Ende des Krieges warten müssen und irgendwie auf das Ende des Krieges warten und dann wieder wie gewohnt weitermachen müssen“, sagte Landsbergis und bemerkte, dass „Russland außerhalb der zivilisierten Weltordnung ist … sie gehören nicht mehr dazu.“

„Der Kriegszustand in Russland wird enden, wenn das Regime in Russland endet. Nur so sehen wir das“, sagte er.

Landsbergis schlug dem Westen nicht vor, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um Putin von der Macht zu entfernen, und räumte ein, dass „es einige Zeit dauern kann, bis sich das ändert, weil wir keine wirksamen Mittel haben, um es zu ändern. Also muss es sich von innen heraus ändern. .“

Landsbergis machte zudem deutlich, dass es nicht reichen werde, nur weil Putin Russland nicht mehr führe, weil es ein „vollständiges System“ sei.

„Putin mag krank sein, er mag von seinem inneren Kreis beiseite geschoben werden – der vielleicht völlig unzufrieden mit den Verlusten auf dem Schlachtfeld ist – aber das bedeutet nicht, dass sich das Regime oder seine Haltung ändern wird, die Haltung gegenüber Kriegstreiberei wird sich ändern “, sagte er und sagte, dass es an Nazi-Deutschland erinnere. .

„Wem erklärt er das? Seinen Zuhörern? Nun, sie brauchen keine Erklärung“, sagte der Außenminister und bezog sich auf die Zustimmung der russischen Öffentlichkeit zur Invasion. „Wir? Weißt du, wir glauben ihm nicht. Ich meine, wir kennen die Fakten, weißt du, wir haben sie die ganze Zeit gewusst.“

„Ich denke, er erklärt das seinem Kreis … Menschen, die das Vertrauen in ihn verlieren könnten. Also muss er sie drängen, dass dies eine gute Entscheidung war“, sagte Landsbergis.

Der litauische Spitzendiplomat sagte voraus, dass Putin „immer paranoider werden würde, wem er vertraut, und er wird fühlen, dass es um ihn herum immer mehr Ressentiments über die Verluste auf dem Schlachtfeld gibt, und dies könnte seine Schritte – insbesondere innerhalb der (innerer) Kreis – schiefer.“

Ein solches unberechenbares Verhalten könnte dazu führen, dass er eines der NATO-Länder trifft, weshalb „NATO-Entscheidungen für Länder wie Litauen so wichtig sind“ – eines der NATO-Länder, das Russland geografisch am nächsten liegt.

„Wir müssen wissen, dass wir geschützt sind“, sagte Landsbergis.

Die Behandlung solcher Sicherheitsbedenken war ein wichtiges Thema bei seinem Treffen mit der stellvertretenden Außenministerin Wendy Sherman am Montag in Washington, sagte Landsbergis gegenüber CNN, und es wird im Mittelpunkt der Gespräche mit den NATO-Führern stehen, um die Ostseite auf dem Madrider Gipfel im Juni zu erörtern.

Landsbergis sagte, Litauen wolle eine ständige US-Truppenpräsenz auf dem „Swalki-Pass“ – der an der litauisch-polnischen Grenze liegt und Weißrussland mit Russlands baltischer Enklave Kaliningrad verbindet – und eine ständige US-Truppenpräsenz sowie die Möglichkeit einer alliierten Entsendungsbrigade. Level-Bereitstellung. Landsbergis sagte auch, dass Litauen integrierte Luftverteidigungsfähigkeiten anstrebe, ähnlich wie Israels Iron Dome.

Landsbergis sagte gegenüber CNN, sein Land habe von Washington keine klare Antwort auf seine Position zur ständigen Präsenz von US-Streitkräften erhalten, hoffe jedoch, dass es beim NATO-Treffen im nächsten Monat einen Konsens geben werde.

Vor diesem Gipfel sagte Landsbergis, es sei wichtig für die Welt, sich der „drohenden Ernährungskrise“ als Folge des Krieges zu stellen, und beschrieb sie als ein „riesiges Problem, das sich gerade erst zu offenbaren beginnt“.

„Hier muss sich diese globale Koalition sehr anstrengen“, sagte er.

„Eines der Dinge, die getan werden können, und ich denke, das Wichtigste, was getan werden muss, ist, den Ukrainern die Möglichkeit zu geben, Weizen und Mais über den Hafen von Odessa zu exportieren, und bei Bedarf einen Sicherheitskorridor bereitzustellen die von der Nahrungsmittelkrise betroffenen Länder“, sagte Landsbergis gegenüber CNN.

Er sagte, er erwarte nicht, dass die NATO selbst eine Rolle bei der Bereitstellung eines Sicherheitskorridors spielen werde, aber „ich würde nicht ausschließen, dass sich vielleicht einige NATO-Staaten daran beteiligen würden, zusammen mit breiteren Verbündeten, mit Ländern, die direkt davon betroffen sind.“

„Denn wenn Sie die Liste der Länder sehen, die früher Lebensmittel aus der Ukraine gekauft haben, die jetzt in einer schwachen Position sind, nehmen Sie die Türkei, nehmen Sie Ägypten, sogar den Iran – und ich erwarte nicht, dass sich der Iran den Bemühungen anschließt – da sind sie immer noch zig Millionen Menschen, die schwach sein werden, einige von ihnen werden unter Lebensmittelpreisen und -knappheit leiden.“