Dezember 29, 2024

Dasschoenespiel

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Der Aufstand erschüttert das Vertrauen der russischen Elite in Putins Macht

LONDON (Reuters) – Die schärfste Herausforderung aller Zeiten für Wladimir Putins 23-jährige Präsidentschaft hallte am Montag unter Moskaus Eliten wider, wobei die Frage aufkam, ob der russische Führer zumindest für einen Moment die Kontrolle über das Land verloren hatte.

Als Putin sich am Montag zum ersten Mal seit dem Chaos einer bewaffneten Rebellion an diesem Wochenende an die Nation wandte, dankte er den Bewohnern für ihre „Einheit und ihren Patriotismus“, was seiner Meinung nach deutlich zeige, dass „jeder Versuch, innere Unruhen zu schaffen, zum Scheitern verurteilt ist“.

Aber der bewaffnete Aufstand des Anführers von Wagners Söldnergruppe hat den sorgfältig ausgearbeiteten Mythos zerstört, der ein Eckpfeiler von Putins Präsidentschaft war – dass er für Stabilität und Stärke steht – und viele in den oberen Rängen der russischen Politik und Wirtschaft fragen sich, ob er sich davon erholen kann Es. er sie. Einige haben sogar angedeutet, dass möglicherweise eine Suche nach Putins Nachfolger im Gange sei.

„Putin hat der ganzen Welt und der Elite gezeigt, dass er ein Niemand ist und zu nichts fähig ist“, sagte einer der einflussreichen Geschäftsleute in Moskau. „Es ist ein völliger Zusammenbruch seines Rufs.“

„Es werden Spiele gespielt, die niemand versteht“, sagte ein russischer Beamter aus hochrangigen diplomatischen Kreisen. „Die Kontrolle über das Land ist teilweise verloren gegangen.“

Wer ist Jewgeni Prigoschin, der Wagner-Chef, der eine Krise in Russland auslöste?

Mitglieder der Moskauer Elite beschäftigten sich damit, wie Wagners aufständische Söldnertruppe so einfach die Hauptkommandozentrale für den Krieg der russischen Armee in der Ukraine in der südrussischen Stadt Rostow am Don einnehmen konnte, ohne auf Widerstand zu stoßen, und dann Hunderte von Kilometern vordringen konnte Weg nach Moskau, bevor er beschloss, dass Jewgeni Prigoschin, der Anführer der Wagner-Gruppe, seine Truppen schließlich zurückgeben würde.

Siehe auch  Helen Wendy Nyaputu: Eine kenianische Frau ertrinkt während einer Liveübertragung auf Facebook

„Wie können sie Panzer Hunderte Kilometer nach Norden in Richtung Moskau treiben und sie nicht aufhalten“, sagte ein Moskauer Milliardär. „Es gab keinen Widerstand.“

„Wenn tausende Menschen in Reihen marschieren und niemand sie aufhalten kann, ist der Kontrollverlust spürbar“, sagte ein russischer Milliardär, der aus Angst vor Repressalien anonym bleiben wollte.

In seiner Rede betonte Putin, dass alle Schritte auf seinen direkten Befehl hin unternommen worden seien, um „groß angelegtes Blutvergießen zu vermeiden“. Er erklärte, dass „denjenigen, die den Fehler begangen haben“, Zeit gegeben werden sollte, „zu erkennen, dass ihr Handeln von der Gesellschaft entschieden abgelehnt wurde“ und dass ihr Handeln „tragische und verheerende Konsequenzen für Russland“ nach sich zog.

Es blieb jedoch die Frage bestehen, wie Putin zulassen konnte, dass Prigoschin, ein enger Vertrauter seit den 1990er-Jahren, mit der Anschuldigung, einen bewaffneten Aufstand geführt zu haben, ungeschoren davonkam – insbesondere, da seine Truppen Hubschrauber und Militärflugzeuge abgeschossen und dabei mindestens 13 russische Soldaten getötet haben Russische Militärblogger. . Nachdem er seine Truppen gestoppt hatte, zog Prigoschin nach Weißrussland, von wo aus er laut einer am Montag veröffentlichten Audiobotschaft beabsichtigt, seine Wagner-Söldnergruppe weiter zu betreiben.

Das muss ein Terrorfall sein. „Das waren sehr schwere Verbrechen“, sagte der erste Moskauer Geschäftsmann. Aber auch hier wurde nichts unternommen.

Prigozhin bestand in der am Montag auf Telegram veröffentlichten Audiobotschaft – seiner ersten Aussage seit seiner Zustimmung, seinen Marsch nach Moskau zu stoppen – darauf, dass er versuche, das Überleben seiner Wagner-Gruppe zu sichern und nicht versuche, Putin zu stürzen. Er sagte, er befürchte, dass seine Gruppe vom russischen Militär abgestempelt würde, und versuche sicherzustellen, dass diejenigen bestraft würden, die im Krieg in der Ukraine „viele Fehler“ gemacht hätten. Die verbalen Angriffe des Wagner-Führers auf die russische Militärführung, die er seit Monaten leitet, offenbarten tiefe Spaltungen innerhalb der russischen Elite über Putins Kriegsmanagement sowie über die allgemeine Politik des russischen Präsidenten.

Siehe auch  Chinas Ölimporte aus Russland könnten auf ein Rekordhoch steigen und Saudi-Arabiens größten Öllieferanten überholen

US-Spione erfuhren Mitte Juni, dass Prigoschin eine bewaffnete Aktion in Russland plante

Sergej Markow, ein mit dem Kreml verbundener politischer Berater, sagte, die Ereignisse der letzten Tage „zeigen, dass das Land nicht in die richtige Richtung geht“. „Wenn sich nichts ändert, wird es sicherlich wieder passieren.“

Zwei Moskauer Wirtschaftsführer wiesen darauf hin, dass Prigoschins Söldner auf dem Weg nach Moskau nicht so weit ungehindert vordringen könnten, wenn sie nicht von einem Teil der russischen Sicherheitsdienste unterstützt worden wären. Ein Geschäftsmann in Moskau sagte, dass die nach Rostow am Don entsandten tschetschenischen Kämpfer offenbar nichts unternommen hätten, während andere zur Konfrontation mit Wagners Streitkräften entsandte Kräfte nur eine Tankstelle in Rostow in die Luft sprengten und eine weitere, viel größere in Woronesch zurückließen. Bis nach Moskau, unversehrt. Diese regulären russischen Streitkräfte sprengten nur eine Brücke, um den Vormarsch des Aufstands zu verlangsamen.

Der Geschäftsmann sagte dazu: „Es war, als ob sie dem Präsidenten nur zeigen wollten, dass sie etwas taten, aber in Wirklichkeit taten sie nichts, und der russische Präsident kontrollierte nichts.“ Er deutete an, dass Prigoschins Kampf um die Führung der russischen Streitkräfte einen tieferen Kampf innerhalb der russischen Sicherheitsdienste um die künftige russische Präsidentschaft darstellen könnte.

Am verhängnisvollsten für das Image des russischen Präsidenten war laut Analysten und Wirtschaftsmanagern seine Entscheidung, einen Deal mit Prigoschin abzuschließen, anstatt einen möglicherweise blutigen Kampf zu riskieren, wenn die Männer des Wagner-Führers die Außenbezirke von Moskau erreichen würden, wo sich Spezialeinheiten auf die Verteidigung der Hauptstadt vorbereiteten .

„Für die Elite ist das ein großes Problem. Optisch gesehen wirkt Putin schwach und wirkt wie eine Angstfigur, die zu Kompromissen gezwungen wurde“, sagte Tatyana Stanovaya, Gründerin von R.Politik, einer russischen Politikberatungsfirma jetzt in Paris stationiert. Subjektiv gelang es Putin selbst, aus der Situation herauszukommen. Die Alternative wäre ein schwerer blutiger Kampf am Stadtrand von Moskau gewesen, der noch schlimmer gewesen wäre.

Siehe auch  Ein Bär greift einen 21-jährigen Baumpflanzer in Kanada an und verletzt ihn schwer

Stanovaya sagte, es bleibe die Frage offen, ob die mit Prigozhin erzielte Einigung halten werde, und auf beiden Seiten sei die Versuchung groß, von den „unter Schock“ gemachten Versprechen zurückzutreten.

Prigozhins Rebellion, fügte Stanovaya hinzu, habe „viele Schwächen im System offengelegt“. Putin wird das sehr ernst nehmen und versuchen, seine Schwächen zu vertuschen.

Aber andere sagten, die Uhr ticke seiner Meinung nach bereits. Der russische Beamte, der den höchsten diplomatischen Kreisen Russlands nahe steht, sagte, dass einige im Kreml „jetzt nach einem Nachfolger suchen, und wenn sie zu lange suchen, wird jemand anderes einen für sie finden“, und wies darauf hin, dass die Streitkräfte der Ukraine dies getan hätten Sie nutzten bereits das Chaos in Moskau aus, um ihren Gegenangriff voranzutreiben.

Die Ukraine drängte in Richtung Dnipro, Cherson und Bachmut vor. 1917 kam es zu einem Aufstand, Russland verlor den Ersten Weltkrieg und das Regime stürzte. 1991 verlor Russland den Afghanistankrieg und das Regime stürzte. Wenn wir den Krieg in der Ukraine verlieren, wird das Regime stürzen und wir werden es nicht wiederherstellen können.