© Disney + / Mit freundlicher Genehmigung der Everett Collection
Selbst wenn er erwachsen werden könnte, muss sich JM Barries alterstrotzender Betrüger anfühlen, als wäre er in einer Zeitschleife gefangen und oft wieder zum Leben erweckt worden. Dieser Livestream gehört zu den am wenigsten kreativen der Kategorie.
Mit „Peter Pan und Wendy“ macht sich Disney daran, den Jungen, der sich weigerte, erwachsen zu werden, ins 21. Jahrhundert zu bringen – nicht so wörtlich, wie die besteuernden Live-Action/Cartoon-Hybriden die computergenerierten Schlümpfe in Manhattan oder Tom und Jerry befreien verwüstet ein gehobenes Hotel. Es ist immer noch die neueste Version des Studios über das edwardianische England, die Art und Weise, wie JM Barries Stück war, und das animierte Feature, das es inspiriert hat. Aber die Sensation ist sehr aktuell, da Regisseur David Lowery (der großartige Arbeit bei der Aktualisierung von „Pete’s Dragon“ für Disney geleistet hat) den Klassiker von 1953 mit zeitgenössischen Prioritäten aktualisiert.
Der neue Film bietet vielfältige Möglichkeiten. Beschämende Stereotypen der amerikanischen Ureinwohner korrigiert. Die beliebte Tinkerbell-Figur kann nun vielen Kindern als Vorbild dienen. Wendy teilt die Pflichten eines Helden und erklärt: „Diese Magie gehört keinem Jungen!“ Sogar Captain Hook, der einst als unwiderrufliches Krokodilfutter behandelt wurde, entpuppt sich als missverstandene Figur aus Peters Vergangenheit, die von seinen glücklichen Gedanken abgeschnitten ist.
Dies sind durchdachte Entwicklungen der sich ständig weiterentwickelnden Disney-Formel, und sie sind ziemlich beeindruckend und werden im Vorfeld des massiven Neustarts des Studios von „Die kleine Meerjungfrau“ im nächsten Monat sicher unter die Lupe genommen. Lowery hat hier eine ganze Palette von Agenden zu balancieren, von denen nur eine die klassische Disney-Animation nimmt und sie in Live-Action übersetzt, und das Ergebnis ist sicherer als zufriedenstellend. Wo „Peter Pan“ ein Phänomen war, ist diese geradlinige Version nur ein Schatten, der herumjoggt und versucht, alleine Spaß zu haben.
Lorre, dessen Drehbuch zusammen mit seinem langjährigen Produktionspartner Toby Halbrooks („They Have No Saints‘ Bodies“) geschrieben wurde, scheint sich nicht besonders darum zu kümmern, vergangene Cartoons nachzubilden, abgesehen von einigen offensichtlichen Kostümwahlen: Peter (Alexander Moloney) erscheint in John Darling (Joshua Pickering), sein Markenzeichen, ein alpiner Hut und ein zerfetztes grünes Ensemble, setzt einen Zylinder und eine Brille auf, während der kleine Bruder Michael (Jacoby Jobe) einen Teddybären mit auf die Reise bringt.
Wie erwartet beginnt der Film im Darling House, wo Wendy (Iver Anderson) und ihre Brüder Piraten mit Holzschwertern spielen. Die ältere Schwester ist eine gleichberechtigte Teilhaberin des Unfugs, die Anderson so überzeugend verkörpert. Als Tochter von Milla Jovovich und Regisseur Paul W.S. Anderson ist sie dem Durchbruch unter den jungen Darstellern am nächsten – sie ist manchmal so resolut und charismatisch, dass der Film genauso gut Wendy hätte heißen können, wenn Benh Zeitlin es nicht geschafft hätte zuerst mit seinem Spin auf Beasts of the Southern Wild. Über die Legende.
Lowery konzentriert sich mehr auf Jude Laws salzigen, langhaarigen Captain Hook und weist darauf hin, was „schelmisch“ sein könnte – eine Umgestaltung des Bösewichts – außer dass er auch von „Hook“ zu dieser Idee geschlagen wird, sodass letzterer sich mühsam behaupten muss was Versuchen Sie genau das zu tun. Es ist nicht Wendys Geschichte, es ist nicht Hooks Geschichte, und es ist keine direkte Wiederholung des Originals.
Wenn überhaupt, ist Peter Pan hier das schwache Glied. Moloney spielt den ewig jungen Schurken mit einem seltsam ernsthaften Fokus. Peter widersetzt sich hartnäckig dem Erwachsenwerden, aber meistens wirkt er wie ein freudloser Erwachsener, sein Gesicht streng und seine Lippen geschlossen in einem Ausdruck allsehenden Sarkasmus. In gewisser Weise hat die Humanisierung von Hook den negativen Effekt, dass Peter wie ein Idiot aussieht. So müssen Grundschulkinder über viele Helden ihrer Väter denken: Viele von ihnen sind bei näherer Betrachtung weniger perfekt, als man ihnen in früheren Generationen beigebracht hat. Aber ist das wirklich das, was das Publikum von den neuen Disney-Filmen erwartet?
„Peter Pan and Wendy“ bewegt sich auf dem Grat zwischen einer Hommage an den vorherigen Film und seinem eigenen Ding, indem er Tinker Bell (Yara Shahidi) mit einem 200-Watt-Lächeln liefert, dessen fantasievolle Worte für menschliche Ohren wie winzige Triller klingen. Nur Wendy bemüht sich, sie zu verstehen. Im Gegensatz zu einigen Disney-Filmen fühlt sich dieser nicht besonders lehrreich an und lässt Eltern eine gewisse Flexibilität, wie sie den Film mit ihren Kindern besprechen. Meine Mutter und ihre erstickende Mutter (Molly Parker und Alan Tudyk) sind der lebende Beweis dafür, warum Peter nicht will, dass er erwachsen wird – obwohl es einen süßen Moment gibt, in dem Mrs. Darling einen Blick erhascht, der besagt, dass sie Peter Pan vor einer Ewigkeit getroffen hat . .
Die meisten Erwachsenen können sich sicherlich darauf beziehen. Lowery hat die schwierige Aufgabe, sie zu beschwichtigen und gleichzeitig zu versuchen, jüngeren Zuschauern ein prägendes Seherlebnis zu bieten. Und so bekommen wir einige Paradoxien, wenn der vertraute Flugplan – „der zweite Stern rechts und direkt in den frühen Morgen“ – einen unerwarteten Umweg durch ein magisches Portal in Big Ben macht.Auf der anderen Seite repräsentieren die Färöer Nimmerland : ein schimmerndes Smaragdgras Es leuchtet über scharfen, dunklen Felsen, weit weg von jedem Kontinent, der ein Traum oder eine völlig andere Dimension sein könnte.
Optisch ist der Film mit seiner düsteren schwarz-grünen Atmosphäre und den düsteren visuellen Effekten mehr den späteren Beiträgen der „Harry Potter“-Reihe als den älteren Disney-Zeichentrickfilmen geschuldet. Inzwischen sind unsere Augen müde von gefälschten Linseneffekten und digital erzeugten magischen Uhreffekten. All die Jahre nach „Der Herr der Ringe“ diktiert diese Trilogie immer noch den Look von Fantasy-Filmen für junge Erwachsene – wenn die Kamera Seite an Seite mit Tiger Lily (Alyssa Wapantak) zu Pferd schwenkt und dann zu einer sexy Weite übergeht erschossen, während sie ejakuliert Peter Pan von einer Klippe.
Eine Sequenz, in der Feenstaub es Peter und Wendy erlaubt, Hooks Schiff in der Luft um 360 Grad zu drehen, sieht so authentisch aus wie alles in Lauries „The Green Knight“. In Zeiten wie diesen sollte das Filmmaterial auf den größten Bildschirmen gezeigt werden, anstatt sich auf das Gerät zu quetschen, mit dem die Leute Disney+ sehen. Aber die Erzählung erreicht nicht dieselbe Ebene. In Disneys Eile, mehr von seinem wertvollen IP zu adaptieren, hat das Studio einen weiteren Klassiker auf bloßen „Inhalt“ reduziert, der weggefegt und vergessen werden kann.
„Peter Pan und Wendy“ startet am 28. April auf Disney+.
„Social-Media-Pionier. Popkultur-Experte. Sehr bescheidener Internet-Enthusiast. Autor.“
More Stories
Alfonso Cuarons Disclaimer wird bei seiner Premiere in Venedig positiv aufgenommen
New York Times Magazine „Communications“ Hinweise und Antworten für den 29. August: Tipps zur Lösung von „Communications“ #445.
A24 hat den Film von Daniel Craig und Luca Guadagnino erworben