Das oberste UN-Gericht könnte beschließen, die deutschen Waffenverkäufe an Israel zu begrenzen, sagt ein Rechtsexperte

– „Deutschland fühlt sich für die Sicherheit Israels in gewisser Weise verantwortlich“, sagt Stefan Dahlmann

– Die deutschen Waffen- und Militärausrüstungsverkäufe an Israel haben sich im vergangenen Jahr verzehnfacht und erreichten im Vergleich zum Jahr 2022 rund 353,27 Millionen US-Dollar.

– Nicaragua verklagt Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof und behauptet, dass die Unterstützung Berlins für die Angriffe Tel Avivs auf Gaza zum „Völkermord“ beigetragen habe.

– „Ich glaube, dass Deutschland mit seiner Unterstützung einen unbedingten Fehler gemacht hat“, sagt der Rechtsexperte, der auch Professor an der Universität Bonn ist.

Ankara

Wenn der Internationale Gerichtshof (IGH) Anfang nächsten Monats eine vorläufige Anhörung im Fall Nicaragua gegen Israel wegen der deutschen Waffenverkäufe beginnt, könnte das oberste Gericht entscheiden, ob es Berlin anweisen soll, seine militärische Unterstützung für Tel Aviv einzustellen. Der Druck von Menschenrechtsgruppen in ganz Europa nimmt wegen der Vorwürfe des Völkermords in Gaza zu, sagte ein Rechtsexperte.

Trotz des zunehmenden Drucks von Menschenrechtsgruppen in Europa sticht Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof als wichtigster Waffenlieferant für Israel hervor, das wegen Völkermords in Gaza angeklagt wird.

Laut einem Bericht des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz haben sich die Waffen- und Militärausrüstungsverkäufe des Landes an Israel im vergangenen Jahr verzehnfacht und erreichen bis 2022 326,5 Millionen Euro (ca. 353,27 Millionen US-Dollar).

Nicaragua verklagte Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof mit der Begründung, dass die deutsche Unterstützung der israelischen Angriffe auf Gaza den „Völkermord“ erleichtert habe.

Am 8. und 9. April wird der IGH einen südafrikanischen Fall verhandeln, in dem zusätzliche Sanktionen gegen Israel wegen seines Krieges in Gaza gefordert werden, während Nicaragua beim obersten UN-Gericht einen Antrag gestellt hat, Deutschland anzuweisen, die militärische Unterstützung Israels einzustellen.

„Deutschland fühlt sich für die Sicherheit Israels verantwortlich“

Stephen Dalmon, Professor und Rechtsexperte an der Universität Bonn, kommentierte den Fall und sagte gegenüber Anadolu, dass die „bedingungslose“ Unterstützung und Haltung seines Landes gegenüber Israel mit dem Holocaust zusammenhänge.

„Nicht nur diese Regierung, sondern auch die Vorgängerregierung hat erklärt, dass die Sicherheit Israels in der Verantwortung Deutschlands liegt. Deutschland fühlt sich in gewisser Weise für die Sicherheit Israels verantwortlich“, sagte Dahlmann.

„Obwohl ich das Recht Israels auf Selbstverteidigung voll und ganz unterstütze, glaube ich, dass Deutschland bei seiner Unterstützung einen bedingungslosen Fehler begangen hat“, sagte er.

Dahlmann sagte, Deutschland vermeide es, Israel zu kritisieren, weil es es als „Freund und Freund“ betrachte.

„Trotz zahlreicher Berichte von UN-Organisationen und NGOs über die verzweifelte Lage der Palästinenser hat Deutschland das Vorgehen Israels nie wirklich kritisiert.

„Wenn man persönliche Beziehungen betrachtet, kann man manchmal erkennen, wenn man gute Freunde hat, wenn diese falsch liegen. Tatsächlich kritisieren Sie ihn, wenn man denkt, dass ein guter Freund einen Fehler gemacht hat“, sagte er.

Das Ignorieren von Verstößen untergräbt die Glaubwürdigkeit des Völkerrechts

Deutschland müsse trotz seiner Holocaust-Vergangenheit öffentlich über die Verfehlungen Israels sprechen, betonte Dahlmann und fügte hinzu: „Das Ignorieren der eindeutigen Verstöße Tel Avivs untergräbt seine eigene Glaubwürdigkeit im Hinblick auf das Völkerrecht.“

„Wir können Russland, Weißrussland, China oder anderen Ländern nicht vorwerfen, gegen das Völkerrecht verstoßen zu haben, während unsere Freunde oder Verbündeten das Gleiche tun und wegschauen.“

Er bemerkte, dass Deutschland in letzter Zeit „transparenter“ über Israels Vorgehen in Gaza geworden sei, aber „ich denke, Deutschland hätte viel früher sprechen oder sich äußern sollen.“

„Bereits im Oktober 2023, als Israel ankündigte, eine totale Blockade gegen Gaza zu verhängen, und einige israelische Politiker sagten, dass es in Gaza weder Nahrung, Wasser noch Strom gäbe, hätte Deutschland bereits darüber sprechen sollen.“

Der Fall Nicaraguas gegen Deutschland habe im Land keine große Beachtung gefunden, weil er in der deutschen Bevölkerung nicht zu einem gemeinsamen Thema geworden sei, sagte er.

Nicaragua würde auf deutsche Waffenlieferungen an Israel hinweisen

Dahlman sagte, die Zuständigkeit und Zulässigkeit des Gerichts im Fall Nicaraguas gegen Deutschland wegen Beihilfe zum Völkermord werde bei den für den 8. und 9. April geplanten Anhörungen entschieden.
Er wies darauf hin, dass Nicaragua diese Hürden überwinden müsse, um seine Ansprüche durchzusetzen: „Nicaragua wird auf die offene Unterstützung Deutschlands für Israel im politischen Bereich hinweisen und das Recht Israels auf Selbstverteidigung unterstützen.“

„Es würde auch einen vorübergehenden Stopp der neuen Finanzierung der UNRWA, der UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge, bedeuten. Es würde auch auf Waffenlieferungen aus Deutschland an Israel hinweisen.“

Das Verfahrensproblem des Falles beschrieb der Rechtsexperte wie folgt: „Wenn man sagt, Deutschland sei am Völkermord beteiligt, stiftet es entweder zum Völkermord an oder begünstigt den Völkermord.“

Der erste Schritt, um dies festzustellen, besteht darin, festzustellen, ob ein Völkermord stattgefunden hat. Jetzt wird Israel des Völkermords beschuldigt. Er erklärte daher, dass das Gericht keine Mitschuld übernehmen könne, ohne zuvor über die Haupttat des Völkermords zu entscheiden.

„Das humanitäre Völkerrecht muss respektiert werden“

Der Experte stellte fest, dass die Vorwürfe Nicaraguas gegen Deutschland nicht nur Verstöße gegen die Völkermordkonvention, sondern auch Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht umfassen. „

Er sagte, einige argumentierten, dass die Verpflichtung zur Gewährleistung der Achtung des humanitären Völkerrechts nur dann erfüllt werden könne, wenn dagegen verstoßen werde.

„Ich glaube nicht, dass das stimmt, denn wir müssen sicherstellen, dass Menschen oder Staaten das humanitäre Völkerrecht respektieren, bevor es tatsächlich zu Verstößen kommt“, betonte er.

Dalman kam zu dem Schluss: „Wenn Sie wissen, dass jemand immer gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen hat, besteht für diesen Staat jetzt die Gefahr, dass er gegen das humanitäre Völkerrecht verstößt.“

„Daher kann das Gericht anordnen, dass Deutschland Israel keine Waffen liefert, die zu einem Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht führen könnten.“

Aber auch hier gehe es darum, dass Nicaragua zunächst nachweisen müsse, dass Deutschland die in Gaza eingesetzten Waffen geliefert habe, sagte er.

Er fügte hinzu, dass Deutschland vor Gericht argumentieren könne, es wisse nicht, dass an Israel verkaufte Waffen gegen Zivilisten eingesetzt würden.

Nicaragua müsse nachweisen, dass Deutschland Informationen darüber habe, gegen wen die Waffen eingesetzt würden, sagte der Experte und fügte hinzu: „Das Gesetz ist manchmal sehr praktisch, und manchmal ist es sehr schwierig, Dinge zu beweisen.“

Von Alberan Aktas aus Istanbul

Die Website der Anadolu Agency enthält nur einen Teil der Nachrichten, die den Abonnenten des AA News Broadcasting System (HAS) übermittelt werden, und ist in gekürzter Form verfügbar. Kontaktieren Sie uns für Abonnementoptionen.