- Was die Nachfrage institutioneller Anleger angeht, hinkt Ethereum hinter Bitcoin hinterher
- In einem Schlüsselbereich hat Ethereum immer noch einen starken Vorsprung gegenüber Bitcoin
Ethereum-ETFs haben vielleicht etwas Aufregung auf den Markt gebracht, aber der Hype, den sie auslösten, war bei weitem nicht der, den wir bei Bitcoin gesehen haben. Dieses Ergebnis steht im Einklang mit dem Vorstoß der politischen Eliten für Bitcoin.
Während die Beobachtung unterstreicht, dass Bitcoin Ethereum in den Schatten stellt, könnte letzteres auch einen Liquiditätsnachteil haben? Tatsächlich hat eine aktuelle Studie gezeigt, dass Bitcoin Ethereum übertrifft. QCP-Analyse Ein aktueller Bericht deutete darauf hin, dass Ethereum möglicherweise vom gesamten Kapitalmarkt marginalisiert wird, während der Markt weiterhin Bitcoin bevorzugt.
Da sowohl Bitcoin als auch Ethereum als Spot-ETF-Vermögenswerte verfügbar sind, kann ein Leistungsvergleich ein klareres Bild der Leistungsunterschiede liefern.
Netto-Bitcoin-ETF-Flows Laut Coinglass beliefen sich die Bitcoin-Zuflüsse in den letzten zwei Wochen durchschnittlich auf etwa 300.000 BTC. Unterdessen beliefen sich die gesamten Nettozuflüsse in Ethereum-Spot-ETFs auf -114.350 ETH.
Die Daten zeigten eine stärkere Nachfrage nach Bitcoin im Vergleich zu ETH im Spot-ETF-Sektor.
Dasselbe ergab unsere Prüfung auch hinsichtlich der Bestände der Fonds. Laut CryptoQuant beliefen sich die ETH-Fondsbestände auf 2.026.328,5 ETH, was zum ETH-Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung einem Wert von 5,32 Milliarden US-Dollar entspricht.
Dabei ist auch anzumerken, dass sich die Bestände des ETH-Fonds zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels trotz der Markterholung immer noch auf einem Abwärtstrend befanden.
Unterdessen beliefen sich die Bestände der Bitcoin-Fonds auf 280.951,35 BTC, was zum Zeitpunkt des Schreibens einen Wert von 17,07 Milliarden US-Dollar hatte – etwas mehr als das Dreifache von Ethereum. Und das, obwohl die Bestände an Bitcoin-Fonds in den letzten vier Wochen ebenfalls zurückgegangen sind.
Fairer Vergleich?
Die oben genannten Daten bestätigten, dass Bitcoin im Vergleich zu Ethereum am meisten auf den Kapitalmärkten bevorzugt wird.
Dies könnte erklären, warum die Fonds mehr Bitcoin als Ethereum enthalten. Allerdings gewinnt Ethereum auch in anderen Schlüsselbereichen. Beispielsweise ist die Gesamtzahl der Adressen mit 116,97 Millionen deutlich höher.
Im Vergleich dazu hatte Bitcoin insgesamt „nur“ 52,67 Millionen Gesamtadressen mit einem Saldo – weniger als die Hälfte der Gesamtadressen von Ethereum.
Dies unterstreicht eine der Stärken von Ethereum als skalierbares Ökosystem. Dies ist vielleicht einer der Hauptgründe, warum Ethereum kürzlich Spot-ETF-Zulassungen erhalten hat.
Es besteht kein Zweifel, dass der frühe Vorsprung von Bitcoin gegenüber Ethereum einen klaren Vorteil darstellt. Allerdings bietet Ethereum auch eine Chance, die die institutionelle Investorenklasse zu nutzen beginnt. Darüber hinaus gibt es Ethereum-ETFs erst seit wenigen Wochen, während es Bitcoin-ETFs schon seit Monaten gibt.
Es wird erwartet, dass die verbleibenden Monate des Jahres 2024 ein klareres Bild davon liefern, wie sich Ethereum auf dem gesamten Kapitalmarkt entwickeln wird. Allerdings bestätigen die Ergebnisse, dass Ethereum im Hinblick auf die Sicherung der institutionellen Liquidität einen leichten Nachteil gegenüber Bitcoin hat.
Dies könnte auch die Unterschiede zwischen der Preisentwicklung von BTC und ETH erklären.
„Musikfan. Sehr bescheidener Entdecker. Analytiker. Reisefreak. Extremer Fernsehlehrer. Gamer.“
More Stories
Die Aktien des Chipriesen für künstliche Intelligenz Nvidia gaben trotz seines Rekordumsatzes von 30 Milliarden US-Dollar nach
General Motors und Samsung einigen sich auf den Bau einer Batteriefabrik für Elektrofahrzeuge in Indiana im Wert von 3,5 Milliarden US-Dollar
Aktien steigen, während der Nvidia-Countdown beginnt: Markets Wrap