Deutschland schaltet Website zur „Streaming-Manipulation“ ab und macht Plattenfirmen „für Schadensersatz haftbar“

Eine konzertierte Anstrengung zwischen der globalen Tonträgerindustriegruppe IFPI und ihrer deutschen Tochtergesellschaft BVMI hat zu einem juristischen Sieg geführt, mit einem deutschen Gerichtsurteil gegen den „Streaming-Manipulations“-Dienst Pimpyourfollower.de.

Das Landgericht Düsseldorf erließ eine einstweilige Verfügung. SoundCloud, SpotifyUnd YouTube.

Der Schlichtungsdienst haftet auch für Schadensersatz seitens des Plattenlabels IFPI, das die Klage eingeleitet hat. Er sagte Freitag (16. August). Dies stellt eine weltweite Premiere im Kampf gegen Streaming-Manipulation dar und schafft einen Präzedenzfall für ähnliche Fälle weltweit.

„In der Musikindustrie gibt es keinen Platz für Streaming-Manipulation. „Dies ist eine betrügerische Praxis und diejenigen, die sich daran beteiligen oder sie unterstützen, sollten nicht dazu berechtigt sein, Einnahmen von den Urhebern abzuzweigen oder das Erlebnis von Musikfans zu verzerren, die Künstler hören und unterstützen.“ Victoria OakleyCEO, IFPI.

„Wir arbeiten weiterhin im Namen unserer Mitglieds-Plattenfirmen daran, diese Aktivitäten zu stoppen, und hoffen, dass dieser neue Sieg in Deutschland eine klare Botschaft an diejenigen sendet, die weiterhin diese schädlichen Dienste anbieten.“

„In der Musikindustrie gibt es keinen Platz für Streaming-Manipulation. Hierbei handelt es sich um eine betrügerische Praxis, und denjenigen, die sich daran beteiligen oder sie unterstützen, sollte es nicht gestattet sein, Einnahmen von den Urhebern abzuzweigen oder das Erlebnis von Musikfans zu verzerren, die ihren Künstlern zuhören und sie unterstützen.

Victoria OakleyIFPI

Die Domain Pimpyourfollower.de leitet derzeit zu Ratinghero24.de weiter, einer Website, die gegen eine Gebühr „echte Follower“ für Instagram, Threads, YouTube, TikTok, Spotify und andere Seiten verspricht.

Das Urteil gegen Pimpyourfollower.de folgt auf erfolgreiche Klagen der Musikindustrie gegen Streaming-Manipulationsdienste in Deutschland. Im vergangenen Oktober haben sich PVMI und IFBI für die Entfernung zusammengetan SP-Onlinepromotion.comEin weiterer deutscher Streamingdienst hat mit einer erfolgreichen Abmahnung reagiert.

Ähnliche Urteile ergingen im August 2020 bei den Landgerichten Darmstadt, Bremen, Hamburg und Köln, nachdem BVMI und IFPI ein Gerichtsverfahren gegen Betreiber verschiedener Musikabwicklungsdienste eingeleitet hatten. socialnow.de, socialgeiz.de, likergeiz.de, netlikes.de, Und likesandmore.de.

Zuvor, im März 2020, erwirkten beide Organisationen beim Landgericht Berlin eine gerichtlich angeordnete einstweilige Verfügung gegen followerschmiede.de.

Letztes Jahr haben IFPI und BVMI erfolgreich rechtliche Schritte gegen eine Einzelperson eingeleitet, die Stream-Ripping-Software anbietet. YouTube-DL. Das Landgericht Hamburg erließ eine einstweilige Verfügung, mit der es den Betroffenen dazu aufforderte, das Hosting der Software einzustellen.

„Streaming-Manipulation ist inakzeptabel, weil sie den Wettbewerb zum Nachteil der Künstler und derjenigen, die in sie investieren, verzerrt. Außerdem kann sie die Glaubwürdigkeit der Charts beeinträchtigen.“

Dr. Florian DruckPVMI

„Streaming-Manipulation ist inakzeptabel, weil sie den Wettbewerb zum Nachteil der Künstler und derjenigen, die in sie investieren, verzerrt. Sie kann auch die Glaubwürdigkeit der Charts beeinträchtigen, die ein wichtiger Indikator für den Erfolg unserer Branche und ein wichtiger Bezugspunkt für die Fans ist.“ „Untergräbt die Glaubwürdigkeit des digitalen Marktes“, sagte er. Dr. Florian DruckVorsitzender und CEO, BVMI.

„Das PVMI und seine Mitgliedslabels gehen seit Jahren erfolgreich gegen Manipulationsdienste vor, um Verzerrungen im Streaming-Geschäft weiterhin einzudämmen. Aus diesem Grund haben wir kürzlich gemeinsam mit der GfK und der Universität Wien unseren Streaming Anomaly Detection Approach (SAD) gestartet für Volkswirtschaftslehre und Betriebswirtschaft.

Der Kampf gegen Manipulation beschränkte sich nicht nur auf Deutschland. Die Musikindustrie hat in anderen Ländern, darunter Kanada und Brasilien, erfolgreich zivil- und strafrechtliche Schritte gegen Abwicklungsdienste eingeleitet.

Im März IFPI und ein Joint Venture Musik Kanada Dies führte zur Schließung von neun in Kanada tätigen Streaming-Betrugsseiten. Letztes Jahr, IFPI und sein brasilianisches Pendant Pro-Musica Brasilien Es gelang, Cybercago, eine auf Cyberkriminalität spezialisierte Einheit der Staatsanwaltschaft von São Paulo, zu bitten, die illegale Filesharing-Website FileWarez.tv zu schließen.

Auch Streaming-Plattformen ergreifen Maßnahmen, um das Problem des Streaming-Betrugs anzugehen. Plattformen wie Spotify haben neue Richtlinien eingeführt, die künstliches Streaming verhindern sollen. Dazu gehört die Investition in Technologie zur Erkennung und Entfernung künstlicher Streams sowie die Erhebung von Gebühren für Labels und Distributoren für „ausgezeichnetes künstliches Streaming“, das in ihren Inhalten erkannt wird.

TeaserEin anderer Streaming-Dienst sagte, es sei Anfang des Jahres entfernt worden 26 Millionen Titel von seiner Plattform, einschließlich der Titel, die als „Noise“, „Fake Artists“ und Titel identifiziert wurden, die im Vorjahr nicht abgespielt wurden.

Globales Musikgeschäft