Experten: Der israelische Angriff auf den Iran war eine Warnung, dass er nach einem beispiellosen Raketenangriff mit Drohnen „jederzeit“ zuschlagen könnte

Weltnachrichten

von Diana Glebova

Israels Angriffe gegen den Iran am Donnerstagabend als Reaktion auf den beispiellosen Raketen- und Drohnenangriff vom vergangenen Wochenende sollten den Nahostkrieg nicht sofort eskalieren lassen – aber sie machten Teheran auf die Fähigkeiten des jüdischen Staates aufmerksam, sagten Experten in der Region der Washingtonian Post.

Berichten zufolge traf der israelische Angriff in der Nähe eines großen Luftwaffenstützpunkts in der Innenstadt von Isfahan, in der etwa zwei Millionen Menschen leben, sowie der unterirdischen Urananreicherungsanlage in Natanz, die wiederholt Ziel mutmaßlicher israelischer Sabotageangriffe war.

Richard Goldberg, ein leitender Berater der Foundation for Defense of Democracies, sagte am Freitag, das israelische Militär wolle „die Nadel einfädeln“, indem es zeige, dass es „die Fähigkeit habe, jederzeit in die iranische Luftverteidigung einzudringen“ – und dabei Schläge zu vermeiden ein Ziel, das zu einer Verschärfung des Problems führen würde. Ein Aufruf zu einer weiteren Antwort aus Teheran.

Die Wahl von Isfahan als Ziel sollte die folgende Botschaft vermitteln: „Wenn wir Ihr Atomprogramm zerstören wollen, können wir das tun.“ Trump-Administration.

Er fuhr fort: „Langfristig gesehen sind die Ereignisse vom letzten Samstagabend eine Veränderung im Modell der Region.“ Der Iran hat den Rubikon überschritten und wird nicht zurückkehren. Die Israelis haben auch den gesamten Entscheidungsprozess Irans auf der Grundlage dessen, was sie am Samstagabend getan haben, geändert.

Goldberg wies darauf hin, dass die radikale Aktion des Iran, die Israel direkt ins Visier nimmt, bedeutet, dass Jerusalem in naher Zukunft wahrscheinlich iranische Atomanlagen angreifen wird.

Er fügte hinzu: „Samstagabend wird Israels Zeitplan ändern, um mittelfristig seine Aggression zu verstärken und seine lebenswichtigen Fähigkeiten, einschließlich seiner nuklearen Fähigkeiten, zu schwächen oder möglicherweise zu zerstören.“

„Wann das passieren wird, ist unklar.“

Israel befindet sich im Gazastreifen in einem direkten Krieg mit der Hamas, seit die Bewegung am 7. Oktober einen tödlichen Angriff startete, bei dem schätzungsweise 1.200 Menschen, darunter 33 Amerikaner, getötet wurden.

Es ist seit langem bekannt, dass Iran die Hamas unterstützt, doch Teheran war vor dem vergangenen Wochenende nicht dreist genug, Israel von seinem Territorium aus anzugreifen.

Die Aktionen Irans „haben die Interpretation dieses Krieges durch westliche Regierungen verändert“, aber ob sich das „dauerhaft oder vorübergehend ändern wird“, sagte Jonathan Schanzer, ein Nahost-Experte und leitender Vizepräsident für Forschung bei der Foundation for Defense of Democracy.

In den letzten Wochen sind die Beziehungen zwischen Präsident Biden und dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu angespannt, da Israel beabsichtigt, einen Bodenangriff auf die Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen nahe der Grenze zu Ägypten zu starten.

Vor dem israelischen Gegenangriff auf den Iran betonte das Pentagon, dass die Vereinigten Staaten nicht versuchten, den Konflikt in der Region zu „eskalieren“, und lehnten jegliche Vergeltungsmaßnahmen des jüdischen Staates ab.

Am Freitag lehnte es die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, ab, sich zu der israelischen Aktion zu äußern.

Schanzer sagte, die Biden-Regierung sei mit ihren Appellen, eine „Eskalation“ zu vermeiden, hinter der Zeit zurückgeblieben.

„Dieser umfassendere Krieg ist unvermeidlich und wird schon seit langem erklärt“, sagte er.

Schanzer fügte hinzu, dass Israel auch in Zukunft „mehrfachen Bedrohungen durch iranische Stellvertreter – Hamas, Hisbollah und die Houthis“ ausgesetzt sein werde. [in Yemen]Schiitische Milizen im Irak und in Syrien – das werden sie jetzt bekämpfen [even] Wenn der Iran ein Abschreckungsmittel bleibt.“

Er fuhr fort: „Es ist nicht klar, dass die Israelis eine Strategie brauchen, die über die Hamas hinausgeht.“

Im diplomatischen Kontext habe der iranische Angriff auf Israel „die Spannung“ mit den Vereinigten Staaten gesenkt, zu einer Zeit, in der die Spannungen „sehr schlimm“ geworden seien, so Elliot Abrams, Leiter der Vandenberg Alliance und leitender Wissenschaftler für Nahoststudien an der Harvard University. Rat für Auswärtige Beziehungen.

„Dieser Moment der großartigen Zusammenarbeit erinnert alle daran, wie wichtig die Beziehung ist“, sagte Abrams. „Wenn Israel die Art von Vergeltung annimmt, die es scheinbar durchgeführt hat – und nicht die Eskalation –, wird die Regierung das auch zu schätzen wissen.“

Es bleibt jedoch abzuwarten, was passieren wird, wenn Israel in Rafah einmarschiert, was Abrams erwartet hatte, nachdem Pessach am 30. April bei Sonnenuntergang endet.

Er sagte: „Das Ausmaß des iranischen Angriffs macht den Israelis klar, dass sie den Krieg in Gaza beenden müssen, indem sie die Hamas als Militärmacht zerstören.“