HDMI-zu-AMD-Forum: Nein, Sie können keinen Open-Source-HDMI-2.1-Treiber erstellen

Jeder Linux-Benutzer, der versucht, hochauflösende Bilder mit der schnellsten Bildrate an ein Display zu senden, hat auf absehbare Zeit kein Glück, zumindest wenn es um eine HDMI-Verbindung geht.

Die Lizenzgruppe, die den HDMI-Standard kontrolliert, ist… HDMI-Forumhat AMD Berichten zufolge mitgeteilt, dass es keine Open-Source-Implementierung der Spezifikation HDMI 2.1 (oder HDMI 2.1+) zulässt, was verhindert, dass Tools wie AMDs FreeSync über HDMI-Verbindungen bei Auflösungs-/Ratenkombinationen wie 4K bei 120 Hz oder 5K bei 240 Hz funktionieren.

Linux-Blog Phoronix Referenziert im Januar 2021 Das HDMI-Forum bot keinen öffentlichen Zugang zur HDMI 2.1-Spezifikation. Es wurde von Alex Deucher übernommen, einem AMD-Ingenieur, der seit langem zu den Open-Source-Angeboten des Unternehmens beiträgt Verwandtes Fehlerthema lebendig zu Mindestens zwei Jahrenur um gestern das negative Ergebnis zu liefern.

Im Februar 2023 hat die Deutsche erwähnt Er habe „mit unseren Partnern zusammengearbeitet“. [AMD] Ein Rechtsteam, das klärt, was wir anbieten können und gleichzeitig unseren Verpflichtungen gegenüber dem HDMI-Forum nachkommt.“ 2 Monate SpäterEr sagte, AMD habe „die Kernfunktionalität aktiviert, jetzt müssen wir alle Funktionen rechtlich prüfen und feststellen, ob/wie wir sie offenlegen und gleichzeitig unseren Verpflichtungen nachkommen können.“ Der Sommer und Herbst 2023 vergingen, mit der rechtlichen Prüfung Noch nicht abgeschlossenTreu OktoberDie Entscheidung lag „in den Händen des HDMI-Forums“.

Am Mittwochnachmittag stellte Deutscher die aktuelle Resolution vor:

Leider hat das HDMI-Forum unseren Vorschlag abgelehnt. Derzeit kann Open-Source-HDMI 2.1 nicht implementiert werden, ohne die Anforderungen des HDMI-Forums zu verletzen.

Ars hat die HDMI-, AMD- und Deucher-Community um weiteres Feedback gebeten und wird den Beitrag mit neuen Informationen aktualisieren. Berichten zufolge war X.org auch an Verhandlungen mit dem HDMI-Forum beteiligt.

Die Mitgliedschaft im HDMI-Forum kostet mindestens 15.000 US-Dollar. Während AMD Gelistetes MitgliedDies erstreckt sich wahrscheinlich nicht auf die Bereitstellung einer Implementierung einer Spezifikation für den allgemeinen Gebrauch. Die Mitgliedervereinbarung, die solche Dinge verbietet, scheint weder öffentlich zugänglich zu sein, noch“Zusatz„Für Mitglieder, die über die Website des Forums verlinkt sind. A Quellcode-Lizenz Die auf der Forum-Website scheinen nicht besonders flexibel zu sein.

Voronix Einige Kommentatoren haben ein mögliches Eingreifen von Medienunternehmen vorgeschlagen, die sich mit der digitalen Videotranskription befassen. Dies mag wie ein Scheunentor aussehen, das Jahre nach dem Verschwinden des Pferdes geschlossen wurde, es existiert jedoch auch als eine Interpretation ohne weitere Details.

Dieses Ergebnis macht DisplayPort wahrscheinlich zur besten Wahl für Linux-Benutzer, die die bestmögliche Ausgabe benötigen. Es zeigt auch, dass AMD entscheiden muss, ob es eine neuere HDMI-Unterstützung in Closed-Source-Linux-Treiber implementieren oder seine anspruchsvolleren Kunden einfach auf andere Optionen hinweisen wird.