Militärangehörige „treten“ wegen Wohnungsbestimmungen zurück

Militäroffiziere und hochrangige Soldaten sagten, sie würden sich aufgrund der neuen Aufenthaltsbestimmungen in großer Zahl aus der Armee zurückziehen.

Derzeit haben Militärangehörige je nach Dienstgrad Anspruch auf subventionierten Wohnraum, das Verteidigungsministerium möchte die Regeln jedoch ändern, um sich auf die Bedürfnisse von Familien zu konzentrieren.

Der Plan könnte dazu führen, dass viele Beamte ihren Anspruch auf größere Wohnungen verlieren würden.

Es wird befürchtet, dass sich die Rekrutierungs- und Bindungskrise der Armee verschärfen wird, wenn die neuen Pläne umgesetzt werden.

Die BBC holte Aussagen von mehr als 20 Beamten und ihren Partnern ein und verwies auf den wachsenden Protest gegen die neue Politik.

Einer sagte: „Das Auschecken vor Weihnachten und Änderungen im Familienunterbringungsservice waren einer der Faktoren, die uns als kinderloses Paar beeinträchtigten.“

Dutzende sagten, sie seien bereit, „aus der Tür zu gehen“.

Mehr als 300 Beamte nahmen an einer Social-Media-Umfrage teil. 78 % von ihnen gaben an, dass sie bereit wären, das Land zu verlassen, wenn ihre Aufenthaltsgenehmigung eingeschränkt würde.

Eine Online-Petition, die eine Überprüfung der Richtlinie fordert, hat bereits 18.000 Unterschriften erhalten.

Das Verteidigungsministerium wird im März das New Accommodation Offer (NAO) für Militärpersonal einführen.

Im Rahmen des neuen Angebots hat ein verheirateter Student ohne Kinder Anspruch auf eine Immobilie mit zwei Schlafzimmern statt auf ein Haus mit drei oder vier Schlafzimmern – was ihm rund 38 % weniger Platz zur Verfügung stellt.

Eine verheiratete Person mit drei Kindern erhält ein größeres Zuhause – und damit etwa 27 % mehr Platz.

Rosie Bucknall, die Frau eines der Pioniere, sagte, dass es theoretisch eine großartige Initiative zu sein schien, „aber in der Praxis bringt sie mehr Stress und Unsicherheit für Familien mit sich, die ständig unterwegs sind.“

Sie und ihr Mann leben derzeit in einem Militärhaus mit drei Schlafzimmern, haben aber nach den neuen Regeln Anspruch auf eine Zwei-Zimmer-Wohnung.

Viele Beamte und ihre Familien betrachten dies als den Wegfall eines der letzten verbliebenen Privilegien, um mit der Unvorhersehbarkeit der Amtszeit umzugehen – was dazu führt, dass viele Beamte alle paar Jahre an einen anderen Standort versetzt werden.

Die meisten der von der BBC eingeholten Aussagen wurden anonym abgegeben. „Basierend auf dem neuen Residenzmodell haben wir entschieden, dass es für uns nicht mehr möglich ist, im Dienst zu bleiben“, sagte einer der Moderatoren.

Ein anderer Moderator sagte: „Seit der Ankündigung dieser Richtlinie habe ich über einen Austritt nachgedacht. Dadurch wird eine weitere Funktion entfernt, und die positiven Aspekte überwiegen nicht mehr die negativen.“

„Ich kann mir keine einzige Politik vorstellen, die besser geeignet wäre, herausragende Offiziere aus dem Dienst zu vertreiben und das Herz der Organisation herauszureißen“, sagte ein Armeehauptmann.

Er fügte hinzu, dass er beabsichtige, innerhalb der nächsten zwei Jahre zurückzutreten, und sagte: „Anekdotischerweise planen die meisten meiner Kollegen jetzt auch, nach anderen, aber ähnlichen Zeitplänen zu gehen.“

Unter den Betroffenen sind viele erfahrene Soldaten, die nach ihrer Beförderung zum Offizier ernannt wurden.

Einer sagte: „Ich bin mit 16 Jahren beigetreten, angesichts meines Erwachsenenlebens hatte ich echte lebenslange Ambitionen … aber ich habe das Gefühl, dass diese Politik mir meine Ambitionen genommen hat, es fühlt sich wie eine Bestrafung an.“

Er sagte, dass viele seiner Gruppe nun auch darüber nachdenken, aus der Armee auszutreten.

Mehrere Beamte und ihre Frauen sagten, die neue Aufenthaltsregelung hätte auch verheerende Auswirkungen auf das Familienleben, da erwachsene Kinder nicht mehr an den Ort zurückkehren könnten, den sie ihr Zuhause nennen.

Ein Beamter sagte: „Ich habe einen Jungen und ein Mädchen, die knapp über 18 Jahre alt sind. Zu wissen, dass mir ein Haus mit drei Schlafzimmern zugewiesen wird, bedeutet, dass wir immer noch ein Familienhaus haben können. Diese Richtlinie ändert das.“

Die Frau eines anderen Beamten sagte, dass diese Regelung das Leben schwieriger machen würde, da sie Kinder mit besonderen Bedürfnissen haben und zusätzlichen Platz benötigen, da die Eltern sie oft um Hilfe bitten.

Das National Review Office „wird die Verurteilung gerechter gestalten, indem es Unterkünfte auf der Grundlage der Bedürftigkeit zuweist und nicht nur auf der Grundlage des Ranges und der Anerkennung langfristiger Beziehungen“, sagte das Verteidigungsministerium in einer Erklärung.

Das Verteidigungsministerium sagte, die neuen Regeln würden Soldaten als Alternative auch den Zugang zum privaten Mietmarkt ermöglichen, aber in der Praxis müsste jeder private Vermieter den strengen Bedingungen des Verteidigungsministeriums zustimmen, um den Mietvertrag kurzfristig zu kündigen. Sie sagte auch, dass es eine dreijährige Übergangsfrist geben werde, in der es niemandem schlechter gehen würde.

Das Hauptproblem war jedoch der Mangel an geeigneten Militärunterkünften, und die Unzufriedenheit mit dem Zustand der Militärunterkünfte wuchs.

Frau Bucknall sagte, die Entscheidung des Verteidigungsministeriums, sich dazu zu verpflichten, den Nachfrageschub zu decken, ohne Änderungen am Wohnungsangebot vorzunehmen, sei „Wahnsinn“.

Eine Umfrage des Verteidigungsministeriums im vergangenen Jahr ergab, dass weniger als die Hälfte der Mitarbeiter mit dem Gesamtniveau der Unterkunft zufrieden waren. Mehr als ein Viertel gab an, dass dies ein Faktor war, der die Entscheidung zum Austritt beeinflusste.

Einige Familien leben in feuchten, schlecht gepflegten Militärvierteln.

Für viele ist diese jüngste Politik der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt. „Die negativen Auswirkungen auf unsere Familie sind jetzt zu groß, und es ist bedauerlich, dass wir darüber nachdenken, den Militärdienst zu verlassen“, schrieb ein anderer Offizier.