Der Außenminister verärgert die US-Republikaner, nachdem er die Bemühungen, die Hilfe für die Ukraine zu begrenzen, mit der Beschwichtigung Hitlers in den 1930er Jahren vergleicht

David Cameron löste in den Vereinigten Staaten Empörung aus, nachdem er die Bemühungen, die Hilfe für die Ukraine zu begrenzen, mit einer Beschwichtigung Hitlers verglich.

Der Außenminister appellierte an die Republikaner, zusätzliche Militärhilfepakete für die Ukraine nicht zu blockieren, und stellte einen solchen Schritt einer Beschwichtigung Hitlers vor dem Einmarsch in Polen gleich, der den Zweiten Weltkrieg auslöste.

Der ehemalige Premierminister kritisierte die Republikanische Partei in einem Kommentar auf dem Hill und sagte: „Ich möchte nicht, dass wir die Schwäche zeigen, die in den 1930er Jahren gegenüber Hitler gezeigt wurde.“

Lord Cameron sagte, er habe „alle diplomatischen Feinheiten aufgegeben“ und versuche, die Republikaner davon zu überzeugen, dass eine Entscheidung, die Ukraine entschieden zu unterstützen, die Stärke Irans und Chinas angesichts der zunehmenden Spannungen im Nahen Osten und um Taiwan signalisieren würde.

„Ich möchte nicht, dass wir die Schwäche zeigen, die Hitler in den 1930er Jahren zeigte. Er kam zurück, um mehr zu verlangen, was uns mehr Leben kostete, um seine Aggression zu stoppen.“ Der Hügel.

„Wir alle müssen uns fragen: Wer schaut zu? Amerika ist stark genug, um sich im eigenen Land zu schützen, und erkennen, dass Bedrohungen in Europa oder Asien seine Sicherheit beeinträchtigen. Ich persönlich würde mir wünschen, dass Peking und Teheran das sehen.“

Doch die Republikaner schlugen zurück und sagten, das Vereinigte Königreich habe nicht seinen gerechten Anteil gezahlt, um der Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland zu helfen.

„Das ist urkomisch.“ „David Cameron könnte mich akzeptieren“, antwortete Marjorie Taylor Greene, die sich dagegen ausspricht, zusätzliches Geld in die Ukraine zu schicken, gegenüber DailyMail.com.

Der Abgeordnete Andy Biggs, Republikaner aus Arizona, bezeichnete Camerons Aussage als „lächerlich“ und fügte hinzu, dass er „eine so unreife Meinung zutiefst verachtet“.

Republikaner, die sich gegen die Bereitstellung weiterer Hilfen für die Ukraine aussprechen, befürchten, dass sie einen „Blankoscheck“ ohne klare Kriterien für die Beendigung des Krieges unterzeichnen könnten.

Der Republikaner aus Florida, Mike Waltz, sagte gegenüber DailyMail.com, dass es „schön“ wäre, wenn „unsere britischen Freunde mehr darauf achten würden, den Rest Europas zu bitten, seinen gerechten Anteil beizutragen, anstatt die Vereinigten Staaten zu bitten, einen Blankoscheck zu unterzeichnen.“ '

Der Abgeordnete Chip Roy, R-Texas, fragte: „Wo steht Großbritannien in all dem?“

Der Artikel erschien, als Lord Cameron den bulgarischen Premierminister Nikolai Denkov und Außenministerin Maria Gabriel in Sofia traf, wo er Journalisten eine ähnliche Botschaft übermittelte.

Er fügte hinzu: „Putin glaubt, dass er uns ausmanövrieren und widerstehen kann, aber wir werden ihm das Gegenteil beweisen.“

Lord Cameron befindet sich derzeit auf einer turbulenten Tour durch Europa, die in Sofia begann und ihn dorthin führen wird Polen Bevor er später in dieser Woche mit einem Auftritt auf der Münchner Sicherheitskonferenz seinen Höhepunkt erreicht, wird erwartet, dass er die Verbündeten auffordert, die Verteidigungsproduktion der Ukraine anzukurbeln.

Camerons Büro sagte, bei den Gesprächen während Camerons Besuchen werde es um die Frage gehen, wie die Ukraine jetzt im Krieg gestärkt, ihr Sieg gesichert werden könne, wenn Putin die Feindseligkeiten verlängert, und wie der Grundstein für die langfristige Zukunft der Ukraine gelegt werden könne.

Sowohl Großbritannien als auch die Europäische Union haben kürzlich neue Hilfspakete für die Ukraine angekündigt, ein weiterer Faktor, den Lord Cameron nutzte, um die US-Gesetzgeber unter Druck zu setzen, einem massiven Hilfspaket für Kiew zuzustimmen.

„Rechnet man die Länder hinzu, die die Ukraine unterstützen, übertreffen wir Russland wirtschaftlich um 25 zu 1“, sagte Cameron. „Alles, was wir tun müssen, ist, diese Wirtschaftsmacht zum Funktionieren zu bringen, und ich hoffe, dass dies in den kommenden Stunden in Washington geschehen wird.“

US-Präsident Joe Biden forderte am Dienstag die Republikaner im Repräsentantenhaus auf, dringend über ein Hilfspaket in Höhe von 95,3 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, Israel und Taiwan abzustimmen, und warnte davor, dass sie sich weigern würden, den Gesetzentwurf zu genehmigen, der vom Senat im Senat genehmigt wurde Morgen, „wird eine destabilisierende Rolle spielen.“ . Putins Hand.

„Die Unterstützung dieses Gesetzentwurfs ist gleichbedeutend damit, Putin die Stirn zu bieten“, sagte Biden und erhob seine Stimme mit scharfen Kommentaren aus dem Weißen Haus in Bezug auf den russischen Führer.

„Wir können jetzt nicht einfach weggehen. Darauf setzt Putin.“

Aber die Zukunft des Pakets ist im Repräsentantenhaus sehr ungewiss, da die mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump verbündeten Hardliner-Republikaner – der Spitzenkandidat für die Präsidentschaftskandidatur der GOP und Kritiker der Unterstützung der Ukraine – das Gesetz ablehnen.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, äußerte diese Woche Zweifel an dem Paket und machte deutlich, dass es Wochen oder Monate dauern könnte, bis der Kongress das Gesetz an Bidens Schreibtisch schickt – wenn überhaupt.

Die mögliche Pattsituation kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt im fast zweijährigen Krieg, und Befürworter warnen, dass ein Verzicht auf die Ukraine Putin ermutigen und die nationale Sicherheit auf der ganzen Welt gefährden könnte.

Allerdings hat der monatelange Vorstoß, eine im Paket enthaltene 60-Milliarden-Dollar-Hilfe für Kiew zu genehmigen, wachsende politische Meinungsverschiedenheiten in der Republikanischen Partei über die Rolle der USA im Ausland offengelegt.

Biden kritisierte auch Trump, der am Samstag während eines Wahlkampfauftritts sagte, er habe einmal gewarnt, dass er Russland mit den NATO-Mitgliedstaaten tun lassen werde, was es wolle, wenn sie „zu spät“ 2 % ihres Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung bereitstellen.

Die 31 Mitgliedsstaaten haben sich zum Ziel verpflichtet, 2 % ihrer Produktion für die Verteidigung auszugeben, aber nicht alle haben dies einzeln getan.