Der Aufstieg der AfD und das Scheitern des deutschen politischen Mainstreams

NRPLUS-Mitgliedschaftsartikel

{'L}
Iberalismus „Der Tod der Nationen“ – eine berühmte Zeile aus einem berüchtigten Buch. Der Schriftsteller Arthur Moller van den Bruck hatte nicht den amerikanischen Progressivismus im Sinn. Seine Kritik richtete sich gegen die liberale Demokratie als politisches Regime. Moeller prägte in seinem Buch von 1923 den Begriff „Drittes Reich“, aus dem diese Worte stammen. Er war kein Nationalsozialist, sondern gehörte der „Konservativen Revolution“ an, einer Gruppe verschiedener Schriftsteller der Weimarer Republik. Zusammen mit der radikaleren Völkischen Bewegung, einer einflussreichen ethnonationalistischen Bewegung, prägten „konservative Revolutionäre“ das gesellschaftliche Umfeld, das dem Nationalsozialismus den Weg ebnete.

Der antiliberale, antidemokratische und antisemitische Konservatismus der Weimarer Republik hielt in kleinen intellektuellen Kreisen und Netzwerken über 1945 hinaus an. Ihren politischen Einfluss in der Bundesrepublik erlangten sie jedoch erst mit der Entstehung der rechtspopulistischen Partei Alternative für Deutschland (AfD). Dies markierte das Ende des deutschen Exzeptionalismus in Europa, wo Deutschland praktisch das einzige Land ohne rechtspopulistische Partei war. Lange Zeit glaubten die Deutschen, dass die Lehren aus den Verbrechen des „Dritten Reiches“, insbesondere dem Holocaust, sie gegen Extremismus immunisieren würden. Da es den etablierten politischen Parteien nicht gelingt, sinnvoll auf die Krisen der nationalen Souveränität Deutschlands zu reagieren, und die AfD vorgibt, diese Probleme lösen zu können, trifft diese Annahme nicht mehr zu.

Die AfD wurde 2013 gegründet, als eine Gruppe fiskalkonservativer Ökonomen angesichts der europäischen Schuldenkrise gegen die Regierungspolitik reagierte. Ihr Ziel war die Unterdrückung der gemeinsamen Währung. Sie dachten, sie hätten eine liberal-konservative – also libertäre – Partei gegründet, übersahen jedoch, dass die eher nationalistisch eingestellten Konservativen in ihren Reihen irgendwann der Herausforderung gewachsen sein könnten, ein Ergebnis, das im Juli 2015 erreicht wurde. Nachdem die Schuldenkrise vorläufig überwunden war, stand die AfD vor dem Zusammenbruch. Bundesweit erreichte die Partei 3 Prozent der Stimmen. Dann, im August, kam es zur europäischen Einwanderungskrise, die einen Wendepunkt in der deutschen Politik markierte. Bundeskanzlerin Angela Merkel entschied sich dafür, die Grenzen offen zu halten und erklärte, Flüchtlinge oder Migranten bedingungslos willkommen zu heißen. Allein im Jahr 2015 wanderten mehr als 2 Millionen Menschen nach Deutschland ein, oft ohne entsprechende Aufenthaltserlaubnis.

Seit acht Jahren kämpfen deutsche Städte und Gemeinden um die Integration von Asylbewerbern. Da eine beträchtliche Anzahl von ihnen Muslime sind, hat ihre Ankunft die deutsche Gesellschaft tiefgreifend verändert und Befürchtungen einer kulturellen Erosion hervorgerufen. Die Deutschen haben nie gezögert, Souveränität an die EU abzutreten, und selbst die Herausforderungen, die eine gemeinsame Währung mit sich bringt, haben sie nicht sonderlich gestört. Als jedoch klar wurde, dass weder die Bundesregierung noch die Europäische Kommission die Landes- oder EU-Grenzen wirksam schützen konnten, verloren viele Deutsche das Vertrauen in den Staat. Diese Stimmung wurde noch verstärkt, als die Bundesregierung und die Europäische Kommission es versäumten, die Impfstoffvorräte während der Covid-19-Pandemie zu schützen. Für eine Partei wie die AfD, die auf ihrem Ziel der Wiederherstellung der nationalen Souveränität beharrt, stellten diese Niederlagen eine große Chance dar.

Trotz gelegentlicher Rückschläge ist die AfD seit Beginn der Migrationskrise weiter gewachsen. Vier Jahre nach ihrer Gründung erreichte die neue Partei bei der Bundestagswahl 2017 mehr als zwölf Prozent der Stimmen. Heute liegt die AfD in allen Meinungsumfragen durchweg zwischen 19 und 23 Prozent. Auch in allen ostdeutschen Bundesländern ist sie die stärkste Partei und liegt in Thüringen bei 34 Prozent.

Der Grund für dieses bemerkenswerte Wachstum ist die anhaltende Migrationskrise. Bis vor Kurzem zeigte die linke Regierung aus Sozialdemokraten, Grünen und den kleinen pseudolibertären Liberaldemokraten wenig Bereitschaft, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Ein weiterer Grund für den Erfolg der AfD war der Wandel der Christlich Demokratischen Union (CDU) während Merkels 16 Jahren als Kanzlerin. Obwohl viele seiner Entscheidungen als notwendige Anpassungen an die Zeit verteidigt werden können, drängte er seine Partei zweifellos nach links von der Mitte. Während es zu diesem Zeitpunkt vernünftig war, die Rekrutierung auszusetzen, waren der Ausstieg aus der Atomkraft und der Aufbau einer engeren Partnerschaft mit Putins Russland für billige Gaslieferungen unkluge Entscheidungen. Merkels Einwanderungspolitik ist zweifellos ein Fehler. Letztlich versuchten alle großen Parteien, sich in der Mitte-Links-Position zu positionieren, was der AfD die Möglichkeit gab, diese Schwäche auszunutzen.

Der Aufstieg der AfD kann nicht allein der CDU/CSU zugeschrieben werden. Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) gab ihre traditionelle Basis in der Arbeiterklasse und der unteren Mittelschicht auf und übernahm die Strategie der Grünen, sich gezielt an Hochschulabsolventen zu wenden. Die Grünen und ihre Medien- und Universitätsförderer importierten die amerikanischen Kulturkriege nach Deutschland. Aus der Gegenkultur der 1960er Jahre hervorgegangen, wurden die Grünen zur Partei der Vogue, und die Sozialdemokraten folgten diesem Beispiel. Infolgedessen strömten Wähler aus der Arbeiterklasse und der unteren Mittelschicht in Scharen zur AfD, insbesondere in Ostdeutschland.

Es hilft nicht, dass Ostdeutsche von den linken Medien oft als Linke dargestellt werden, die deutsche Version von Hillary Clintons „Beklagenswerten“. Sie neigen dazu, die AfD nicht aus Nationalismus zu wählen, sondern aus Opposition. Die Partei verfügt über eine beträchtliche Anhängerschaft von wahren Gläubigen in ganz Deutschland.

Aber was glauben sie? Wahre Gläubige der Partei folgen den Urhebern der „Konservativen Revolution“ und der Völkischen Bewegung. Der einflussreichste unter ihnen war Björn Högke, Präsident des Thüringer Landtags. Unter Berufung auf den Einfluss des „westlichen entarteten Liberalismus“ sagte er 2018, dass die Deutschen „einfach in ‚Bevölkerung‘ ertrinken“. Moeller van den Bruck würde dem zustimmen. Höcke wurde auch von der Völkischen Bewegung beeinflusst. Er befürwortet den Ethnopluralismus, a Nation, die nicht nur kulturell, sondern auch ethnisch homogen ist. Träumend, Seite an Seite lebend, ohne sich zu vermischen.

Amerikanische Konservative sollten nicht eine Minute lang denken, dass der Antiliberalismus der AfD vom Antiamerikanismus getrennt werden könne. AfD-Führer hegen Feindseligkeiten gegenüber dem Westen, insbesondere gegenüber den „Angelsachsen“, hätte Karl Schmidt gesagt. Sie wollen Schmitts Ideologie folgen und die von den USA geführte liberale Weltordnung rassistisch homogenisieren. Großräume (große Orte). Sie bewundern Putin und sehen Russland als natürlichen Verbündeten.

Es überrascht nicht, dass es Verbindungen zwischen den amerikanischen „Nationalkonservativen“ und der AfD gibt. Im April 2022 begann Young Alternative, der Jugendflügel der AfD, eine Zusammenarbeit mit den New York Young Republicans. Die beiden Organisationen trafen sich in New York City, wo AfD-Abgeordneter Maximilian Krah die Eröffnungsrede hielt. Kra sieht den Krieg in der Ukraine als Stellvertreter für einen Krieg zwischen den USA und Russland, bewundert das Mullah-Regime im Iran und träumt von einer Zusammenarbeit zwischen EU-Ländern, Russland und China.

„Deutscher Nihilismus“ nannte Leo Strauss treffend diese Denkrichtung, die Amerika im Zweiten Weltkrieg bekämpfte. Der deutsche Nihilismus scheint in den Köpfen einiger amerikanischer „Nationalkonservativer“ und MAGA-Republikaner kaum Fortschritte gemacht zu haben. Allerdings gibt es einen wichtigen Unterschied zwischen den amerikanischen Nationalkonservativen und der AfD. Ersteres ist tief im Christentum verwurzelt, während letzteres das Christentum nur kulturell umfasst.

Kann irgendetwas den Aufstieg der AfD stoppen? Die deutschen Mainstream-Parteien müssen sich mit drängenden Problemen befassen, vor allem mit der irregulären Einwanderung. Dabei spielen die Christdemokraten eine entscheidende Rolle. Ihr historisches Verdienst ist die Einführung des „liberalen Konservatismus“ in die deutsche politische Kultur nach 1949. Wer in der CDU den Begriff „Konservatismus“ vertrat, distanzierte sich von der alten deutschen konservativen Tradition. Ihr Vorbild war der britische Konservatismus, aber sie fühlten sich den amerikanischen Republikanern näher. Helmut Kohl, George HW Bush und Margaret Thatcher gründeten 1983 die Internationale Demokratische Union, unter deren Dach ihre Parteien zusammenarbeiten sollten. Der Konservatismus der CDU positioniert Deutschland immer im Westen, in Europa und vor allem im Atlantischen Bündnis. Darüber hinaus war die CDU die Partei von Recht und Ordnung, Freihandel und der sozialen Marktwirtschaft – also des Ortholiberalismus.

Um zu verhindern, dass die AfD nicht nur die führende „Konservative“, sondern auch die erste Partei in Deutschland wird, muss die CDU zur Mitte-Rechts-Partei zurückkehren. Der Prozess ist im Gange, seit Friedrich Merz, ein Finanzkonservativer mit einer harten Haltung zu Einwanderung und Einwanderungsintegration, im Februar 2022 Parteivorsitzender wurde. Im Dezember 2023 stellten die Spitzen der CDU der Öffentlichkeit einen neuen Plan vor. Mitte rechts. Zum Beispiel Programm A Leitkultur (Leitkultur) muss von den Einwanderern akzeptiert werden. Zudem bezieht die CDU erstmals Stellung gegen Identitätspolitik. Der Plan muss noch vom Parteitag im Mai offiziell verabschiedet werden, aber das ist nur eine Formsache.

Wenn es der CDU und anderen Mainstream-Parteien jedoch nicht gelingt, die Probleme Deutschlands anzugehen, zu denen eine rückläufige Wirtschaft und eine sich verschlechternde Infrastruktur gehören, könnte die AfD nicht mehr aufzuhalten sein. Deutschland könnte im ersten Jahrzehnt vom westlichen Weg Konrad Adenauers zur Bundesrepublik abweichen. Wenn Deutschland sich Russland zuwendet, werden die Vereinigten Staaten vor der Herausforderung stehen, eine liberale Ordnung in Europa aufrechtzuerhalten, sofern sie noch eine Chance hat. Gemäßigte Konservative auf beiden Seiten des Atlantiks, die die Philosophie von Denkern wie John Locke, den amerikanischen Gründervätern und Alexis de Tocqueville schätzen, müssen die Dringlichkeit der Situation erkennen. Es ist an der Zeit, dass die liberalen Konservativen so kooperieren, wie sie es bereits tun.