Umgeben von einem großen städtischen Budget – und relativ unberührt von den Wellen der Wehrpflicht, die russische Gebiete heimgesucht haben – können die meisten Einwohner ihre Augen vor dem heftigen Konflikt verschließen, der 500 Meilen westlich stattfindet.
Im Kreml scheint die Stimmung besser zu sein, so zumindest die offizielle Botschaft.
Nachdem die westliche Hilfe für die Ukraine aufgrund der gescheiterten Gegenoffensive Kiews in Washington und Brüssel gestoppt wurde und die Fronten weitgehend festgefahren sind, da Russland etwa 30 % des ukrainischen Territoriums besetzt, beendet Präsident Wladimir Putin das Jahr 2023 mit einem triumphalen Erfolg.
„Ich bin sicher, dass der Sieg unser sein wird“, erklärte Putin am Donnerstag während seiner ersten jährlichen Pressekonferenz seit der Invasion im Februar 2022.
Während der Pressekonferenz, die von seinem Programm begleitet wurde, in dem er Bürger zur Teilnahme an der Konferenz einlud, scherzte Putin mit Journalisten und Wählern, prahlte damit, dass sich die russische Wirtschaft von den westlichen Sanktionen „erholt“ habe, und behauptete, dass „unsere Streitkräfte ihre Position fast verbessern“. .“ entlang der gesamten Kommunikationslinie.“
Es war ein ganz anderer Ton als die angespannten, sorgfältig choreografierten öffentlichen Auftritte Putins, als seine Streitkräfte im Jahr 2022 wiederholt Rückschläge auf dem Schlachtfeld erlitten, und ohne die Wut, die er in einer Fernsehansprache im Juni an den Tag legte, nachdem Wagners Söldnertruppen eine kurze Meuterei inszeniert hatten . .
In den letzten Wochen hat Putin sogar den internationalen Reiseverkehr wieder aufgenommen, den der Kreml bereits zuvor eingeschränkt hatte Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag erließ Haftbefehle, in denen ihm die Begehung von Kriegsverbrechen vorgeworfen wurde. Putin besuchte Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate und löste damit eine kriecherische Berichterstattung in den russischen Medien aus.
„Enge Freunde: Wie Versuche, Russland zu isolieren, scheiterten“, heißt es auf dem Cover von Kommersant Money, einer wöchentlichen Beilage der führenden Finanzzeitung.
„Seit zwei Jahren füttern Sie Ihre Wähler im Westen mit dem Mythos der Isolation Wladimir Putins, damit später die ganze Welt sehen kann, wie der Himmel über Abu Dhabi in den Farben der russischen Trikolore bemalt wurde“, schrieb David Narmania , ein Menschenrechtsaktivist. Kolumnist der Nachrichten-Website RIA Novosti. „Die Legende, die sie zwei Jahre lang ernährte, starb in zwei Tagen.“
Während einige russische Wähler das Call-In-Programm nutzten, um Putin auf die steigende Inflation, insbesondere die steigenden Eierpreise, zu drängen, hat sich die Wirtschaft als weitgehend widerstandsfähig erwiesen. Dank der Intervention der Zentralbank blieb der Rubel stark, und russische Unternehmen nutzten den Abschwung globaler Marken.
„Wir sehen einen enormen Anstieg unserer jungen Kunden, weil sie nicht mehr zu Zara oder H&M gehen können“, sagte ein Ladenbesitzer bei LinoRusso, einer russischen Bekleidungsmarke, die ihre Stoffe immer noch aus Italien importiert. Einige Russen, die vor den durch die Invasion verursachten sozialen und wirtschaftlichen Unruhen geflohen waren, sind zurückgekehrt, um im Ausland ein Leben zu finden sehr schwer.
Putin, der sein vierundzwanzigstes Jahr als russischer Staatschef abschließt, steht bei den Wahlen im März vor einer Wiederwahl, die nichts weiter als eine erneute Krönung sein wird. Dies brachte seine Anhänger dazu, sich der Leistungen Russlands zu rühmen.
„Ich würde gerne sagen, dass wir das Unmögliche geschafft haben, aber das ist es, was Russland einzigartig macht: Wir arbeiten unter äußerem Druck gut, sogar noch besser“, sagte Maria Butina, die in den USA eine Gefängnisstrafe verbüßte, weil sie als nicht registrierte Ausländerin gehandelt hatte Agent. sie ist jetzt Als Mitglied des russischen Parlaments moderiert er viermal pro Woche eine Talkshow auf einem großen Staatssender. „Unsere lange Geschichte hat uns gelehrt, dies zu tun“, sagte Butina.
Butina schloss sich Putin an und sagte, der Krieg werde nicht enden, bis Russland seine Ziele – „Entnazifizierung“ und „Entmilitarisierung“ der Ukraine – erreicht habe. „Ich denke, Putin ist der starke, charismatische Führer, den Russland braucht, besonders jetzt“, sagte sie.
Die Bemühungen des Westens, Russland zu isolieren, „haben keine großen Auswirkungen gehabt“, sagte Mariana Naumova, eine russische Propaganda- und Kriegskorrespondentin, in einem Interview. Stattdessen sagte sie, die wirtschaftliche Entwicklung Russlands seit der Invasion habe dem Land geholfen, ebenso wie die Unterstützung sogenannter „traditioneller Werte“, die laut Kritikern auf Kosten von Frauen und Mitgliedern der LGBT-Gemeinschaft gingen.
Naumova zeigte sich zuversichtlich, dass die Welt vorankommen wird. „Eines Tages würde ich gerne am Strand von Kalifornien reiten“, sagte sie. „Ich denke, in ein paar Jahren wird sich alles wieder normalisieren. Darauf müssen wir einfach warten.“
Am Mittwochabend kamen Natalia, 53, und ihre ältere Tante – ebenfalls Natalia – eng in Pelzmäntel und Hüte gehüllt aus dem Bolschoi-Theater in die eisige Nacht.
Der fallende Schnee wird durch spektakuläre Neujahrslichtspiele beleuchtet, die über die ganze Stadt verteilt sind. Die beiden hatten gerade eine ausverkaufte Aufführung von „Große Freundschaft“ gesehen, einer sowjetischen Oper, die 1947 im heutigen Donezk in der Ostukraine uraufgeführt wurde, das seit 2014 von Russland und seinen Stellvertretern besetzt ist.
„Oh, es war großartig und sehr patriotisch, es hat viele positive Emotionen in mir geweckt“, sagte die ältere Natalia und zeigte auf einen Flyer mit einer purpurroten Flagge mit Hammer und Sichel.
Die Frauen sagten, sie hätten kein Interesse am Krieg. „Der ganze Krieg ist für Russland“, sagte die jüngere Natalia. „Die Lage in der Welt liegt im Interesse Russlands.“ „Russland wird stärker werden, weil es jetzt beginnt, Produktion und Wirtschaft wiederherzustellen – es gibt Entwicklung, weil die alten Beziehungen nicht mehr bestehen“, fügte sie hinzu.
Allerdings spiegelt sich die positive Stimmung in Moskau möglicherweise nicht im Landesinneren wider. Die Inflation, die 7,5 Prozent erreichte, führte zu einem Anstieg der Verbraucherpreise. Der Staatshaushalt bleibt instabil und hängt von den gesunkenen Ölpreisen ab. Ein neuer Bericht des US-Finanzministeriums kommt zu dem Schluss, dass ein Drittel der russischen Ausgaben in den Krieg fließt. Der Rückgang der Arbeitskräfte, da Hunderttausende vor der Wehrpflicht flohen, schadete auch der Wirtschaft.
Telegram-Kanäle für mobilisierte Soldaten waren voller Beschwerden über die Zustände an der Front, während Blogger, die sich für den Krieg einsetzten, über überlastete Krankenhäuser an der Front berichteten. „Das russische Militär und Wladimir Putin persönlich haben gezeigt, dass ihnen ihre Verluste egal sind“, sagte Michael Naki, ein in Lettland lebender russischer Journalist, letzte Woche in seiner Radiosendung. „Sie werden so viel Kanonenfutter schicken, wie sie brauchen.“
Es gibt auch einen Unterton von Unwohlsein, der weniger offensichtlich ist. Die russischen Behörden gehen brutal vor. OVD-Info, eine Überwachungsgruppe, hat fast 20.000 Festnahmen aufgrund von Antikriegsprotesten dokumentiert.
Bei einem Massenkonzert in der Hauptstadt sagten junge Russen am Samstag, die Partyszene in Moskau sei seit den Migrationswellen merklich kleiner geworden. Auch die Drohungen mit Polizeirazzien nahmen zu.
„Aufgrund einiger Gesetze muss man jetzt sehr vorsichtig sein“, sagte Gerasim, 36, der unter der Bedingung sprach, dass nur sein Vorname verwendet werde. „Es ist, als würden sie die Schrauben festziehen und man kann nicht man selbst sein. Das ist ziemlich orwellianisch. Es ist schlecht.“
Seine Freundin Jane sagte, sie mache sich Sorgen um die Zukunft und lese die Nachrichten nicht mehr. „Ich spüre den Druck, und er wird immer stärker“, sagte sie.
Auch das Bolschoi wurde beeinflusst. Vor einigen Wochen trat ihr Generaldirektor Wladimir Oren zurück und wurde durch Waleri Gergiew, einen Putin-Loyalisten, ersetzt. Im September gab Oren zu, dass die Aufführungen zensiert worden seien und dass Regisseure, die den Krieg kritisierten, aus seinem Repertoire gestrichen worden seien.
Das nach der Vorführung am Mittwoch befragte Publikum kannte die Hintergrundgeschichte der „Großen Freundschaft“ nicht – dass Stalin sie sah, hasste und eine neue Säuberung der sowjetischen Kultur einleitete.
Einige Analysten vermuteten, dass Moskaus Optimismus auch eine Tat war.
„Putins Stärke liegt darin, dass er nicht auf aggressive Unterstützung, sondern auf passiven Gehorsam, völlige Gleichgültigkeit des Großteils der Bevölkerung und deren Ablehnung von Verantwortung setzt“, sagte Andrei Kolesnikov, ein in Moskau ansässiger Politikanalyst. „.
Naki hatte eine düsterere Ansicht: „Nicht nur die russische Armee, sondern auch die russische Gesellschaft verwandelt sich in eine völlig kannibalische Gesellschaft, in der es nicht nur an moralischen, sondern auch an humanitären Orientierungen mangelt.“
Natalia Abakumova hat aus Riga, Lettland beigetragen.
„Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker.“
More Stories
Japan: Taifun Shanshan: Millionen Menschen werden zur Evakuierung aufgefordert, nachdem einer der stärksten Taifune seit Jahrzehnten Japan heimgesucht hat
Ein ehemaliger russischer Verteidigungsbeamter wurde im Rahmen einer laufenden militärischen Untersuchung in einem Betrugsfall festgenommen
Neuester Untergang einer Bayes-Yacht: Mike Lynchs Frau „wollte das Boot nicht ohne ihre Familie verlassen“, während gegen die Besatzung ermittelt wird